![]()
买8个西红柿因4个坏果要求全额“仅退款”,生鲜产品成了“恶意仅退款”重灾区。
- 据央视新闻报道,今年4月12日,一位来自山东济宁的买家在冯先生的小店里下单了一份29.8元5斤包邮的西红柿。当天下午,冯先生正常发货,物流显示第二天买家就收到了产品。但晚上7点半左右,买家发来了两张照片,说收到的8个果子里面有4个是坏果。冯先生表示,农产品坏果包赔,他们让这个客户把这个坏果跟快递面单单独放到一块拍个照。客户不但不提供,还辱骂客服。
这事儿听着就让人憋屈。坏果包赔是商家承诺的,该赔多少赔多少,四个果子坏了就按比例退,合情合理。凭什么四个坏的就要退一整单的钱?好果子也吃了,钱也要全部拿回去,天底下没这个道理。
但这还真不是个例。卖榴莲的、卖车厘子的,这些价格贵一点的水果,更是恶意仅退款的重灾区。有人吃完果子,随便找个烂果照片说是你家的;有人拿着放大镜找毛病,一点点磕碰就要求整单全退。商家稍微解释两句,立马被扣上态度不好的帽子,平台一介入,钱就退回去了。
生鲜跟衣服鞋子不一样。衣服不合适退回来还能二次销售,生鲜寄出去一趟再退回来,早就烂成泥了。所以生鲜类目基本都默认仅退款,坏了就直接退钱,不用退货。这个规则本来是好意,让消费者买水果不用怕吃亏。可偏偏有人盯着这个漏洞钻,把商家的诚意当傻子耍。
做生鲜电商的,大部分不是什么大公司。河南省濮阳市电子商务协会执行会长王磊称,濮阳目前有20多万的电商从业者,大多数是销售农产品和生鲜产品。这些中小商家在面临小额索赔、职业薅羊毛、虚假差评的时候,因为维权成本高、流程烦琐、耗时耗力,最终都选择赔钱了事,息事宁人。那全国范围内而言,这样的“生鲜产品成恶意仅退款重灾区”岂不成了灾害?
有人觉得,消费者是弱势群体,规则偏向买家是天经地义。但得分情况。大平台大商家,亏一单两单无所谓。那些小农户,一天卖不了几十单,遇到一个全额退款的,好几单的利润就搭进去了。平台一键退款容易,商家背后是真金白银的损失。久而久之,诚信做生意的反倒吃亏,会闹的买家反倒占便宜。
这个风气不改,最后吃亏的是所有人。商家被薅怕了,要么涨价,要么降低品质,要么干脆不卖了。消费者以后买到的东西越来越贵、越来越差,图什么呢?
买到坏东西,该维权维权,但不能贪心。四个果子坏了就只该赔那四个的钱,好的那几个凭什么让人白送?诚信是买卖的基础,一旦这个基础垮了,谁的日子都不好过。生鲜产品是恶意仅退款重灾区,别让“无理由”成了“不讲理”!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.