河南
一家开在安置小区、只有16间房、最便宜55元一晚的平价小宾馆，突然被全国连锁的桔子酒店告了。索赔10万，还要求改名。
老板娘懵了：“我就一个字相同，装修、LOGO、消费人群都不一样，怎么就侵权了？”
2026年6月，河南平顶山，一起“橘子”与“桔子”的商标纠纷，让经营“橘子宾馆”近十年的冯女士陷入了焦虑。
一张传票：“祸从天降”
6月14日，冯女士突然收到三张法院传票。原告是桔子酒店管理（中国）有限公司——华住集团旗下知名连锁酒店品牌。案由：侵害商标权。诉求：索赔10万元，并要求更改“橘子宾馆”名称。
冯女士形容这种感觉：“正走着走着，哐哧被啥东西直接砸到你一样，祸从天降吧。”
她的“橘子宾馆”2017年注册开业，最初只有10间房，2019年扩到16间。定价亲民：最便宜55元一晚，最贵也就100多元。开在安置小区，主要服务周边居民和考生。
“儿子爱吃橘子”：一个名字的由来
冯女士说，店名来的很偶然。
当年去工商注册时，她提交了好几个带“悦”字的名字，全因重名被驳回。证件都带齐了，想着简简单单起个水果名，“小孩们也都喜欢吃橘子，就想着输一下‘橘子宾馆’试试，输入进去后成功了”。
2017年8月21日，“平顶山市新城区橘子宾馆”合法登记。
近10年来，从没有人找过她说名字有问题。
桔子酒店：索赔不是目的
桔子酒店是华住集团旗下品牌。相关平台显示，桔子酒店在平顶山有一家门店。
6月22日，华住集团回应称：经审慎研判，发现“橘子宾馆”与“桔子酒店”存在相似之处，“可能会给部分消费者的选择带来不便”。
华住强调，索赔并非最终目的，起诉是“希望从用户角度出发，减少因名称近似造成的困扰”。此前已于6月16日与冯女士沟通表达协商意愿。
但起诉状里的说法更直接：原告称被告给品牌造成500多万元经济损失。这笔账怎么算的？按桔子酒店每晚250元的房价、8间房、50%入住率、8年，算出584万。
冯女士哭笑不得：“我们酒店最贵也就100块钱一晚，日常均价七八十。”
核心争议：两个字，到底像不像？
这起纠纷的核心并不复杂：“橘子”和“桔子”，算不算近似商标？
冯女士认为不算：自己用的是“橘子”，对方是“桔子”，字体明显不同。她没用对方的LOGO、英文字母、装修风格，消费人群也完全不同。“我们就是一个十几间房的小宾馆”。她曾联系平顶山当地桔子酒店，对方也坦言两家差异明显，消费者不会混淆。
律师则有不同看法。湖南四新律师事务所刘波指出，商标侵权认定的核心不是“形似音近”，而是“是否导致公众混淆”。若被告突出使用“橘子”字样，且双方服务类别相同、原告商标知名度高，即便字形有异，仍可能因“读音相同+含义一致”被判侵权。反之，若双方市场定位差异明显，不易造成混淆，也可能不构成侵权。
桔子酒店方面态度坚决。代理律师对赔偿计算依据未正面回应，仅表示：“这个就去庭上说，等法院判决吧。”
桔子酒店认为，“桔子”商标在被告开业前已核准注册，同业经营者理应知晓并合理避让。
换名成本：至少四五万
即便不谈赔偿，单纯改名对冯女士就是一笔大数目。
她算了一笔账：入住登记系统重新缴费更名至少2万元，印有店名的床单、被罩等全套物品都要换新。林林总总加起来至少四五万元。
对一家开在安置小区、一晚几十块钱的小宾馆来说，这笔钱相当于大半年利润。
本案定于6月25日开庭。
桔子酒店的维权版图
这不是桔子酒店第一次因商标问题起诉小商户。
记者梳理发现，仅2026年5月至12月，桔子酒店就以类似理由起诉了甘肃天水青桔子宾馆、江西吉安桔子优品酒店、北京金福桔酒店等多家名称含“桔/桔子”字样的中小住宿经营主体。
2021年，桔子酒店曾起诉一家“橘子酒店”并获赔8.5万。2022年又起诉奉节县“橘子香商务酒店”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
