过于冷清的父亲节
![]()
小李喜欢读国外的书,来了解国外的事情。
有一次我读到一本讲述美国人无家可归的书,书名叫《扫地出门:美国城市的贫穷与暴利》。其中讲到很多美国人在十几岁的时候就和父亲失去了联系。许多父亲没有能力去照顾自己的子女,抛弃老婆孩子离开了家庭。而这些孩子从小就在没有父亲的单亲家庭里艰难长大。其中一个故事说一个女孩长期无家可归,连一个几百元美金的房子都租不起,最后她联系上十多年没有联系的父亲,他的父亲从退休金里扣出了1000美金这才让她没有沦为流浪者。
书里总结说,因为美国是从黑人奴隶制上建立的国家。对于黑奴来说,他们没有父亲(因为父亲被卖或者死了),只有奴隶园是他们的家。所以当代的美国人也没有父亲需要照顾子女的概念。
这几天是世界杯,美国的一张门票卖到几千美金。大概是几万人民币。因为票价很贵,所以上当美国总统官员,下到百姓都议论纷纷。
但CNN去采访的时候,发现很多中年男人还是买了这种高价票,理由是为了庆祝自己的“父亲节”。
早年有些片面的说法,说美国人一到18岁成年就被赶出家门,要独立了。
这显然不是现实。
但我们确实可以发现,在美国,对子女的照顾远不如中国这样精细。美国式父亲对自己更好,对子女则更差一点。
昨天是父亲节。
小李的朋友圈很多父亲也在宣传自己收到的“礼物”。但大部分不过是一顿饭而已。
其实母亲节也是一样,大部分母亲所谓的“礼物”,也不过是一顿饭,最多加一束花而已。
中国的父母,在自己节日更多的是收获来自子女的精神上的安慰。虽然这些父母一般掌握家庭的全部财富,但他们并没有利用“父亲节”“母亲节”来挥霍,甚至连最基本的高消费都没有。
我们当然可以说,这是一种伟大的情操。就好像孔融让梨一样,是值得我们尊敬的道德观。
但问题在于,这样做对于整个家庭是有利的么?对于父母,对于子女来说,这种谦让,是合理的么?
我身边有很多父母,在所有的决策里都把子女放在第一位,哪怕这个第一位是不合理的。
比如说商场里的儿童游乐场,玩一次可能需要几十元,总是人满为患。而大人去的电影院,却门可罗雀。
大人带上孩子出去吃饭,出去旅游。第一时间考虑的不是占多数的大人能不能开心,而是占少数的孩子有没有玩的。明明祖父祖母父亲母亲4个大人,却要听一个孩子指挥。
买房上也是一样。父母的工作地点近不近似乎不重要,老人的养老医院似乎也不重要。孩子的学区成了第一位。
我看到很多人宁可住昏暗潮湿的城中村,也要省钱给孩子上辅导班。
这样的结果是父母的工作发展被限制了。父母的精神得不到快乐,整个家庭全部的情绪都紧绷在一起,然后把所有的压力都给都一个几岁,十几岁的孩子身上。
中国人判断一个家庭失败和成功,不是看这个家庭是否快乐,而是看他们家里的孩子。哪怕这个家庭离婚了,哪怕这个家庭住城中村,只要这个家里的孩子考上了好大学,大家都觉得这个家庭很出色。
那么问题来了。
一个几岁的孩子,一个十几岁的孩子,他们能承受这样的压力么?
父母忍受痛苦十几年,孩子能快乐十几年么?
父亲节的冷清,让很多人去批评男女对立。而在我看来,大部分父母在过节的时候都是很冷清。他们更愿意花钱的是六一儿童节。
这种压力,让中国许多人不敢生孩子。这多少有点可笑了。
美国许多人是在单亲家庭里长大。因为还没有结婚,孩子就生下来了。用美国作家的话来说,即便是一对失业的高中都没有毕业的男女,生孩子也是为数不多的快乐事。
而中国人则恰恰相反,因为要精细化养育,因为养一个孩子就必须投入自己的全部。所以即便夫妻两人有房有车有钱,也不敢生。因为害怕承担责任,不愿意当付出的父母,只愿意继续当接收关爱的巨婴。
写到这里
一声叹息
微博伯光君26.6.22岭南藏剑楼
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.