读书无用论卷土重来！寒窗苦读遭质疑，大学藏着普通人破局密钥？

最近刷短刷到好多人说，读个普通大学毕业还不如早点去送外卖，赚得多还不用花学费。今年高考的讨论度都比往年降了不少，不少十几岁的小孩都被这种说法忽悠，连读书的劲都没了。寒窗苦读十几年，真的就比不上早早出门打工？普通人拼尽全力考大学，到底还有没有用？

你看刘强东，1979年出生，18岁的时候揣着乡亲你五十我一百凑的几百块钱，踏进了中国人民大学的校门。要是没这次入学，他说不定能混成一个不错的小生意人，但绝对成不了今天的刘强东。就连京东品牌名里的“京”字，都来自他大学时期结识的人，这就是大学资源价值最直白的体现。

普通原生家庭出来的孩子，身边接触的都是亲戚邻居同乡，大家的认知层次差不多，信息来源也高度重叠。想要跳出固有的圈层，真的比登天还难。大学就是能强行打破原生圈层壁垒的地方，而且都是线下朝夕相处，更容易建立稳定长期的联系。

社会学早有研究，能给人带来关键性机会的，往往不是天天来往的亲密亲友这种强关系，而是不同圈层、存在信息差的弱关系。大学能让普通人以极低的成本，积攒下大量这种有用的弱关系。这也是国外顶级名校那么多人挤破头想进的核心原因，大家冲的不是教学质量，是挤入精英阶层的门槛。

肯定有人要说了，我又考不上人大这种顶尖名校，我读的普通大学既没人脉资源，老师上课还念好几年前的PPT，那上大学还有啥意思？放到现在来说，大学课堂早就不是年轻人获取知识的唯一渠道了。不管你读的是什么本科专业，全球顶级的学习资源网上都能找到，大部分还都是免费的。

很多人把学知识当成上大学的唯一意义，其实这就是把大学硬生生当成了职业训练所，完全是个误区。世界第一所现代大学诞生的时候，核心就不是传授课本知识。158年神圣罗马帝国皇帝腓特烈一世颁布安全居住法，给了博洛尼亚学院不受外部权力干预的自治权，第一所现代大学就此诞生。

当时的博洛尼亚大学，校长由学生行会选举产生，学校掌握校内大部分民事甚至部分刑事司法权，连师生和市民的矛盾都能自己处理。大学这个词的拉丁语原意，本来就是有共同目标的团体，博洛尼亚就是第一个自我管理、享有法定自由的年轻人团体。

绝大多数人的人生里，只有大学这四年，能光明正大“浪费”时间，拥有充足的试错机会。考大学之前，你的人生被高考牢牢绑住，十几年唯一的目标就是考高分，任何探索和娱乐都被当成不务正业。毕业进入社会之后，生存压力压得人喘不过气，国内职场根本不认可空挡期，简历上多几个月没工作，直接就被HR打上“不稳定”的标签。

上班之后，时间全被工作占满，下班累得只想躺着刷手机，根本拿不出精力再去试错探索新方向。还有一种“读书无用论”的说法，说没读大学也能成功，这话放过去对，放现在就不对了。改革开放初期确实有不少没读大学的人抓住机会闯出来，那时候经济野蛮生长，遍地都是机会。

现在早就不是那个时代了，经济增速放缓，各个行业都趋于饱和，赛道挤得人挤人。低端岗位拼的就是谁能接受更低的工资、更差的工作环境，外卖员网约车司机靠拉长劳动时间换收入，单位时间的劳动价值一直在降。没读大学，基本就等于放弃了主动选赛道的可能，人生刚踏入社会就已经“封顶”了。

大多数没读过大学的人，只能选择体力劳动或者低端服务业，这类工作几乎没有上升空间，职业生涯一眼就能望到头，再努力也没法提升自己的劳动价值。大家都在说“钱不够用”，其实两种人的“钱不够用”根本不是一回事。一二线城市写字楼的打工人说钱不够，是旅游、买房买车的消费缺口，还能安稳过下去。

靠无门槛体力劳动为生的人说钱不够，那就是字面意思上的生存资金不够，连基本安稳过日子都难。高等教育除了给你选赛道的权利，还能帮你建立系统性的逻辑思维，避开很多低认知陷阱。不管你学的是哪个学科，读大学的过程就是帮你建立自洽的逻辑体系，学会分辨对错，接受基础的思维训练。

现在互联网信息泛滥，短平快的虚假信息随处都是，要是没受过系统思维训练，习惯了被动接受别人给的结论，很容易就掉进陷阱里，还对自己的无知毫无察觉。之前就有骗子张玄化鼓吹米汤养生，说米油能替代奶粉，他自己的孩子却吃奶粉。不少人全盘接受了他的说法，给刚出生的婴儿喂米油，结果孩子营养不良变成大头娃娃，好好的家庭都散了。

还有沈阳那个外卖员，三年每天工作12小时攒了三十多万，转头就全款买了二手奥迪，一下子把积蓄花光，之后只能拼命接单维持所谓的体面。这些错误不是说上过大学的人就一定不会犯，但受过大学学术思维培养的人，确实更不容易犯这种低级错误，大学教育就是帮你的人生提前排了很多雷。

学历确实在贬值，大学课堂也确实有很多不尽如人意的地方，但大学依然是普通人一生最值得的投资。它带给你的，远远不止一张找工作用的文凭。希望每一位高考生都能考上理想的大学，每一位在读的大学生，都能好好利用好这四年独一无二的自由时光。

参考资料：人民日报 《理性看待“读书无用论”》