内蒙古
今天得到春桃映春被封号的消息，我承认，这与我有直接的关系。因为她被禁言一个月返回头条不到五天，写了20多篇含有污化诽谤我的文章。她的行径引起网友的气氛，被人举报在所难免，但没有我的实名举报，春桃映春不会这么快被封号。
昨天，在查阅春桃映春的文章时，发现这么一篇文《读刘长玉 《胎里结缘，半生懂母》有感：颂孝义文心，斥恶奶奶卑劣妄行》。
“恶奶奶”是春桃映春新给本人起得外号。她还把刘长玉被封号的责任扣在我身上。
此文上半段歌颂刘长玉如何孝顺，后半段转而批判我了:
首先败坏我的文章,并污化本人“无端谩骂、恶意抹黑莫言为常态。”
继而污化我“有悖人伦”，“一生无只言片语感念母恩、追忆亲慈”，“不孝不亲、忘本失德”。
她却不知，这样无凭无据对人进行构陷诽谤，很让人怀疑她的家教，她的父母是否失职？这是对父母的最大不孝！
最后终于扯上刘长玉，说我“阴私卑劣”:睚眦必报、构陷良善。怀挟私怨、恶意举报，不择手段打压真诚创作者，致使良文受限、善人蒙冤。以举报为利器，以阴毒为手段，容不得人间温情……”。
尽管这篇AI生成文，对我极尽贬损诬蔑诽谤之能事，但与春桃映春的其它文章一样，完全是子虚乌有的构陷。可就是这样的文字，却令刘长玉（自称封号后以“小号”回归）大悦，三颗红心表真情，毫不含糊。让人不解，难道他连是非曲直的辨别能力也没有了吗？
请看这张图片遗墨先生的质问，刘长玉为什么被封号呢？本人在得知刘长玉被封号也很诧异，也发出过这样的疑问。
就是这一问，竟然引出春桃映春更荒唐的构陷:
她居然说“恶奶奶以经血灰烬混墨写下对手头条账号信息做成符咒深埋墙角，一边在评论区暗藏污言暗咒，一边纠集多人批量虚假举报，几番操作下来，平台审核误判违规，对手账号惨遭永久禁言封号，恶奶奶只当是阴术奏效，满心窃喜。”
看明白没有？她连阴术也能捏造！还捏造我纠集多人批量虚假举报，造成审核误判！
还有一篇是文言《刘长玉遇难记（新聊斋志异）》:
把我称“老妪”:年已耄耋，貌粗鄙而学疏浅，倾慕长玉之才名，爱慕不得，“蛇蝎妒恨，怨毒盘结肺腑，必欲倾毁其人而后快”。“纠集一班固陋腐翁”得知刘长玉“借AI略辅文稿”，“又率群翁连番妄举举报，颠倒情伪，蒙蔽平台耳目。平台不察始末，竟封禁其账号 ……”
真是欲加之罪，何患无辞，连平台都要承担“不查”“误判”之责！
为了澄清以上谣言，消除刘长玉的错觉，现郑重声明如下:
一、我从来没有举报过刘长玉，也不善于“以举报为利器”。举报春桃映春属于维护个人名誉权，清朗平台环境。
二、我的朋友圈都是志同道合，光明磊落者，不是什么固陋腐翁，不屑“纠集多人批量”举报；但有人曾暗示、恐吓我，组织十几个人举报我。如需要核实，我可以提供证据。
二、我与刘长玉争辩仅限于文章。尽管他在文章中与他人私聊中给我扣过“极左”的帽子，骂我死缠乱打，我也没举报，只是想给同省大学老师留一点面子。
三、我关涉莫言的文章，绝无“无端谩骂、恶意抹黑”的文字，都是有理有据的规范的文学批评。
四、刘长玉被封并不无辜。
春桃映春两次把刘长玉被封的直接责任推给我，并诬蔑平台误判，是目无法律法规的表现。
在我得到刘长玉被封的消息后曾咨询过豆包。
豆包回复说:“刘长玉账号被封，主要因发表错误言论（如称莫言获奖是政府批准推荐）及引发争议，平台依规处置。”
这就是刘长玉长期使用AI生成文得到的反噬。
今年春节前后，刘长玉批量发文抨击挞伐批判莫言文学者，掀起平台论争。
文章粗糙到AI文特有的转换过程残留符号，人机对话都没有删除。
为了为莫言辩护，居然利用AI伪造《红高粱家族》中正面描写八路军的内容。
最后说个轻松点的事情:
刘长玉清明节前的《清明前的"一百五"：寒食遗风与晋东民俗考》一文里有这么一句话:“我的家乡晋东盂县亦如此。”引起网友对其诚信的拷问。
刘长玉后来删除了这句话，又引起网友质疑。再后来刘长玉的好友写了一文为起辩护，说刘长玉老家是晋东，他父亲是铁路工人，后到高密落户。受刘长玉大赞。
但我在春桃映春称赞的刘长玉的文章中发现了一种新说法:
“父亲是高密人，母亲是昌邑人。当年随父亲去东北支边”。
与晋东真没有关系，也不是从山西落户高密。
这就是春桃映春所说的“真诚创作者”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
