鏖战111天，“史诗怒火”狼狈落幕，让西方舆论一致给美国唱衰

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

持续111天的美伊大规模军事冲突，随着一纸谅解备忘录落下阶段性帷幕。

开战之初，美国高调命名本次军事行动为“史诗怒火”，对外放出强硬条件，逼迫伊朗无条件屈服，削减核力量、放弃导弹研发、切断地区代理人武装资金来源。

可历经三个多月高强度博弈，最终落地的文件完全偏离美国最初设定的目标。

美国主动放宽全部施压条件，反过来给予伊朗经济层面大量红利。

以至于西方主流媒体、国际政治分析机构统一给出结论，美国在这场冲突里体面尽失。

一、反向让利

“史诗怒火”这个极具威慑感的行动代号，在停战协议曝光之后，已经沦为国际舆论圈内的一大笑话。

冲突开启阶段，白宫对外划定三条不可退让的硬性底线：

伊朗必须无条件投降，彻底拆除境内所有核武器研发设施，大幅削减弹道导弹库存，永久停止资助中东区域内反美武装力量。

彼时美方十分自信，依靠自身顶尖的海空打击力量，通过一轮轮定点轰炸，短时间内就可以迫使伊朗妥协，用最低的代价巩固自己在中东地区的霸权话语权，继续掌控霍尔木兹海峡这条全球能源命脉。

可经过111天持续对峙与零星交战，美伊在6月17日正式签署谅解备忘录。

而逐条核对文件内容就能发现，美国战前提出的所有硬性约束，在备忘录里完全没有被写入。

与之相反，美国接连释放多重利好，用来换取冲突尽快结束。

按照公开条款，美国全面解除针对伊朗石油行业的长期制裁，解冻海外被冻结的巨额伊朗资产，同时牵头联络海湾一众富裕国家，筹集最少3000亿美元，用于伊朗国内战后重建。

整件事情通俗来讲，美国气势汹汹挑起对抗，僵持许久之后，没有达成任何战略诉求，反而主动送上经济红利。

也正是基于这份反差巨大的备忘录，整个西方舆论场形成统一观点，美国在这场博弈里已然落败。

这场冲突的收尾方式，就好比拼尽全力蓄力许久，最后草草收场，没有实现既定目的。

美国原本精密规划好了整套作战逻辑，可真正开启战火之后，美方才明白，战争永远是开启简单、抽身极难，

事态走向早已超出特朗普单人能够掌控的范围，各类连锁负面问题接踵而来，不断压缩美国继续耗下去的空间。

霍尔木兹海峡，成为整场冲突里扭转局势最关键的筹码。

这条狭窄水道承担全球20%的石油海运贸易量，全世界大量原油出口，都必须从此处通行。

可当本土不断遭受美军空袭，生存空间持续被压缩，伊朗直接放出狠话，必要时封锁海峡航运。

一旦海峡通行中断，国际原油价格会立刻暴涨，能源价格上涨直接传导到美国民生市场，国内汽油零售价持续走高，国内通胀指数重新抬头，民众生活成本上涨，特朗普立刻承受巨大的民意压力。

当年11月就要迎来美国中期选举，特朗普想要稳固自身政治基本盘，就必须稳住物价水平，压低国内通货膨胀，获取普通选民的支持。

油价居高不下，通胀持续反弹，对于竞选形势而言属于重大利空，这是特朗普不愿意长期承受的风险。

为了对冲油价上涨带来的危机，三个多月时间里，美国持续投放战略石油储备。

美国能源部公开统计数据显示，国内战略石油储备只剩下大约3.4亿桶，创下自1983年以来四十多年的最低库存纪录。

按照美国日常原油消耗速度，现存储备仅仅够全国十几天使用，能源缓冲空间已经被压缩到极限。

在法国举办的G7峰会上，特朗普对外坦诚了严峻现状，如果继续维持和伊朗的敌对状态，持续开展军事打击，美国现有石油储备四周之内就会彻底耗尽，本国将直接面临原油供给短缺危机。

在如今美国政坛，股市涨跌已经成为评判总统政绩最直观的指标，油价失控、经济走向萧条，带来的政治灾难，远比伊朗发展导弹、推进核计划更加让白宫忌惮。

长期作战消耗石油储备、原油价格不断上涨、国内通胀居高不下、选民满意度下滑，直接威胁特朗普的政治位置。

声势浩大的“史诗怒火”，最终败给了这套现实利益逻辑。

俄乌冲突、本次美伊对抗，都在印证一个事实，现代国际冲突，比拼的就是双方持续消耗的耐力。

二、猛烈抨击

谅解备忘录对外公开之后，美国共和党内部立刻掀起激烈批评浪潮，党内保守派议员接连公开发声，痛斥特朗普这次交易极度吃亏。

路易斯安那州参议员卡西迪在社交平台发文表达不满，13名美军士兵在冲突中阵亡，无数美国家庭因为油价上涨多付出数十亿燃油开支，到最后美国主动撤销制裁、停止轰炸，这笔交易完全得不偿失，就连前总统里根都无法接受这样的结局。

德州参议员克鲁兹言辞更加尖锐，把巨额资金交付给敌视美国的伊朗政权，是极其错误的政治决策。

北卡罗来纳州参议员蒂利斯精细核算了本次冲突的综合成本，美国耗费1000亿美元军费开支，付出13人死亡、365人受伤的人员代价。

回报却是伊朗资金储备扩充，核研发能力完整保留，并且摸清了制衡美国最有效的方式：

封锁霍尔木兹海峡航运，就可以迫使美方做出让步。综合成本和收益对比，美国完全陷入亏损局面。

而在2018年，就是特朗普单方面撕毁奥巴马政府时期签署的《联合全面行动计划》，也就是旧版伊核协议。

当时他猛烈抨击旧协议就是一场灾难，美国白白给伊朗输送资金，是史上最差的国际交易。

可横向对比就能看清现实，本次特朗普敲定的谅解备忘录，综合约束效力，还比不上被他废除的旧伊核协议。

至少此前的协议，搭建了完善的核查体系，一条条硬性条款牢牢束缚伊朗核产业扩张。

2015年落地的伊核协议拥有极强的约束力，具备完整落地执行的手段。

条款明确，伊朗离心机由原本的1.9万台缩减至5060台，并且只能使用老旧的IR‑1型号；

浓缩铀丰度严格锁定在3.67%以内；

库存低浓缩铀由1万公斤压缩到300公斤；

阿拉克重水反应堆重新改造，杜绝生产武器级钚；

福尔多地下核设施禁止存放任何核原料；

国际原子能机构拥有附加议定书特权，可以对可疑地点开展24天突击检查；

一旦伊朗违背约定，联合国制裁能够自动恢复，不需要安理会再次投票表决，整套规则牙齿完整。

反观6月17日签署的这份备忘录，核议题只剩下一句“重申不发展核武器”。

仅仅几个字的改动，直接舍弃了一整套成熟的监督核查架构。

它已经不能算作一份核管控协议，只是单纯的停战约定。

G7峰会期间，特朗普面对记者，直白袒露内心的权衡。

持续轰炸已经造成1.5万亿‑2万亿美元的间接经济损失，3000亿重建投入并不算高昂。

如果持续把伊朗逼到绝境，会衍生出一系列极端事件，全球经济极有可能陷入大萧条，自己不想重蹈胡佛的覆辙。

赫伯特·胡佛是美国第三十一任总统，1929年美股崩盘，经济危机席卷全美，萧条周期内胡佛没能拿出有效应对策略，从此这个名字就等同于经济崩溃，成为历任美国总统极力避开的负面标签。

特朗普内心最忌惮的，从来不是伊朗的导弹武器，也不是两党议员的舆论指责。

他最恐惧物价飞速上涨，日常消费品价格接连涨价，在11月中期选举当中，选民将经济不景气的怨气全部算在自己身上。

不愿成为第二个胡佛，翻译过来就是，特朗普清楚这份协议颜面尽失，但对比竞选失利，一时的舆论差评可以接受。

记者继续追问，是否不再介意伊朗扩充弹道导弹。

特朗普给出的回答十分现实，其他国家都拥有弹道导弹，单方面限制伊朗并不公平。

从这些表态能够看得出来，特朗普十分清楚现状，美军无法彻底击溃伊朗，本国石油储备消耗速度过快，经济层面承受不起长期战争。

中期选举走向，很大程度上由股市行情、能源价格决定，原本定下的逼迫伊朗无条件投降、彻底清除核威胁等目标，全部让步于自身的选举利益。

即便外界普遍评价美国等同于变相投降，特朗普依旧对外宣称，美军已经在军事层面完全击败对手，这套说法只有白宫单方面认可。

这场冲突没有双赢格局，美国是确定的最大输家。

伊朗获得现金收入、宝贵的休整时间、未来谈判博弈的筹码。

更加关键的一点，伊朗验证了全新对抗模式，超级大国并没有外界想象的无坚不摧，找准弱点就可以迫使对方妥协。

西方评论员犀利点评，美国投入750亿美元军费开战，再拿出3000亿资金援助伊朗重建，最终目的只是重新开放一条原本正常通航的海峡。

话语虽然刻薄，却精准点透了这次冲突的本质。

回看里根时代的中东政策，里根执政时期，有效延缓了伊朗核计划推进节奏，持续收紧伊朗对外经济渠道。

特朗普一系列操作，让伊朗再次站到拥有核武器门槛的位置，还给伊朗注入大量流动资金。

也正是出于这一层原因，共和党保守派才会拿里根举例，质疑本届政府外交决策出现重大失误。

三、三大启示

历时111天的对峙，给全世界所有国家带来三点清晰启发，彻底揭开当下大国博弈全新格局。

第一，美国已经没有能力随意开启一场持久战。

仅仅三个多月，国内经济、能源库存、选民心态就已经到达承受临界点。

正在推进大国战略竞争的各大经济体，必须重新认清现实，不能再默认美国可以无限制投入资源，常年维持海外战争。

美国军事硬件依旧顶尖，但是国内民生经济，已经拖不住远距离长期战争消耗。

第二，股市行情、原油价格，就是美国最明显的两处软肋。

伊朗在111天里，一直围绕能源航运、国际油价持续施压的议题，不断牵动美国国内资本市场与民生市场。

实践已经证明，这套博弈手段十分有效，不需要大规模正面交战，单单冲击能源供应链，就能够打乱美国海外布局。

往后地区冲突当中，能源、海运、大宗商品，都会成为制衡美国的关键抓手。

第三，美国随心所欲发动军事打击的时代，正在走向尾声。

美国整体军事实力没有断崖式下跌，但是自身弱点完全暴露，它的民生、资本市场、选举政治，都会被遥远地区的地缘局势牵制。

特朗普急于停战、解除封锁、强行宣告胜利，不惜牺牲外交体面，这种仓促收尾，本质上就是被迫认输。

这件事更加深远的影响，在于向外输出了一套成熟的博弈策略。

一个综合实力中等的主权国家，只要掌控全球供应链关键节点，就拥有足够筹码，迫使全球第一军事强国坐到谈判桌进行协商。

本次冲突之内，伊朗没有击沉美军军舰，没有击落主流战机，不靠正面硬碰硬取得优势。

在深度全球化的能源体系之内，航运咽喉产生的影响力，已经超越单纯的军事实力。

一旦霍尔木兹海峡这套对抗模式被反复验证可行，未来会被更多地区势力效仿。

朝鲜会参考本次案例，思考在东亚海域，利用海上航运对冲美军周边军事部署；

也门胡塞武装已经开始对红海航运不断施加压力，以此换取自身谈判条件。

美国本次败给的不是伊朗军队，而是自己亲手搭建完成的全球化经济体系。

这套体系，把美国民众的油价支出、股市波动、政党选举，和万里之外一条狭窄海峡深度绑定。

美国消费者的生活成本，时刻被中东局势左右，只要能源通道出现动荡，国内立刻出现连锁反应。

被全球化链条牢牢牵制，这才是美国本次博弈真正落败的根源。

结语：

往后的国际地缘博弈，单纯比拼战机、军舰数量的时代慢慢过去。

能源、海运、产业链、通胀民生，会变成未来大国较量的主战场。

超级大国想要随意干预地区局势，付出的经济代价，会变得越来越高昂。

文章信息：

红星新闻：

不足800字的美伊谅解备忘录详解：美放弃推动伊朗政权更迭、逐步终止对伊所有制裁

财联社：美伊协议“推手”曝光？特朗普坦言：我不想看到经济灾难、不想当胡佛！

海报新闻：海国志丨和平终局尚未到来，特朗普已咽下自酿的苦酒？