河北
这次争论并不是因为文案冒犯到了某个人而引起的。
最近滴露的一款消毒水广告上了热搜。最扎眼的一句话就是，“你知不知道怎样判断一个女人是不是有过婚外情？”。“卖消毒液怎么会涉及到女性私生活的审判呢？”
但是问题不止一个。有人又找到了滴露相关的账号，在2025年的那一条视频里，文案更加荒唐：但是她在结婚之前就被退换了，一定是身体上有污点的内容。尽管视频上已经注明了“虚构演绎、仅供娱乐，没有不良导向，请树立正确的价值观”，但是这样的附加说明并不能使内容本身得到净化。
简单来说就是：争议在于广告把女性的身体、感情经历甚至是性经历都和“脏”、“需要消毒”的东西联系起来，并且顺便附带了一套过时的双重标准——男性的过去是可以默认存在的，而女性的过去则必须受到质疑、审查和“退货”。这并不是在边缘上做文章，在这里明目张胆地进行性别歧视。
6月20日，滴露客服表示将会尽快进行调查并作出相应的处理。但是到当天下午的时候，涉事的运营公司上海曼伦商贸有限公司还没有做出任何回应。现在的品牌方应该也都明白这件事不可能只用一句话的“内部核查”就过去了。
那么这次为什么会受到这么大的批评呢？因为触碰到的是社会上的一个敏感点，并非一般的文字错误。
第一种是用女性的人格作为笑料。广告并没有提到产品的功能，而是指责女性的身体以及私人生活，并且默认女性会被男性检查、评判，并且被打上“干净”或者“不干净”的标签。这样的说法实质上就是把人当作物品来对待。
第二是把偏见打扮成“娱乐”。很多翻车的广告都存在这个问题，先是用猎奇、羞辱、冒犯的方式来吸引观众注意，然后在出现问题之后又说这是个笑话或者是一种表演。但是传播出去的是声明书，并不是那句话。
第三就是品牌的判断出现了问题。现在的舆论环境大家都很清楚。用陈腐、粗暴、侮辱性的性别叙述来作为创意，这不是勇敢而是愚昧。
但是这些广告不仅视觉效果不好，还存在触犯法律法规的风险。
有的律师认为《广告法》第九条规定了广告不能妨害社会公共秩序和社会良好风尚，并且不能有性别歧视的内容。该广告把女性的性经历当作需要“消毒”的东西，并且带有很强的身体检查的味道，已经触犯法律。
如果认定成立的话，并不轻判。广告会被要求撤除，广告主会受到二十万到一百万元不等的处罚；情节严重的话还会被吊销营业执照。广告经营者和发布者也会受到相应的责任追究。
《妇女权益保障法》中也有这样的规定：不得利用大众传媒对妇女进行侮辱、诽谤或者贬低人格的行为。短视频公开传播，范围很广，效果也很明显。如果被判定为侵犯了妇女的合法权益并且造成了社会公共利益的损害的话，那么检察院可以向法院提出检察建议，并且在情况紧急的情况下还可以提起公益诉讼。
这就是为什么现在的情况已经不在于“网友们是否过于敏感”了。不是这样的。因为这些内容本身就有问题，但是过去很多品牌都把它们当作流量工具来使用，并且认为对女性说几句难听的话也没有什么关系，反正总有那么一些人会去看、转发。
但是现在这套办法越来越不好使了。
品牌做广告的时候，当然可以追求记忆点，也可以做得大一些，但是底线很明确：不能把羞辱当作创意，不能把歧视当作幽默，不能把女性当成流量素材。特别是与清洁、消毒有关的品牌，不应该产生出这样的“谁更脏”式的恶臭叙述。
滴露之后怎么办呢？大家都在关注这件事的发展情况。删除视频、道歉、剪辑等行为只是一开始而已。应该反思的是，是谁决定要发布这样的内容，又是谁认为可以审核通过、上架销售，并且代表品牌发声。
这就是人们感到不快的原因了。并不是因为有句话被说错了，而是因为这句话本身有问题。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
