四川
最近中国日本商会公开召开发布会，带着8100家在华日企集体向中方提要求，抱怨稀土审批、水产品进口、艺人演出三大问题。
一边纵容本国政府触碰中方红线，一边还想安稳赚中国的钱，这种两全其美的想法真的行得通吗？
受高市早苗政府多次发表错误涉台言论影响，当下中日官方外交关系持续降温，双边各领域合作都受到明显冲击，扎根中国市场的日企自然无法独善其身。
就在近期，中国日本商会正式发布日企对华经济白皮书，并专门召开记者会对外发声，瞬间引发国内外舆论热议。
商会会长本兼哲朗在现场直白诉苦，抛出了当前日企最头疼的稀土供给问题。
按照此前中方公开说明，稀土管控仅针对军工、高端技术出口，不会限制民用领域使用，但目前大量日企依旧无法顺利拿到民用稀土出口许可。
据商会透露，稀土供给受阻已经传导到下游，日本多款纯民生用途商品的生产进度，都出现了明显滞后。
基于以上痛点，商会对外明确提出三项硬性诉求：要求中方解释民用稀土审批标准、提升政策透明度；全面恢复日本水产品对华进口；理顺日籍艺人在华演出审批流程。
最矛盾的是，商会也清楚知晓，双边关系走低的源头是高市早苗的涉台不当表态，日企经营压力是外交对立的连锁反应。
日企心心念念的政冷经热，并不是凭空幻想，此前数十年中日确实长期维持这套相处模式。简单来说就是两国官方往来冷淡，高层互动稀少，但民间贸易、产业链合作热火朝天。
可很多人忽略了，这套模式能稳定运转，完全依托于早年特殊的时代背景。
早些年我国处于工业化快速追赶阶段，本土高端设备、精密技术存在短板，同时急需境外资本入局盘活产业链。而日本恰好拥有成熟的制造业技术和富余海外资本，对华投资、设备出口刚好匹配我们的发展需求。另外当时日本右翼势力未成主流，国内对外扩张思潮被战后宪法严格束缚，涉台海、涉东海挑衅动作极少，双边底层矛盾并不尖锐。
放到当下，内外环境已经彻底翻天覆地。
经过多年发展，我国建成了全球最完备的独立工业体系，对外资、境外技术的单向依赖度大幅降低。
反过来日本经济已经深度绑定中国，日本汽车、精密零部件、化工等支柱产业，离不开中国低成本中下游供应链，同时高度依赖中国十几亿人口的消费市场。现在是日本更需要中国，而非中国需要日本。
政治层面的变化更为致命，如今日本右翼保守势力牢牢把控政坛，近些年持续推动防卫预算上涨，不断谋求突破和平宪法束缚，反复在台海问题上跟风域外势力指手画脚，频繁触碰中方主权红线。
政治底线的冲突，已经不再是简单的外交冷淡，而是触及国家核心利益的对立，原本的政冷经热生存土壤已经完全消失。
有人会疑惑，深耕中国市场多年的在华日企，理应最懂中方底线，为何还要联合八千多家企业公开抱团施压？
其实他们不是不懂，只是不愿意接受现实，这场记者会从头到尾都是一场功利性表演，藏着两层真实目的。
第一层是对外舆论施压，倒逼中方让步。8100家在华日企体量庞大，覆盖汽车、电子、食品多个主流行业，商会刻意集合全部企业统一发声，就是想营造大范围利益受损的舆论声势。
试图让中方顾及双边产业链稳定，在稀土、水产品政策上做出妥协，妄图跳过政治认错，直接挽回经济损失。
第二层是对内责任甩锅，安抚日本本土企业。绝大多数在华日企和日本本土厂商深度绑定，在华生产的零部件大多回流日本本土组装。一旦对华进口、稀土审批收紧，最先焦虑的是拿不到配套物料的本土企业。本土企业持续向商会施压，商会只能通过公开记者会做出回应。后续如果政策没有松动，商会就可以对外表明已经尽力沟通，将所有矛盾源头推给中方，撇清自身协调不力的责任。
从头到尾，在华日企都刻意回避问题根源：所有经贸限制，都是高市早苗政府主动挑衅带来的连锁后果。他们一边默认本国政府的激进外交路线，一边要求中方单方面放开限制，本质就是典型的利己主义。
客观来看，中方所有对日管控措施，都严格贴合国内法律法规与国家安全准则，民用稀土差异化审批、水产品进口管控，都是基于生态安全、主权底线的合理举措，不存在针对性打压日企的情况。
政冷经热的底层逻辑，是政治矛盾不触碰核心主权，如今日本已经越界，这套模式就不可能复原。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
