美国在伊朗输的比越南战争更惨，历史会给特朗普应得的评价

特朗普赢了，但美国好像输了！6月17日，特朗普在凡尔赛宫晚宴间隙签下美伊14点谅解备忘录，美国国内立刻传出了批评声浪，CNN连用多个令人惊讶形容协议条款，前总统奥巴马更手机公开嘲讽协议远不如伊核协议，甚至有历史学家把这次签字和1919年德国签下的《凡尔赛条约》相提并论，认为美国在美伊冲突中的损失比越南战争还要惨重！

如果单看战争伤亡数字，本次伤亡还不到20人的战争应该是大获全胜，毕竟美国对伊朗进行了持续空袭，整场战争的直接和间接经济损失也相对可控，远比伤亡36万人的越南战争成功的多，但对美国人来说，本场战争却打崩了美国的霸权根基。

虽然美国也在越战时期掀起了反战浪潮，但至少军政界核心层对插手越南事务的战略目标心知肚明，但军政界内部有相当一部分人没搞清特朗普对伊朗进行军事行动的目标，直到公开了谅解备忘录之后，美国才发现特朗普不光没实现之前宣称的目标，反而还要解除对伊朗的制裁，并带头拿3000万帮助伊朗进行重建。

越战时期美国身后跟着多名西方盟友，还有不少国家直接出兵参战，虽然伤亡惨重，但共同的压力反而让各国之间的关系更加密切，但本次美伊冲突的情况完全不同，特朗普多次请求美国盟友出兵参战，但盟友各国全部退避三舍。

西班牙甚至明确拒绝美军使用本国领空和机场设施，只有阿联酋等少数几个国家参与了拦截行动，期间还发生了误击美国飞机的乌龙，而这种被盟友集体冷落的局面，是越战之后从未有过的，这就说明美国的联盟领导力已经出现了无法弥合的裂缝。

越战之后的美国，将失败归咎于丛林作战环境和南越政府拖的后腿，之后确实靠海湾战争重新坐回了世界第一军事强国的位置，可这次美国除了在斩首行动中展现出技术优势之外，其他环节却被伊朗的非对称作战打得焦头烂额，一个连伊朗这种地区强国都无法碾压式打击的国家，又有什么资格坐在世界霸主的宝座上？

别看美国的空袭取得了不少成果，美国士兵的伤亡也在20人以下，但上面说的几点失败却足以动摇美国的国际地位，所以绝大多数美国人也认为特朗普的失败要比越战时更惨重。

可特朗普是真的拖不起了，战争不过才打了110天，但美国已经消耗了一半的导弹库存，而且除了重创伊朗海军之外，并没有根本性打击伊朗的核库存和导弹能力，甚至连革命卫队的运转都没有遭遇太大打击。

如果继续打下去，不仅在军事上无法拿到决定性胜利，经济上还要被飙升的国际能源价格卡住脖子，美国国内的反战情绪已经越来越高，对特朗普来说，如果不能尽快从中东泥潭抽身，共和党有极大概率会失掉中期选举。

所以从特朗普的角度来说，本次停战确实是赚了，至少他可以把停战包装成自己的外交功绩，就算美国确实在条款上吃了亏，特朗普也可以颠倒黑白把败仗吹成胜仗。

但本次谅解备忘录极大概率会成为美国霸权由盛转衰的标志性拐点，1991年，美国在海湾战争期间一呼百应，一声令下就动员了39国联军，仅用42天就打垮了伊拉克军队，随后海湾国家平摊了600多亿美元战争开支中的绝大部分，美国不仅没付出多少代价，还趁此在中东留下了大量军事基地，彻底坐上了中东霸主的位置。

但这次美伊冲突，只有以色列跟着美国对伊朗进行打击，3月中下旬特朗普要求盟友护航霍尔木兹海峡时，连一贯紧跟美国的日本都拒绝参加，现在伊朗从谈判桌上拿到了解除封锁、共管霍尔木兹海峡等实实在在的好处，终结了长达47年的制裁困局，也成功提升了国际声望。

对美国而言，更致命的是石油霸权已经松动，美伊冲突爆发以来，人民币成为中东石油第二大结算货币，石油美元体系出现了实质性裂痕，而美国的全球盟友体系也开始快速松动，沙特已经邀请巴基斯坦携带全套中械装备进驻东部空军基地，韩国开始加快收回战时作战指挥权，就连日本都开始重新审视对美依附关系，想借此机会实现国家正常化。

《大西洋月刊》说的就非常客观，特朗普既不了解这场战争也不敢承认自己失败，之前宣称要推翻伊朗政权，现在却说伊朗领导人非常理性，之前把伊朗核材料说成美国的核心威胁，现在又说这些材料只值五十万美元，甚至提出让叙利亚政府去收拾真主党，特朗普的表态之所以前后矛盾，就是因为他不敢承认失败，所以只能反复摇摆，用自欺欺人的手段瞒天过海。

中方之前就说过，要通过对话谈判解决争端，可奈何当初的特朗普听不进去，直到局势越来越复杂之后，特朗普才低头感谢中俄在战争期间保持中立，变相承认中俄的做法为最终停火创造了客观空间。

归根结底，靠军事霸权横行世界的时代已经走到尽头，站在和平一边的人才能赢得最终主动权，历史从来不偏袒任何霸权国家，也不会放过任何倒行逆施的政客，特朗普费尽心思想要的历史定位，最终只会将他自己钉在历史的耻辱柱上。