山东
手机提示他推荐一位女士加我好友。我以为是别的法律事务，通过后，女士说还是他父亲在医院治疗中去世的医疗纠纷的事。我立即意识到他的医疗过错鉴定结果不妙。
大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京医疗纠纷律师宋中清。
起初，40岁的他，通过一位德高望重的年迈律师以及我的刑事专家同事委托到我。我和两位资深律师共同接待了他和他的母亲。分析认为他父亲被错误医疗去世，具备赢得全责赔偿的客观条件。前提是不能去做医疗过错参与度的鉴定。因为那个鉴定的潜规则是不能让重大损害后果的案件构成医疗事故犯罪，要给医方洗脱刑责，从而附带减低赔偿责任到一半以下。
他是父母的独生子，他尚未结婚生子。他母亲已年老体弱。
按照医疗服务合同纠纷起诉后，第一次线上开庭谈话，他就听信了曾经帮他们打赢交通事故官司而从未办过医疗纠纷案件的律师的话，反对自己律师的主张，坚决按照法官的询问和倡导去做医疗过错参与度鉴定。
庭后，他多次强迫律师推翻原定的医疗服务合同纠纷相关事项鉴定申请，去起草医疗损害鉴定（也称医疗过错参与度鉴定、原因力大小鉴定）申请。遭到本律师拒绝后，他不顾母亲、另两位资深律师的反对，辞掉了本律师，另行委托那位从未打过医疗纠纷官司律师代理。
现在鉴定结果已出：医院存在医疗过错，承担次要责任。他才知道自己千方百计地钻进了对方的鉴定圈套，彻夜难眠，找自己单位女领导再来问我有无翻盘可能。
因为法官高度依赖技术鉴定机构对法律责任的判断，所以本律师已无能为力，他已经用努力行动，帮助对手打败了他自己。洗洗睡吧。
感谢收看，再见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
