外交部：如果日方真心想改善中日关系，就不能说一套做一套

高市早苗G7刚喊完对话，转头就把枪口对准中国，外交部这句回应绝了，G7峰会刚闭幕，日本首相高市早苗的表演就上了热搜。

一边在镜头前说“对华对话持开放态度”，一边在峰会上带头炒作中国稀土出口限制，外交部发言人林剑6月18日直接点破：一边喊着对话，一边忙着对抗，完全是自相矛盾。

如果日方真心想改善中日关系，就不能说一套做一套，这话说得够直白了，今天咱们就聊聊，日本这套把戏到底想演给谁看。

6月中旬G7领导人会议在法国召开，高市早苗在会上格外活跃，她公开表示中国对日本的稀土出口限制措施对G7供应链“可能产生影响”，对此“非常担心”。

会议结束后她立马换了一副面孔，对记者说日本要“构筑对华建设性稳定关系”，对同中方对话“持开放态度”，还说要“基于国家利益冷静妥善应对”。

外交部发言人林剑在6月18日例行记者会上回应得很干脆：近年来日本惯于在G7等场合拼凑反华小圈子，这次涉华表态“格外扎眼”，反映出日方拉帮结派、挑动对抗的叵测用意。

高市早苗这套操作不是头一回了，2025年她就曾在G7场合炒作所谓“经济胁迫”，今年又拿稀土说事，每次都是在国际场合把调门拉满，转头又表态“愿意对话”。

高市早苗在G7炒作的焦点是稀土，中方对此的立场很明确，林剑在回应中指出，中方依法依规针对所有两用物项，禁止对日本军事用户、军事用途出口，目的是制止日本“再军事化”和拥核企图。

2023年起大幅增加防卫预算，计划到2027年把防卫费提到GDP的2%，2024年还跟美国签了采购战斧巡航导弹的合同，一边扩军备战，一边抱怨中国不卖稀土给它造武器，这逻辑讲都讲不通。

林剑同时强调，中方维护关键矿产全球产供链稳定与安全的立场没有变化，各方都有责任为此发挥建设性作用，换句话说，中国不卡供应链，但军事用途的东西，免谈。

6月17日外交部例行记者会上，有记者问及日本自卫队现役官员非法持刀闯入中国驻日使馆事件。

林剑当时指出，这暴露出日本国内右翼思潮猖獗、政府在历史和台湾等问题上的错误政策流毒深重、正确的历史教育严重缺失、自卫队失管失控等一系列深层问题。

一个现役自卫官能持刀闯入外国使馆，反映出的是整个国家对历史问题的态度和对邻国尊严的漠视，，高市早苗在G7唱这出戏，本质上是在配合美国的印太战略。

G7声明里首次把东海、南海、台海“三海”并列，日本在中间穿针引线的角色再明显不过，喊对话是为了给自己留条后路，搞对抗是给美国递投名状。

这种两头吃的手法，中方的态度很清楚：不买账，中日关系的改善，从来不缺口头上的表态。缺的是实打实的行动。

在历史问题、台湾问题、安保政策这些核心利益上，日本如果继续说一套做一套，再多的G7声明也填不平信任的坑。

外交部这次回应值得细品，林剑6月18日的发言信息量很大，但最关键的落点不在稀土，也不在G7声明本身，而是那层意思：说话算话，别玩两面手法。

G7峰会刚结束，中方没有等，隔天就把回应放出来，既不给舆论发酵的时间，也不让日本单方面解读峰会声明的空间。

回应内容没有陷入稀土问题的细节纠缠，直接把球踢回日本那边：你到底是真想谈还是假想谈，用行动证明。

外交部回应当天，国内主流媒体集体跟进，新华网、澎湃新闻、中国青年网几乎同步推送，这种全媒体矩阵式的回应方式，说明中方对日方的言行已经有了明确评估，不再留给对方模糊操作的空间。

近两年中日高层互动并不少，2024年两国领导人会晤，2025年外长互访，2026年初也有工作层面接触。但日本内阁更替之后，安保政策的转向幅度超过了之前几届政府。

2025年底日本公布的防卫计划里明确提到要发展远程导弹打击能力，2026年又开始跟美国谈核保护伞升级，这些动作踩的都是红线。

从日本国内政治看，高市早苗这么做也有自己的算盘，对华强硬是日本政坛的“政治正确”，尤其在自民党内部，谁表态软了谁就会被盯上。

高市内阁支持率近期不算稳，通过G7舞台展示“国际存在感”是拉票的老手段，所以她说“愿意对话”的时候，国内听众知道她在说给谁听，国际听众也知道她在说给谁听。

只有真正想要改善关系的人，才会去琢磨这些话里有几分真，中日关系的基本面其实没变，经济依存度摆在那，民间交流也没断过，真正卡住的是政治互信。

政治互信又建立在历史认知和安全政策这两件事上，日本在这两个问题上的立场往后退一步，两国关系就往前走不动一步，外交部的回应已经把路标立在那了，剩下的看日本怎么选。

朋友们，你们怎么看这件事？觉得日本是真心想改善关系，还是在玩两面派的手法？