很多年轻律师刚入行时有个误区,觉得刑事辩护就是要"多"——多找问题、多说法条、多说观点。
但实战经验告诉我们,真实情况恰恰相反。
少即是多
在法庭上发表辩护意见,如果一口气抛出20个点、讲两个小时,法官大概率什么都记不住。
真正有效的是,找出8个问题,但重点强调其中最关键的3个,发言控制在20分钟左右。
你用20分钟把三个问题讲透,让法官听懂、听进去,甚至改变他的看法,你就达到了效果。反之,说两个小时人家一句话也没听进去,说得再多也没有任何价值。
刑辩不是比谁说得多,而是比谁说得准。
小就是大
做刑事案件,最重要的证据和法律规定。
大的法律,比如《刑事诉讼法》《刑法》及其司法解释,这些大家都知道,用处有,但不见得是最关键的。
反倒是那些冷僻的规定——个别的司法解释、意见函、会议纪要、最高院的答复性文件——这些东西不见得人人都懂,甚至不会引起法官足够重视。
但只要你找到了完全契合这个案件的内容,作用就是最关键、最有效的。
![]()
小的法律规定,有的时候恰恰会有特别大的作用。
慢就是快
客户总想着让律师尽快给出办案方案,尽快找到突破口。
这种心情可以理解,但解决不了问题。任何一个疑难复杂的刑事案件,律师不可能一出手就找到死穴、一招制敌。
恰恰是在慢慢阅卷、会见当事人、沟通的过程中,甚至是在看书的过程中,才可能慢慢找到最有利于解决案件的方案或突破口。它不是一蹴而就的,而是有一个漫长的过程。
律师在办案过程中,甚至会一再修改自己的办案策略。
有的时候在法庭开庭过程中,仍然在修正自己的辩护方案和辩护思路。最后发表的辩护意见,和提前准备好的可能大相径庭。
一味追求快不见得是好事,慢工才能出细活。
底层逻辑
少、小、慢,这三个辩证关系其实是同一套打法:慢工找小规定,最后少说几个关键点。
刑辩工作的本质不是自我展示,而是效果导向。
你说得再漂亮,法官没听进去,等于零。你找的法条再多,用不上,也是白费。
你动作再快,方向错了,南辕北辙。
年轻律师如果能早点明白这个道理,少走很多弯路。精准一击,才是刑辩律师的真正功力。
作者:邹玉杰律师
九章刑辩创始人,安徽律师门户网创始人;
亳州市律协刑委会主任,金亚太(亳州)律师事务所主任,全市看守所律师特约监督员,亳州市检察院人民监督员,谯城区法学会首席法律咨询专家……
目标:穷二十年蛮力,救一百条人命!
#药都刑辩·圆桌派
#皖北地区最厉害的刑事律师在哪里?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.