开封失联男童遗体找到后1天，不对劲的事发生，家人无辜至极

近日，河南开封的三岁小男孩澈澈，成了众多网友心中的挂念。

众人于屏幕跟前浏览着视频，守候着直播，内心皆在暗自祈愿，期望这个皮肤白皙的小生命仅仅是因贪玩而走得稍远，期望下一秒便能够瞧见他平安归家的讯息。

然而谁都未曾料到，在全网历经整整五天五夜的寻觅之后，最终等来的竟是一个令人心碎得难以置信的噩讯。

6月15日，在距事发地点70公里之遥的下游区域，澈澈的遗体被寻获，那种从满怀期待直至陷入绝望的落差之感，不但击垮了那个平凡的农村家庭，也令每一位关注此事件的人心中涌起阵阵酸楚。

然而，正当众人都在为这稚嫩的生命致哀之际，于网络的偏僻之处，一些“异样”的声响却悄然浮现，犹如尖刃一般，刺向了已然伤痕累累的家属。

当我们回顾之时，会发现这场悲剧的出现，实际上是由一系列貌似偶然的“幸运”堆积起来的。

6月10日的黄昏时分，天色依旧明亮，澈澈刚从幼儿园被接回到家中，彼时的他，欢蹦乱跳，还因口渴向奶奶讨要了一杯水来喝。

喝完水之后，他如同以往那般迅速跑出门去嬉戏，在乡村，家门前便是那熟悉的泥土路以及邻居们，没有人觉得会存在什么危险。

祖母那时想着趁这一会儿时间，到屋后晒几件衣裳，也就是转个身的事儿，然而恰恰就是这一转，成了她这一生都迈不过去的坎。

那时的邻居同样在田里劳作着，澈澈还跑过去向邻居阿姨讨要玩具铲子玩耍，邻居阿姨正忙于照料庄稼，顺手递给他一个瓜蛋，让他到旁边去玩。

那时所有人都认为，这小家伙就在附近，不会跑远的，然而谁都没料到，这个三岁半的孩童，有着一种大人们难以预估的好奇心。

他越过了一个常常去游玩的小土丘，朝着那条与农田相邻的运粮河走去，这条河在平常的时候看上去很平静，然而正处于汛期，水流湍急得厉害，河底到处都是淤泥和暗坑。

原本河岸边上是设置了铁丝防护栏的，然而就在距离澈澈家不足五十米之处，防护栏被人扯开了一个口子。

那处狭窄之地，成年人即便侧身都难以通过，然而对于一名孩童而言，简直就如同是一扇“未紧闭的门”。

澈澈或许正是经由这个致使其陷入危险的豁口，不慎跌进了寒冷的河水里，在那般湍急的水流之下，一个年仅三岁的孩童根本不存在挣扎的可能，转瞬之间就被河水卷着冲向了远处。

待奶奶晾毕衣服出来唤人之际，空旷的门口早不见孙子的踪迹了。那晚，全村人皆行动起来，手电筒的光在河边晃动，凄惨的呼喊声在田野中回响。

之后，专业的搜寻救援队伍抵达，搜寻救援犬也一同前来，搜寻救援犬循着澈澈衣物上的气息，先后两次稳稳地在那个防护网的豁口处驻足。

那一刻，实际上众人皆心里清楚，情形已然极为不容乐观了，在接下来的五天时间里，搜救队伍运用了声呐、无人机以及冲锋舟等设备，对长达70公里的水域展开了全面排查。

即便面临着酷热，就连搜救人员与警犬都出现了中暑状况，却依旧未曾舍弃，直至15号的午后，不幸的消息终归还是传来了。

就在澈澈的亲属陷入这般巨大的哀伤之中，甚至连站立都颇为艰难之际，网络上的言论却开始呈现出些许“异样”。

有人于评论区之中做起了“判官”，言辞间尽是冰冷的指责，而最先被推至舆论漩涡中心的，乃是澈澈的奶奶。

由于最初报警之际，奶奶称孩子仅离开了两至三分钟，然而之后在警方的再三核查之下，才认可其间大约存在十五分钟的间隔。

于是，网络之中涌现出大量的阴谋论，有人讲奶奶是蓄意说谎，耽搁了救援的时长；有人称这一家人是在进行炒作，甚至还有人叫嚷着要警方“严格审查奶奶”。

坦白讲，这些言语对于一位已然精神崩溃的老者而言，着实太过残酷了。或许大家并不知晓，澈澈的祖母在多年前遭遇过极为严重的车祸事故，还接受过开颅手术。

稍有医学知识的人皆知，脑部遭受过严重创伤之人，其对时间的感知以及记忆力常常与普通人有所不同。

在那种如孙儿骤然失踪般的极度恐慌之下，在那种好似天崩地裂般的焦虑之中，她记忆里的时光被自动缩短，出现偏差无疑是再正常不过的生理反应。

她并非想要蒙骗何人，只是在那一瞬间，真切地觉得仅仅是“一瞬之间”。并且，自孩子丢失以后，这位老者几乎是茶饭不思、夜不能寐，整个人仿若失了魂魄般坐在家门口，口中不断重复着“都怨我”。

那种沁入灵魂的懊悔，若不是亲身经历之人，决然难以感受。再瞧瞧澈澈的双亲，为了能够寻得孩子，他们足足五天未曾合眼，父亲的嗓子因哭泣而沙哑，母亲整个人憔悴得不成样子。

他们属于在外地务工的普通家庭，将孩子安心托付给老人，实则是迫于生活的无奈之举。

当不幸降临，他们不但得忍受痛失爱儿的巨大痛苦，还得直面网络上那些毫无暖意的评判，这莫非不是另一种样式的“再度伤害”吗？

在此次意外当中，每一位家属均是无辜的受灾者，倘若一定要追查责任，那么那个已然破损却始终无人修复的防护网又当如何呢？

那处缺乏监控、未设警示牌的偏远区域呢？这类公共管理方面的“补救措施”，常常都是在悲剧出现之后才被急忙补上。

甚至在对澈澈展开搜救的进程里，于返回的途中，救援队还察觉有一名22岁的青年不幸溺亡。

这一件件触目惊心的教训皆在向我们表明，一旦安全防线出现了漏洞，不管是对于老人，抑或是对于孩子，乃至成年人而言，均是极具致命性的。

实际上，这种因孩童遭遇意外致使家属遭受网络暴力的事情，已并非首次出现。

就如同先前陕西安康那个遭遇不幸溺水身亡的小姑娘，她的妈妈在忍受失去女儿的痛苦之际，还得直面网络上“重男轻女”的恶意诋毁。

最终竟被逼迫到服用药物自杀，即便被抢救回来，却落下了一辈子的身体伤残，这般“网络喷子”式的所谓正义，除了能够在已然流血的创口上撒盐之外，究竟还有什么积极的意义呢？

人们常常讲，“一岁时孩子不能离开手，三岁时孩子不能离开眼”，照看小孩的确是需要投入全部的精力。

然而在乡村这般独特的照料情境中，诸多留居的年迈老人，其精力与体力着实难以达成24小时的“全方位监管”。

这非但不是一个家庭的大意，反而是社会保障、乡村安全构建以及家庭照护难题的一种综合体现。

如今的澈澈，已然静谧地长逝了，他的离去，理应换来我们对乡村野外水域安全的着重关注，对公共基础设施隐患的探查，而非对一位经历过开颅手术的老妇人展开没完没了的网络暴力。

一句随意的斥责无法挽回那条充满生机的小生命，然而多一些包容与友善，也许能够让这个破碎不堪的家庭在幽暗里瞧见一丝熹微的光。

祈愿澈澈于那毫无危险、不见急流之处可欢快嬉戏，亦期望那些尚在键盘之后欲挥举道义之大旗者，能先将那份尖锐予以收起。

生活已然对这一家子够残忍了，我们身为旁观者，要是不想伸出援手，至少请闭上那张会伤人的嘴。

祈愿悲剧永不重现，祈愿每一位孩童皆可于安稳之境，望一眼明日之朝阳。