![]()
浙江的李女士用某运营商手机号12年,每月79元的套餐只有5GB通用流量,超出额度后网速慢到连共享单车都扫不开。
她想换便宜套餐,官方APP搜不到,联系客服多次被拒,直到提出携号转网并向工信部投诉,才终于拿到额外30GB流量。
像她这样的遭遇,最近翻上了社交平台热搜—三大运营商被骂“杀熟”,新老用户套餐差价高达一倍,流量更是天差地别。
老用户的冤:套餐贵流量少,换号成本超500块浙江李女士的遭遇不是个例,广东一位近20年网龄的用户,一直用月租159元、含80GB流量加400分钟通话的套餐,而他朋友新办的39元套餐,却包含110GB流量还送480元话费补贴。
![]()
他想换成朋友的同款套餐,客服却说朋友是从8元保号套餐升级的,自己办不了,没多久,“三大运营商杀熟”的话题冲上热搜,大量老用户晒出账单:同样的运营商、同样的网络,老用户花的钱是新用户两倍,拿到的流量还不到对方零头。
有人算了笔账:换一个用了5年以上的手机号,要解绑银行卡、微信支付宝等几十个绑定APP,还要通知亲友、同事、快递外卖的联系人,成本可能超过500块,运营商算准了这点,赌你舍不得换号。
运营商的算盘:把忠诚当成稳定提款机一线营业厅的营业员透露,柜台有录音设备,用户不提携号转网,绝不会主动提优惠方案,一位业内人士更直白:“原则上希望用户套餐只上不下,要便宜得特事特办”,翻译过来就是:默认收你贵的套餐,你投诉了我再给你改,主动权全在我手里。
运营商的账本算得很精:获取一个新用户的成本是留住一个老用户的三倍以上,但他们宁愿花三倍成本拉新,也不肯给老用户让利,因为新增用户属于核心增长指标,直接影响企业股价;而维护老用户只是常规运营,做得再好也不会被重点关注。
那些不肯维权、懒得换号的沉默老用户,贡献的正是运营商财报里最稳定的利润,近年三大运营商合计净利润超过1500亿元,这份“躺赚”,很大一部分来自老用户的忍耐。
![]()
破局之道:别让特权变成薅羊毛的工具有人说通信行业是自然垄断,铺一张全国通信网要几千亿,国家统一规划没错,但特权不能被滥用。
几年前监管就出台政策,严查新老用户不同权,近期工信部还推出“明白办放心用”行动,要求公示全量在售资费,但投诉量仍在上涨,问题到底出在哪?
一是运营商的考核机制没变,还是盯着营收和利润,老用户满意度根本没进核心指标;二是消费者维权难,举证难、周期长,运营商还会用高额违约金、指定线下营业厅等方式设置转网障碍;三是监管天然有难度,巨头体量大、用户基数广,执法成本和力度都受制约。
要改变现状,不是要拆掉行业模式,而是要补上规则、强化监管,首先要让资费透明化,运营商该推出官方套餐比价系统,用户一键就能查到自己能办的所有套餐,符合优惠条件时主动通知协助办理,别等用户投诉才特批。
其次要改考核导向,把老用户满意度纳入核心指标,留住老用户靠的是公平资费,不是绑定合约和转网壁垒。
说到底,这不是技术问题,也不是成本问题,是选择问题,当运营商把老用户的忠诚当成提款机,当优惠只藏在投诉电话的背后,老用户的耐心、信任和时间,就全被算进了利润模型,自然垄断不是借口,监管的核心是让特权不敢乱伸手。
只有让企业真正把用户体验放在第一位,不再只盯着新增用户和营收数字,才能让每个用户都享受到公平实在的服务。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.