从八年企业迁移数据看长三角一体化

导语：2018年11月长三角一体化上升为国家战略，至今已走过近8年。行政壁垒逐步打破，企业跨市、跨省布局成为常态。本文基于上奇产业通数据，统计了2019年1月1日-2026年5月31日期间长三角内部跨省、跨市企业迁移数据，包含注册地变更以及全资、控股、参股子公司四类迁移行为：八年区域内累计迁出企业39.96万家，迁入企业49.87万家，整体呈现明显的企业净流入态势。

一、整体格局：一张表看懂41城企业流动差距

先看核心结论：

1.迁出TOP3：上海、杭州、苏州，三地企业外迁规模断层领先，是区域产业辐射源头；

2.迁入TOP3：杭州、上海、苏州，既是外溢源头，也是区域企业集散枢纽；

3.净迁入TOP3：南通、苏州、徐州，八年持续吸引大量企业落地；

4.仅有的大规模净流出城市：上海，产业梯度外溢特征十分突出；合肥、宁波小幅净流出，企业流动基本平衡。

图1 近八年长三角内部企业迁移情况

二、流出端：谁在往外搬？企业为什么迁？

1.时间趋势：2025年外迁规模达到八年峰值

2019-2026年5月，长三角内部累计迁出企业39.96万家。2025年全年迁出83875家，其中64.95%企业都选择搬迁至长三角内部城市，而非迁出长三角。说明企业跨区域扩张优先选择同城市群，一体化让内部迁徙成本远低于跨区域布局。

图2 近八年长三角企业迁出情况

数据来源：产业通

2.外迁源头：沪杭苏是三大产业辐射中心

上海迁出78564家、杭州52971家、苏州31806家，遥遥领先其他城市。核心城市土地、人力成本持续上涨，大量成长型企业选择向周边低成本城市布局分支机构。

图3 近八年长三角内部迁出企业城市分布

数据来源：产业通

3.企业外迁的典型特征

1.扩张模式：最爱参股布局（占37.25%），轻资产合作降低异地经营风险；其次是变更注册地、设立全资子公司。

图4 近八年长三角内部迁出企业迁出类型分布

数据来源：产业通

2.主体类型：95.78%都是民营企业，国企、外资、集体企业外迁活跃度极低。

图5 近八年长三角内部迁出企业性质分布

数据来源：产业通

3.规模与年限：

-注册资本集中1000-5000万中等企业；

-成立5-10年成长期企业外迁意愿最强（40.65%），初创、老牌企业更少外迁。

图6 近八年长三角内部迁出企业注册资本分布

数据来源：产业通

图7 近八年长三角内部迁出企业成立时间分布

数据来源：产业通

4.行业分布：轻资产服务业率先分流

从企业迁出行业分布来看，租赁和商务服务业外迁规模领先，八年累计迁出超 10 万家，是核心城市向外疏解的主力行业。科技服务、批发零售、建筑业紧随其后，四类轻资产配套、流通服务企业构成外迁主体。这类企业多为分支机构、配套服务商，受核心城市租金、人力成本影响向外扩散；而金融、地产、公共服务等高度依赖城市资源的行业，跨城迁出意愿偏弱。

图8 近八年长三角内部迁出企业行业分布

数据来源：产业通

三、流入端：哪些城市在疯狂承接企业落地？

1.时间趋势：迁入规模同步走高，2025年承接量创新高

2019-2026年5月，长三角内部累计迁入企业49.87万家。2025年长三角内部迁入企业达96121家，占全部迁入总量62.61%，区域内部产业循环活跃度拉满。

图 9 近八年长三角企业迁入情况

数据来源：产业通

2.承接第一梯队：杭、沪、苏领跑

杭州（57938家）、上海（54793家）、苏州（39115家）包揽迁入前三。杭州、苏州兼具产业配套与成本优势，既能留住本地企业，也持续吸纳外地企业入驻；上海虽整体净流出，但高端总部、研发类企业仍持续流入。

图10 近八年长三角内部迁入企业城市分布

数据来源：产业通

3.迁入企业典型特征（和迁出形成鲜明对比）

1.落地模式：参股依旧主流（33.28%），但全资子公司占比大幅提升至28.02%。说明企业向外扩张爱轻资产参股，选定落地城市后更愿意投全资实体，长期扎根发展。

图11 近八年长三角内部迁入企业迁入类型分布

数据来源：产业通

2.主体类型：民营企业占比进一步提升至96.26%，民营产业转移是区域流动核心动力。

图12 近八年长三角内部迁入企业性质分布

数据来源：产业通

3.规模与年限：

-资本呈双高峰：1000-5000万、100-500万中小企业为主；

-成立1-5年初创成长期企业占比最高（45.77%），跨区域投资大多投向本地初创成长型企业。

图13 近八年长三角内部迁入企业注册资本分布

数据来源：产业通

图14 近八年长三角内部迁入企业成立时间分布

数据来源：产业通

4.行业分布：科创类企业迎来大规模落地

迁入端行业结构与迁出形成鲜明反差，科学研究和技术服务业承接量居首位，实现大幅净流入，是各地重点吸纳的产业类型。制造业、软件信息、商贸建筑业同步大量落地，外围城市产业承载能力持续增强。房地产、水电热力、住宿餐饮等民生配套行业迁入规模远高于迁出，产业落地带动城市生活服务业同步集聚；仅租赁商务、金融业小幅净流出，区域产业分工逐步清晰。

图15 近八年长三角内部迁入企业行业分布

数据来源：产业通

四、八年迁徙背后，长三角三大清晰趋势

• 趋势1：中心疏解，外围承接，梯度转移成型

上海主动向外疏解制造、中小配套企业，南通、嘉兴、苏州等近沪城市直接受益；杭州、苏州作为区域副中心，形成“有进有出”双向流动枢纽；苏北、皖江、浙西城市承接产业，实现企业持续净流入

• 趋势2：一体化持续降低流动门槛，迁徙规模逐年上涨

从2019年到2025年，企业互迁总量持续攀升，证明交通、政务、产业协同一体化落地见效，跨省市经营不再有高壁垒。

• 趋势3：中小民营成流动主力，重落地、轻外拓

不管迁出还是迁入，市场主体都是民营中小企业；企业扩张时保守选择参股合作，确定发展空间后，愿意重金落地全资项目，城市营商环境、产业配套成为吸引企业关键。

八年长三角企业迁徙数据清晰印证：一体化不是单一城市竞争，而是产业分工协同。上海承担高端总部、研发功能，周边城市承接实体产业，不同城市找准定位，才能共享产业红利。

上奇产业通

产业通覆盖 200+产业链、100 万种产品、6000 万家企业，以及 300+城市、2800+区县、38000+乡镇街道、400+国家级开发区等 100 类实时动态产业知识库。平台支持查看任一产业链环节企业名单、任一省市区县企业名单、任一资质企业名单，帮助用户快速摸清行业脉络、精准锁定招商目标、秒级生成画像报告、一站式查询所需数据，为政府、金融、科研及大型企业机构的战略决策提供强大数据支撑和智能化工具。