禁止堕胎不仅伤害患者,也让美国经济付出1400亿美元代价。妇女政策研究所周二6月16日发布的一项分析指出,在“罗诉韦德案”被推翻后,各州接连出台新的限制措施,生育权倡导者和相关专家除了长期强调堕胎禁令对健康的危害,也越来越多地指出其经济后果。
分析称,堕胎政策最严厉的州,每年可能让美国经济因收入损失而减少近680亿美元,高于该机构去年估算的640亿美元。报告指出,从历史上看,合法获得堕胎服务曾提高女性劳动参与率和收入水平。妇女政策研究所的分析显示,堕胎限制正在持续侵蚀这些成果,削弱女性的劳动参与和收入潜力,同时拖累州和全国经济。
报告写道,这些高达数十亿美元的损失,本可以用于家庭真正需要的领域,包括可负担的医疗、照护服务、更高工资、企业增长以及创造新就业岗位,从而增强地方社区和州经济。报告同时说明,680亿美元这一估算仅反映2025年在16个州生效的最严厉限制措施的影响,其中包括全面禁令和孕6周禁令。
![]()
报告还指出,许多州虽然没有彻底禁止堕胎,但仍设置了使堕胎服务更难获得的障碍,例如等待期、强制咨询,或针对堕胎服务提供者的定向监管,这些措施会拖延治疗,甚至完全阻断服务。在把各州层面的所有堕胎限制、联邦资金禁令以及联邦层面缺乏保护措施一并纳入计算后,全国每年的平均经济成本如今已超过1400亿美元。
这一总额比妇女政策研究所去年的估算高出近70亿美元。报告称,作为参照,这70亿美元“足以为大约100万个有子女的美国家庭提供一整年的补充营养援助计划福利”。报告还指出,考虑到所谓的“一个庞大而美丽的法案”将削减这一项目,并预计会减少或取消许多低收入家庭的福利,这一数字尤为醒目。
![]()
妇女政策研究所估计,如果在全国范围内取消生育医疗服务障碍,每年将有近32.5万名女性新增进入劳动力市场,其中增幅最大的将集中在一些堕胎政策最严厉的州。比如,在阿拉巴马州、肯塔基州和路易斯安那州,女性劳动参与率可能提高超过1.3%;在密西西比州,这一增幅可能达到1.5%。
该机构还预测,如果更多女性因保障生育自由的政策而进入职场,美国国内生产总值可能增长0.5%。经济收益最大的将是阿拉巴马州、阿肯色州、南卡罗来纳州和西弗吉尼亚州,这些州在堕胎保护和人均国内生产总值两项指标上排名都较差。报告称,这些州的国内生产总值每年可能增长近1%。
![]()
与此前的分析一样,报告也承认,黑人女性和拉丁裔女性更可能承受限制性堕胎政策带来的后果,还要面临额外的经济和结构性就医障碍,尽管堕胎限制伤害的是所有女性以及更广泛的整体经济。妇女政策研究所总裁兼首席执行官贾米拉·K·泰勒周二在声明中强调:“这从根本上说是一个人权和经济正义问题。”
泰勒说:“我们知道,合法获得堕胎服务会提高女性自主决定人生的能力,使她们能够参与劳动力市场,而这支撑着整个经济的稳定。当各州剥夺人们对自己身体的自主权时,也是在限制她们选择适合自己的教育和职业道路,并限制她们为家庭和社区建立财务稳定的能力。堕胎限制伤害的不只是那些可能怀孕的人,而是所有人。”
![]()
唐纳德·特朗普总统在上一轮竞选期间曾发出相互矛盾的信息:一方面,他曾夸耀自己任命的大法官促成了“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”裁决,帮助推翻“罗诉韦德案”;另一方面,他又暗示自己并不支持在全国范围内实施堕胎禁令,并称这一议题对美国人来说并没有那么重要。
自重返白宫以来,这位共和党总统及其在国会的盟友已采取措施,进一步压缩生育医疗服务的可及性。尽管保守派占多数的联邦最高法院上月暂时拒绝限制米非司酮的获取,但特朗普政府领导下的美国食品药品监督管理局目前正在审查这种药物。米非司酮常用于堕胎和流产护理。
生育权倡导者已就这项审查发出警告。针对本月早些时候相关报道,计划生育联合会首席执行官亚历克西斯·麦吉尔·约翰逊称此举“是一场出于政治动机的闹剧”。
约翰逊说:“米非司酮是安全且有效的。我们知道,美国食品药品监督管理局知道,过去25年里超过750万人使用米非司酮进行堕胎和流产护理,他们也知道这一点。但特朗普政府正在无视大量医学研究和证据,试图让所有地方的所有人都更难获得堕胎服务。现在是每一个美国人认真对待这一威胁的时候了。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.