49元视频剪辑课二手平台标价1分 卖家借“知识分享”售盗版课程

制图:易福红(豆包AI生成)

B站UP主“影视飓风”最近上线售价49元的付费剪辑课程，转眼就在二手平台上线，标价几毛钱甚至几分钱，不仅有全程高清录播课程，还配有全部素材包；售价399元的“柴荣老师27考研英语全年班”，在二手平台照样能找到资源，并宣称同步更新……

当前，知识付费已经成为消费新趋势，人们为优质内容买单的意愿日益提升。但另一方面，盗版现象却自始至终仍未根绝。

近日，南都记者调查发现，课程搬运已成为一门成熟的生意——博主辛苦制作的课程，通过视频解析工具导出后，上线二手平台；卖家主打薄利多销，打着“知识分享”的幌子企图规避法律责任。

法律人士告诉南都记者，别看行为很小，实际上可能构成侵权，此前已有不少判例，轻则被维权索赔，重则构成刑事犯罪。

6月17日，南都记者再次在相关平台上搜索“影视飓风”，发现之前看到的部分商品已经被下架，但也有的商家采取遮蔽人像的方式重新上架销售相关课程。此外，有些商家直接采用AI合成的图片作为商品宣传图。

　　知名UP主49元的视频剪辑课

　　在二手平台一两元就能随便买　　

5月22日，B站粉丝超过1600万的知名UP主“影视飓风”，上线了一门名为《剪辑全能必修课:从0基础到专业成片》的付费课程。领取优惠券后售价为49元。页面数据显示，截至6月15日，该视频播放量已超150万，登上全站课程榜第一名。该课程也在“影视飓风”的微信小店同步上线。

然而，课程上线没多久，记者就在二手交易平台上发现大量同款课程在售卖，搜索“影视飓风课堂”，发现相关课程售价大多只要几毛钱到一两块钱，有的商品页面显示已卖出几百单。

为了验证这些课程的真实性，记者随机选了几家店铺下单。最便宜的一单，仅花了1分钱。下单后，卖家几乎都是通过网盘分享“秒发货”。

逐一检查后，记者留意到不同店铺买到的课程内容完整无缺，不仅包含那门49元的正价课，不少还附赠了“影视飓风”2025年推出的《只看8节课，用iPhone拍出电影感》，这门课在官方渠道现在售价为99元。也就是说，1分钱就能买到价值148元的两门课程，而且视频画质都非常清晰。

随后，记者又尝试搜索了B站上热门的考研辅导课程，发现都能在二手平台上找到相关资源。比如，售价399元的“柴荣老师27考研英语全年班”也只需要一两元就能买到，因为该课程目前仍在更新中，商家也明确说明后续会持续更新。

更令人意想不到的是，在二手平台上，甚至能买到B站付费课程的“大礼包”，花费不到3毛钱，就能买到包含200多门B站付费课程的资料包。即使按每门课50元估算，这些课程的总价值也达一万多元。

是否还有其他渠道也能买到相关付费课程呢?带着疑问，记者又在其他电商平台上搜索B站付费课程，发现也存在售卖相关课程的情况，价格比二手平台略高一些。此外，在一些社交平台，有些博主也表示能帮忙买到相关资料，还明确说明“找不到相关课程，不收钱”。

然而，这就引出了一个问题:B站、小程序等平台上的付费课程，通过官方渠道是无法直接下载到本地的，这些视频到底是怎么流出来的?记者进一步了解到，电商平台上也有售卖“视频代下载”服务或者直接卖视频下载工具，便宜的几块钱就能买到。　　

搬运课程被反复倒卖

　　商家称是“知识分享”　　

在调查过程中，记者发现了一个值得注意的现象:同一份课程资源，竟被不同卖家反复转卖。

通过对比从多个店铺买到的“影视飓风”剪辑全能必修课，记者注意到，几乎所有课程资料包里都包含一个名为“影视ju风小程序剪辑课截图”的文件，打开后发现图片的内容完全一致。这不禁让人怀疑:这些视频很可能都来自同一个源头，卖家拿到资源后，再各自转手倒卖。

带着这个疑问，记者咨询了几位店主。在电商平台上，有店主声称自己卖的是“一手资源”，先购买正版课程，再用视频下载工具整合而成。在这家店铺的商品介绍页面，记者也看到了二手平台上卖家分享的资料包中含有的“影视ju风小程序剪辑课截图”内容。当进一步询问店铺客服时，对方表示，对比过二手平台的资源后，他们认为目前二手平台上卖的资源大多都源自自家店铺。记者注意到，这家店铺的“影视飓风”剪辑全能必修课已经卖出了几百份。

事实上，二手平台上部分卖家也在商品介绍页面上透露了资源是通过“搬运”得来的。有些页面明确写着“本商品提供的为资料搜集整理服务，所有文件均获取自网络公开渠道，仅供学习交流使用，版权归版权方所有，请勿商用。若涉及侵权，请联系删除”。

从商品形态来看，这些付费课程大多属于电子资源，一旦有一份流出，就很容易以指数级增速被大量传播。从二手平台上一些卖家的定价也能看出，他们靠卖这些资料实际收益并不高，有的商家甚至表示自己只是做“知识分享”。

那么，对于未经许可搬运课程进行转卖的现象，相关平台又是如何处理的呢?对此，记者向相关二手交易平台的客服反映了调查发现的情况。客服建议记者可以直接通过平台发起举报，并表示:“平台一直都禁止用户发布各类违规信息，用多种手段识别、删除违规商品，处罚违规用户。”记者了解到，目前，相关平台主要是通过大数据监测、用户举报等方式来进行监督。

　　说法

　　具有独创性的原创网课受著作权法保护

记者观察到，有的卖家在电商平台上搬运课程进行转卖时，还会在销售页面写上“免责声明”，这样真的能免责吗?带着疑问，记者采访了广州互联网法院综合审判二庭法官李俊松。

“卖家在其销售页面发布的免责声明不能免除其法律责任。我国著作权法明确规定，使用他人作品之前要取得权利人的许可、同意。”李俊松表示，卖家未经授权低价转卖网络课程，不符合法律规定的特殊情形，故该声明不能免除其法律责任。

“B站上的课程，大都可能会形成视听作品或录音录像制品。根据我国著作权法的规定，视听作品的作者或录音录像制品的制作者对该课程享有信息网络传播权等权利。卖家未经权利人的许可，在网络上低价售卖，使公众可以在其选定的时间和地点获得该课程，侵犯权利人对该网课享有的信息网络传播权。”李俊松进一步解释道。

“司法实践中，已经有众多权利人对此行为进行维权索赔，消费者因小失大，得不偿失。”李俊松表示，网络课程是权利人花费大量心血才得以完成，依法受到著作权法的保护。对此，他建议消费者不要购买相关搬运课程，要选择购买正版，这样才能真正做到“买得放心，用得安心”。

除去“不能买”，李俊松还提醒广大消费者“绝对不能卖”，购买课程之后，如果将其在网络上低价销售，或者与群组网友以拼课等方式进行传播，让他人随意获取，亦侵犯信息网络传播权。

此外，这类网络课程即使免费传播也不行。李俊松表示，免费不是认定侵权成立的要件，即使消费者未收取费用，其未经许可进行网络传播的行为也构成侵权，需要承担侵权责任。

李俊松向记者介绍，他此前审结的一起民事纠纷中，知名研究生备考讲师张老师在某平台销售一门定价700元的考研课程。一群考研学生通过人均一元“拼单”购买盗版网课，用于备考自用。张老师发现后，认为“拼课”行为构成侵权，将组织“拼课”学生诉至法院。广州互联网法院审理认为，该行为侵害了张老师对涉案课程享有的信息网络传播权，判决组织“拼课”的学生共同赔偿张老师4万元。

　　案例

　　销售盗版网课视频 有人因此获刑超4年

如今，互联网平台上仍存在不少搬运课程进行二次售卖的情况。通过检索中国裁判文书网公开的文书，可以看到因未经版权人许可低价转卖网课而引发的纠纷不在少数。

例如，2025年12月，黑龙江省海伦市人民法院审理了一起侵害作品信息网络传播权纠纷案件。被告宋某未经原告河南某有限公司许可，擅自复制、传播大量该公司享有著作权的课程，并在二手平台以极低价格出售该公司旗下的“橙某甲教育在线教育项目”相关视频课程，从中获利。此外，法院查明，宋某售卖的打包课程中包含的部分网课正版课程售价为6980元，而宋某在二手平台上售卖的课程包价格极低。最终，法院判定宋某赔偿河南某有限公司经济损失及维权合理支出共计2500元。

值得注意的是，实施前述侵权行为，以营利为目的，违法所得数额较大或有其他严重情节的，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条之规定，构成侵犯著作权罪，司法机关将依法追究行为人的刑事责任。

如浙江省杭州市中级人民法院审理的一起案件显示，2021年至2023年12月，张某某在未经著作权人许可的情况下，通过自己录制、找人破解等方式盗录史某等人的网络视频课程并存储在自己的网盘中，通过“××考研”公众号以分享链接方式销售网盘中的盗版视频。经查，张某某在网盘中存储并销售网络视频课程23万余部，违法所得金额为102万余元，数额共计119万余元。法院审理认定，张某某的行为已构成侵犯著作权罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金120万元。　　

南都调研 总第961期

采写:南都记者 卢婉珊 赵青

出品:南都政务新闻部