北京
2026年台北市长选战已逐渐升温，现任市长蒋万安备战争取连任，民进党则由“立委”沈伯洋出战。台北市议会议长戴锡钦今（17）日接受主持人黄光芹《CNEWS汇流新闻网》政论live直播节目《中午来开汇》专访时直言，每次选举都是在检视政治人物过去的言行值得民众信赖否，如果民进党认为非沈不可、是不可多得的战将，那为何要改人设呢？“我真的为张孝全及木村拓哉叫屈”。
戴锡钦表示，去年赖清德因为不屈服于少数，最让人民记忆犹新的就是发动无差别大罢免，现在沈伯洋要来选台北市长，而大罢免除了首谋民进党团总召柯建铭及赖清德之外，谁号召最用力？“不就是黑熊吗？不就是沈伯洋吗？不就是puma吗？”
戴锡钦批评，大罢免不仅浪费公帑，更挑起人民互相仇视，其中许多非事实的攻击都来自行政部门，恶意扭曲不是在野党做的事情，最后导致大失败，沈伯洋在这段时间扮演什么样的角色？难道不需要被检验吗？
针对台北市长蒋万安近期抛出废除“监院”的主张，戴锡钦指出，此件事必须思考“监察院”的监察委员，是否有“变成执政党的委员”之虞；当蒋抛出此主张，国民党马上就有5名“立委”立刻呼应诉求。
戴锡钦续指，就“宪法”架构来看，废“监察院”不代表废监察权，追根究底是因为监察的架构属于“叠床架屋”，尤其在领导人提名之下，监察委员变成执政党的附庸甚至打手，“我们不乐见这样的'监察院'，关于监察权，之后可以再修法，这就牵涉到改革方案”。
蒋万安抛“修宪”议题 戴锡钦分析绿营不废监院的“政治现实”。（台媒）
戴锡钦分析，2000年民进党没有想到自己可以这么早赢得大选，原本一直认为“立院”路线才是党应该要争取的，结果发现赢得容易、“立院”多数有困难。而一旦监察院的调查权、听证权、弹劾纠举权就纳入，民进党就会担心，因此总是避而不谈。
回到台北市长选情，外传蒋万安若年底胜选，会否参选2028。对此，戴锡钦则认为，2018年时韩国瑜刚选上高雄市长，对于市政尚无建树，却去参选才导致市民反感；但是蒋万安则不同，他已是第一任做完寻求连任，若2026年市民将未来也托付，理当第二任做完，或是届时蒋万安市长任期结束或第二任末期，到更高层级历练都是可以被考虑，选民接受度也高，民众比较不会反弹。
郑丽文当选国民党主席后，外界就许多揣测她会选。戴锡钦强调，党内有好几个太阳不是坏事，不过他认为，郑访美回来后说2028要开始准备，她是主席当然要准备选战，却被解读为选实在太跳tone。
戴锡钦表示，访党主席本就该辅选2026、准备2028，只要秉持客观的提名机制，2028届时如果郑是最强的太阳，为什么不能选？
对于近日网络声量调查，台中市长卢秀燕未上榜，戴锡钦指出，网络声量虽为民众关注与否的指标，然而有正负声量的差异，尽管不能忽视，若太在意反而会乱了套、被牵鼻子走。
“行政首长不是明星！”戴锡钦指出，首长要有全视野的远见、全方位观察及节奏感，不是每天曝光，最重要的是必须长期稳定在市政治理上。戴锡钦也以台北市长参选人沈伯洋是挑战者为例，创造声量是必要的，挑战者藉此来抬升选情，但不代表一定受选民喜爱。
来源：综合两岸媒体报道，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑整理。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
