猛砸772亿，凿开三峡新通道，这个世纪工程为何非建不可？

作者 | 暴雨 张无记

编辑 | 张无记

投资比京沪高铁、深中通道还大，难度比平陆运河还高，国家为什么要砸772亿，给长江“再开一刀”？

近日“十五五”首个国家重大标志性工程，三峡水运新通道官宣开建。

这一世纪工程，足足酝酿了13年，难度堪称逆天。可以说全世界除了中国人，没人敢想、没人敢做：

它要在已建成的三峡大坝左侧“劈山造闸”，把长江上游航运“双车道”升级为高标准多车道。

最难的是“如切豆腐般”在花岗岩山体上挖出巨大的船闸闸室，213米超高边坡，相当于70层楼高，比老船闸边坡高出50米，直接打破世界纪录。

为了这一工程，涉及约1.5万人搬迁。

有人可能会问，三峡工程好像也没完工多少年，为什么要劈山移民，再建三峡水运新通道？

这个超级工程，背后信号很不寻常。

三峡新通道，为何非建不可？

“西陵峡中行节稠，滩滩都是鬼见愁。”千年古谣，说的是川江之险。

三峡蓄水之后，险滩消失，万吨船队直抵重庆，天堑变成通途。但二十多年后，一条新的“鬼见愁”又横在了长江上——拥堵。

很多人以为，莱茵河是“世界最繁忙的河流”，实际上，长江才是。

长江干线年运货量突破42亿吨，是莱茵河的14倍，它以全球内河航道不到万分之五的长度，扛起了全球内河近半的货运量。

问题是，这条主动脉，太忙了、太“堵”了。

三峡船闸2003年通航，当初设计的通航能力是1亿吨，预计到2030年达到极限。

没想到，中国经济的发展太快了，三峡船闸提前19年达到极限。

2025年，实际通过量1.73亿吨，超出了设计水平70%，船过三峡大坝、葛洲坝，最头疼的是“等闸”。

最夸张的时候，有2200艘船同时堵在长江，等闸时长220个小时，9天多。

时间就是金钱，但商人宁可等10天，也不愿意改走铁路、公路，为什么？

因为便宜。

运输行业有个形象的说法，叫“块角分”。公路运输按“块”算，铁路按“角”算，水路按“分”算。

据中国工程院院士钮新强测算，水运每吨每公里成本大约只有3到5分钱，铁路约为水运的5倍，公路则可能达到水运的15倍。

这几分钱看起来不起眼，乘上几百万吨货物、上千公里里程，就是巨大的成本差距。

长江表面是一条河，实际上是一条流动的产业链。而三峡船闸，恰好卡在这条产业链最关键的节点上。

新通道建成后，三峡枢纽年通过能力预计将提升至3.36亿吨，葛洲坝枢纽提升至3.6亿吨，万吨级船舶也将具备直达重庆的条件。

据测算，新通道每年可节约运输成本60多亿元。

这不是一个“有钱就扩建”的普通工程，它是在给一条超负荷运行的经济主动脉做扩容手术。

正因如此，中国克服了大量的困难，也要把它打开一条路。

新通道全长约6680米，最大通航水头113米，土石方开挖量约1.6亿立方米。它要在坚硬的花岗岩山体中，切出一套足以容纳万吨级船舶通行的巨型船闸。

更棘手的是，这不是另找一块空地施工。

一边是正在运行的三峡大坝和既有船闸，一边是长江生态保护红线。工程位置怎么选、山体怎么挖、震动怎么控制，都必须反复计算。

但比工程安全更容易被忽略的，是生态账。

过去一些大型工程习惯先建设、后治理：先把项目建起来，再处理留下的环境问题。

三峡新通道换了一种顺序，在部分水下施工区域，原本效率更高的爆破方案被放弃，改用机械开挖，以尽量减少冲击波和噪声对水生生物的影响。

为了避开中华鲟产卵场，工程改变了原有方案。

三峡集团副总工程师高鹏曾介绍，仅这一项调整，就增加了约20亿元投资。

20亿元，足够修一段高速公路，或者建设一批大型公共设施。

现在，这笔钱被写进预算，只为绕开一片鱼类产卵场，把生态代价提前算进工程成本。

多花20亿元，是因为有些东西一旦消失，事后花再多的钱，也未必能够恢复。

还有3200多棵树。

工程红线范围内，一批生长数十年的黄葛树和老香樟没有被直接砍掉，而是逐一登记、编号，带着根系和土球迁往宜昌求雨台公园。

移一棵成年树，远比重新栽一棵树苗麻烦。但城市的生态记忆，也不是种几排新树就能复制的。

20亿元，为中华鲟调整方案；3200多棵树，逐一搬家。

这些细节背后，是重大工程评价标准的变化。能建成，只是第一关。

知道什么不能破坏，并愿意为这种克制支付成本，才是第二关。

如果把视野从三峡拉远，会发现这条新通道并不是一个孤立工程，更是一盘更大的棋局。

广西正在建设平陆运河，为西南地区打开更短的出海通道；

安徽江淮运河已经通航，连接长江与淮河；

湖北、湖南也在继续疏通航道，打通长江与其他水系之间的堵点。

单独看，是一条运河、一座船闸、一段航道。

连在一起看，则是一张正在重新编织的中国内河水运网：纵贯南北，横连东西，通江达海。

这张水网真正要改变的，是中西部的区位。

四川的光伏、重庆的新能源汽车和笔记本电脑、武汉的钢铁与存储芯片，可以沿长江一路向东，进入沿海港口，再驶向世界市场。

重庆不靠海，却可以依靠果园港、江海联运和铁路网络，成为内陆国际物流枢纽。

这就是水运网络最重要的意义：它不能把地理上的内陆变成沿海，却能让内陆获得一部分接近沿海的物流条件。

而三峡船闸，正是这条通道上的关键瓶颈。

上游货物无论来自四川、重庆，还是更远的西部地区，只要沿长江进入东部市场，就要在这里排队。

三峡新通道当然不能取代海运，也不能替代铁路和公路，但它能让中国内陆多一条低成本、大运量、能够自主调度的运输选择。

平时降低物流成本，帮助中西部制造业接近沿海市场；在其他运输方式承压时，又能为能源、原材料和工业品运输增加一层冗余。

真正有韧性的运输体系，从来不是只依靠一条路。公路负责灵活，铁路负责速度，水运负责规模和成本。

千年前，川江船工闯过西陵峡，在至喜亭前沥酒再拜，庆幸从险滩中活了下来。

千年后，人们再次劈开山体，不再是为了躲过江中的暗礁，而是为了打通经济运行中的堵点。

长江还是那条长江，但它承载的，早已不只是船与货物。

772亿元劈开的不只是一座山，而是一条主动权在我的命脉。

参考资料：

1.智谷趋势Trend：砸772亿再挖三峡水运新通道，这个超级工程为何非建不可？

2.新华网《通江达海开新局——写在三峡水运新通道工程开工之际》

3.长江日报《1.5万移民、总投资772亿元！三峡水运新通道，为何非要建？》

4.新华访谈《三峡水运新通道到底能带来什么？——专访中国工程院院士钮新强》