谈谈中国社会科学的江湖地位

毕竟，能在《中国社会科学》发一篇文章，是很多教授终其一生的追求，如果再能获得《中国社会科学》年度好文章，那么恭喜你，也许你就是下一个学部委员

在社会科学学术圈，《中国社会科学》是独一档存在。作为国家级综合哲学社会科学期刊，它是公认的人文社科天花板。

尽管《中国社会科学》涉及的学科挺全乎，涵括马克思主义理论、经济学、社会学等人文社会科学的主流学科，但是《中国社会科学》却是最难发的期刊，没有之一。

有数据统计表明，国内名列前10的大学如北大、人大、南京大学、武汉大学、复旦大学、北京师范大学等高校，5年能发一篇就算及格。那么，作为复合影响因子常年在12 以上，引文量、学术权重远超高校综合社科学报、各学科专业权威的顶刊，《中国社会科学》到底牛在什么地方？

一、站位高

《中国社会科学》创办于1980年，其主办单位是中国社会科学院。没错，就是我国正部级的国家智库。正因为是马克思主义的坚强阵地，是党中央、国务院的智囊团，是我国人文社会科学的最高殿堂，所以，《中国社会科学》所关注的绝对是重大的理论创新，尤其注重通过马克思主义中国化的理论，去构建中国特色的社科概念。

可以说，整个《中国社会科学》46年的办刊史就是一部我国波澜壮阔的改革开放史。46年来也涌现出不少标志性、奠基性、政策影响力的文章。

例如在1980年我国改革开放初期，围绕包产到户、包干到户爆发巨大争论。时任中央书记处研究室室务委员、理论组组长林子力带队走遍安徽等十余省农村实地调研，最后形成了《论联产承包责任制—中国社会主义农业合作经济的新形式》。此文刊发在1982 年第 6 期《中国社会科学》上，通过首创统分结合、双层经营框架，区分土地所有制和生产经营方式，彻底平息了包产到户姓资姓社的争论，直接为中央一号文件提供了理论支撑。

例如在1992南巡讲话后，如何确立社会主义市场经济，如何处理国企改制、产权、政府与市场关系？当时在理论届争议非常大。

于是，1993年《中国社会科学》刊出了吴敬琏先生的《市场经济与社会主义》，系统阐释社会主义市场经济的内涵，从学理上厘清了计划与市场不是制度对立，只是资源配置的手段。同时，1995 年刊出了张维迎先生的《企业理论与中国企业改革》），通过引入产权委托代理理论，分析了全民所有制企业的弊端，提出现代企业制度改革方案，为后续国企股份制、市场化改制提供了标杆。

又如我国加入 WTO后，面对城镇化高速推进所产生的贫富分化、基层治理难题，2007年《中国社会科学》刊出北京大学博雅讲席教授周黎安先生的《中国地方官员的晋升锦标赛模式研究》，针对地方政府招商引资、土地财政、高速城镇化的冲动，提出 “锦标赛体制” 概念，一针见血点出地方保护、重复建设、土地财政、环境透支、民生投入不足等问题的根源，深刻影响了我国后续地方绩效考核的模式。

再如在中国式现代化的大背景下，中国模式成色如何？《中国社会科学》分别刊出姚洋、项久雨、路风等人的文章，分别从外资对国内产业升级的作用、小康社会到共同富裕的演进逻辑，产业链安全等角度阐述中国模式。

尤其是林毅夫的《中国经济为什么能够增长》（2022 年第 1 期）最有分量，此文也是林教授新结构经济学的代表性文章。他立足比较优势理论，提出有效市场+有为ZF的主体思想，完整解释改革开放数十年高速增长，藉此回应国际学界对 “中国模式” 的质疑。

事实上，每一轮改革关键争论，《中国社会科学》均首发定调论文。从80 年代农村改革，90 年代市场经济，到新世纪中央与地方的治理，中国式现代化，几乎所有重大理论突破均优先刊发于此。

二、背靠社科院

社科院是谁？过去的翰林院，标准的国家队，定位就是开展国情调研，向中央报送决策要报、调研报告，俗称递折子。

所以，社科院集中了全国高水平的学者，他们常年承接中央布置的国情调研，覆盖县域与乡村、企业与政府，拥有普通学者、高校团队无法获取的一手全域数据、田野素材。

而且，社科院下设的42 个研究院所、180多个研究中心，涵盖哲学、经济、法学、社会学、政治学、考古、国际问题、宗教等全部人文社科领域。

这是《中国社会科学》能成为顶尖期刊的最大底气。

所以,《中国社会科学》创刊之初，光靠几十个学部委员专题组稿、约稿就能形成稳定的高质量稿件，再说还有那么多的所长、党委书记、二级教授。

注意，《中国社会科学》不是单打独斗。因为除了这本旗舰期刊外，几乎每个所都有一本甚至是多本在本学科中属于核心的期刊，例如《经济研究》、《哲学研究》、《历史研究》、《文学评论》、《马克思主义研究》等82本期刊都属于权威或者核心。

正因为社科院拥有国内人文社会科学领域规模最大、学科结构最完整、综合实力最强的学术期刊群，所以《中国社会科学》编辑部选题很简单，也很好办，就是张罗院属片区的博导、教授、编辑部开会就可以。

例如经济片就把《经济研究》、《中国工业经济》、《财贸经济》、《经济学动态》等编辑部主任、副主任叫在一起，搞个研讨会就可以得个大概。跨学科呢？再组织经济+社会学+法学+历史学的教授、博导集资广义，基本上就七七八八了。这种多矩阵的学术期刊群，是任何一个单一高校、单一院系的期刊完全不具备的。

三、不唯社科院

当然，社科院再优秀，期刊再多，光靠内部打圈圈也办不好期刊，最后只会近亲繁殖。既然《中国社会科学》看重一手田野调查、全国性实证数据，就必须打破社科院内部学科圈层，整合全国 985、中央党校、国务院智库的力量，才能让刊物走得更远。为此，《中国社会科学》期刊编委会除了社科院各所所长外，还有国内各学科的知名学者。

历史上，北京大学社会学奠基人，全国人大副委员费孝通先生，曾长期担任编委，是社会学学科顶层把关人。我国金融学的奠基人，人大老校长黄达先生曾长期担任经济学组编委，主要负责财政、金融类稿件评审。市场经济理论的泰斗吴敬琏先生也曾担任过多届编委。

本届《中国社会科学》编委会中，有著名民法学家、中国人民大学法原常务副校长王利明先生；全国人大宪法和法律委员会委员、清华大学法学院教授周光权先生；北京师范大学原副校长周作宇教授；中央党史和文献研究院理论专家刘海涛教授等。

每年《中国社会科学》年度论坛是全国人文社会科学圈的大事。编委会包括校外知名编委如王利明、吴晓明等都会出席，经济学前沿论坛、社会学前沿论坛、哲学前沿论坛、法学前沿论坛、马克思主义理论前沿论坛等更是盛况空间，社科院各研究所首席、全国各学科的长江学者、孙冶方奖得主、985、211高校的校长、院长如过江之鲫。