猫头鹰NL-LC1系列一体式水冷评测：创新技术加持，树立低噪标杆

相信不少人对于猫头鹰的印象就是木头色的外观、性噪比突出的性能表现以及长期且坚定的风冷产品路线。但是，从现在开始，猫头鹰正式进军水冷市场。他们与行业龙头Asetek强强联手，带来了旗下第一代水冷系列NL-LC1，并且一口气提供240、360、420三种主流规格。

外观与配件

水冷的外包装延续了猫头鹰经典的木质风格设计。冷排采用30mm加厚设计，长宽则均保持着常规水平，同时水冷管长度也根据冷排的大小相应增加（240：400 mm，360：410 mm，420：450 mm）。

除了外包装正面印有Asetek的logo之外，水冷冷排侧面也有大大的联合署名。

冷头高度为70mm，造型十分独特，看上去像是一个轴心很大、扇叶很小的风扇，中间凹下去的猫头鹰logo带有磁吸，可固定附送的信仰铭牌或者主板辅助散热风扇NL-ACF1。这个冷头风扇是作为水冷的附加配件，需要玩家另外购买。乍一看，NL-LC1似乎就是采用外观重新定制的Asetek第八代（Emma）V2方案搭配上猫头鹰自家的差速配置旗舰风扇的水冷产品。关于水冷的标配风扇介绍大家可以移步至我之前的评测文章（NF-A12x25 G2系列风扇单品评测跳转，NF-A14x25 G2系列风扇单品评测跳转）。

有意思的点来了。冷头水管处还藏了一个三挡调节开关，我们可以根据自身对噪音的敏感程度快速切换水泵的运行模式。静音模式会将水泵最高转速降低至2100 RPM，平衡模式则来到2600 RPM，但当水冷液温度达到较高温度时会自动逐渐升高至3400 RPM确保散热，可实现低功耗下的极致静音。手动模式就直接解锁最高的3400 RPM。三种模式均可在主板BIOS中手动调节适合自己的PWM转速曲线。

猫头鹰水泵三种模式下的默认PWM曲线

另外，根据官方介绍，水泵上方其实是安装了一个型号为NL-PNA1的水泵消音器。它的内部设计应用了三层声学隔音与浮动硅胶安装结构、以及调谐质量阻尼（）减振机制，能够有效抑制空气传播噪音和结构传播振动，提升冷头部分的静音表现。

TMD

相比市面上的两款带冷头屏幕的同方案产品，NL-LC1的冷头噪音分别低了4 dB(A)和6.4 dB(A)，且在水泵全转速范围内至少改善了2.2 dB(A)和3.8 dB(A)。

同时高频噪音也被有所抑制，优化人耳听感。

配件方面，猫头鹰对待水冷和风冷的待遇是一样的，大到螺丝刀，小到不起眼的AM5防硅脂溢出挡片，样样齐全。螺丝依然是清一色的六角星形，拧起来比十字形趁手得多，还不容易滑丝。Intel/AMD双平台扣具均给到最新带偏置孔位的版本，不过支架的摆放位置是位于处理器的左右两侧，这也说明冷头的最佳安装朝向就是水冷管出口处朝显卡一侧。

扣具压力测试

这里是测试散热器对CPU表面的压力，过低的压力会影响散热器与CPU表面的接触程度，长期过高的压力可能会造成主板形变，通常来说，散热器与CPU表面间的硅脂热阻会随着压力的增大而慢慢减小，当压力达到一定水平后，硅脂热阻会趋于稳定。根据我们长期的观察及测试，一般风冷散热器的压力建议在15kgf以上，水冷散热器的压力建议在20kgf以上。

我们的扣具压力测试平台已经进行了升级，新平台的压力传感器现在可以做到模拟CPU的内部，更好地还原顶盖分散压力的情况，并且追加了Intel平台的主板形变测试，供大家参考。

在我们自制的压力测试平台上，NL-LC1的扣具调教可以说是非常的理想：压力给得不多不少。

扣具对Intel平台主板造成的形变也是很小，仅0.1mm（形变值=读值-阈值）。

散热性能测试

本文测试样品由 [品牌名] 官方提供，经检查样品规格与市售零售版一致，厂商提供技术支持，未干预测试结论。

散热性能实测部分我们主要还是围绕NL-LC1系列的三个尺寸版本来展开，测试平台的配置基本上能够覆盖到当下主流需求，详情大家可以暂停参考表格。至于CPU的最大功耗限制，我们也是设定在贴合大部分用户会用到的数值。所有散热器均进行15分钟的AIDA 64 Stress FPU烤机，记录下的CPU的温升∆T（CPU温度-室温）情况，测试时室温约为22度。水冷的水泵转速拉到最高。

在默认的安装孔位及冷头朝向下，NL-LC1系列水冷面对当下较新的酷睿Ultra 9 285K和锐龙9 9950X3D均有不错的发挥，只要室温低于30℃都可以实现轻松压制，不同规格之间的差距几乎是处在1~2度范围内，但换成功耗高达320W的酷睿i9 -14900KS后就基本体现不出明显差距，总体还是稍显吃力。

而当切换至各自对应的最佳偏置孔位后（AMD AM5是往下偏置了7mm，Intel LGA1851是往上偏置3.7mm再往左偏置2mm，LGA1700则是仅往上偏置3.7mm），NL-LC1在两套新平台上都能够释放出更好的潜能，只可惜对酷睿i9 -14900KS起不到太大作用。

前面提到，猫头鹰为NL-LC1内置了独立的水泵运行模式调节开关。既然Intel LGA1851和AMD AM5旗舰平台尚有余力，那么我们不妨切换至转速较低的挡位，看看会给散热带来多大的影响。

从手动模式切换至平衡模式之后，由于两款处理器的测试功耗不算特别高，过程中也没有触发到高温提速的效果，水泵转速一直稳定在2600 RPM，温度升幅基本上不超过1度，对NL-LC1的性能影响相对较小。最低挡位虽然比中档仅仅降低了500 RPM，但似乎越过了水冷最优效能的阈值，温度升幅明显增大。就我个人而言，NL-LC1在特制的水泵消音结构的帮助下，最大转速运行所产生的噪音已经不算很明显了。不过不同人对于声音的敏感度不一样，此时一键降低水泵的最大转速确实是直接有效的方法。

按照惯例我们依然会在热源位置相对居中且积热不明显的酷睿i9-12900K上再测一次水冷的散热表现，并且转化为超能指数。NL-LC1-24/36/42的成绩分别为79.4分、80.3分和81.4分。

在测试散热器在酷睿Ultra 9 285K和酷睿i9 -14900KS散热性能的同时，我们也顺带观察主板辅助散热风扇NL-ACF1的表现，记录下主板供电模块中的MOSFET温度以及当时的室温。两块主板的温升降幅刚好都在20度左右，降温效果显著，尤其是对于负载压力更大的微星 MPG Z790 CARBON MAX WIFI 暗黑来说，这个小风扇真的是将MOSFET从80℃的烫手高温直接拉回到了相对舒适的温度范围。

噪音测试

最后终于来到揭晓猫头鹰水冷噪音的时刻了。该环节依然是在我们自制的消音实验室中进行。房间的环境底噪经专业机构检测低于10dB(A)。

默认情况下，NL-LC1-24/36/42的最大噪音值分别为41dB(A)、42.4dB(A)和43.9dB(A)，即便是加装最大转速为2100 RPM的冷头风扇，噪音值也没有明显的提升。这应该是我目前为止亲身感受过的最安静的水冷产品了。

总结

总体来看，第一代猫头鹰水冷依然贯彻了静音至上的品牌理念。我原以为差速风扇设计已经很抠细节了，没想到他们还针对水泵噪音专门研发了消音外壳，再辅以转速档位调节开关，牢牢抓住了有着极致静音需求的用户群体。而水冷的性能则结合了猫头鹰自身在风冷领域上对CPU偏置热源的研究成果与业界大厂Asetek的技术积淀，释放出这套第八代V2方案最大潜力。至于大伙都比较关心的可靠性与耐用度，我个人认为这方面主要还是看Asetek这边，猫头鹰应该更多是向他们提出一个相对较高的标准去执行，六年的期限也符合高端水冷应有的水平，实际如何就要交给时间来检验了。

在我们发布评测之前，我们仍未知道猫头鹰NL-LC1系列水冷的国行售价及详细的质保条款，海外售价折合人民币大概是1750~2200元之间，而冷头风扇则约为156元。就这样看下来，其实对比同方案的竞品没有太大的价格差距，加上猫扇本身单卖价格也不便宜，如果你是追求无光与极致的静音体验，依然称得上是物有所值。

本次测试结果仅对本次样品负责，无法保证其它市售商品都能达到完全一致的表现，产品在生命周期内可能会因供应链变动而调整元器件，不自动延展适用于该型号未来可能出现的改款或变动批次。测试所涉及的[ 各非标准项目 ] 等非标准体验测试，由超能网基于本次软硬件平台完成，不代表在其他未测试平台上的表现，实际使用中，平台不同存在一定合理误差属于正常现象。