莫迪七赴G7，马克龙笑迎，美媒质疑缺中国意义

6月15日这天，对法国总统马克龙来说，是个不折不扣的“大日子”。

七国集团峰会今晚就在依云小镇开场，连开三天。特朗普到场，泽连斯基受邀，连印度总理莫迪也赶来捧场。东道主的排面，算是拉满了。

可热闹归热闹，有个尴尬藏都藏不住：这届峰会最核心的经济议题，绕来绕去，绕的全是一个没坐在桌上的国家——中国。

七个发达国家凑一块开会，唱主角的，却是缺席的那一位。这画面本身，就够说明问题了。

先把这场会的来龙去脉，捋清楚。

今年元旦，法国正式接过G7轮值主席国的担子。会址选在阿尔卑斯山脚、日内瓦湖畔的依云小镇，会期锁定6月15日到17日。这是七国集团第52届领导人峰会。

马克龙给这届会定的调子，听着挺漂亮：把“减少全球不平等”摆在首位，说要回到1975年G7刚成立时的初心，还反复强调多边主义有多要紧。

翻翻这届峰会的议题清单，除了经济失衡，还摆着一长串：对乌克兰的支持、关键矿产供应链的韧性、打击有组织犯罪和非法资金流动、儿童保护与网络安全，乃至所谓全球治理的新规则。摊子铺得不小，野心也写在明处——法方反复念叨的“多边主义”，落到实处，很大一块其实是想“去风险”，把对中国关键原材料的依赖给降下来。

为了把场面撑起来，法国请柬发得格外大方——巴西、韩国、印度、肯尼亚这些关键伙伴都在受邀之列。乌克兰总统泽连斯基也被请了来，毕竟俄乌战事和中东那摊子事，都是这次绕不开的安全议题。

莫迪这一来，颇有看头。印度并不是G7成员，可这些年，它几乎成了峰会上的常客。从2019年第一次受邀算起，到依云这一届，已经是莫迪第七回出现在G7的客人名单上。在印度看来，能被这个“富国俱乐部”请进门，本身就是自家国际影响力水涨船高的证明。所以每回有机会，莫迪都来得挺积极。

而真正的重头戏，是经济。

马克龙把“全球失衡”列成了峰会的核心议题，矛头分了三个方向：美国的财政赤字摊子太大，欧洲这边投资又跟不上，而中国的贸易顺差被说成“太高”。法国的算盘是，借着主席国的身份，推动各方认个账——失衡这事儿，不是哪一家单方面造成的，得坐下来一起想办法。法方还想顺势“重振欧洲的工业底子”，把对华、对美的贸易关系，往平衡里掰一掰。

听上去，是要冲着中国“上眼药”。可有意思的是——

就在峰会开场前几天，也就是6月11日，马克龙张罗了一场视频会议。请来的，除了几个G7成员和伙伴国，赫然就有中国，还有印度、巴西、韩国以及国际货币基金组织。据中国外交部消息，应法方邀请，中方派出高级别代表，以视频方式出席了法方主办的这场聚焦全球增长的会议。

你品，你细品。一边把中国摆成“失衡”的靶子，一边又赶在峰会前，专门把中国请到视频里来谈。这前脚后脚的操作，恰恰说明了一件事：全球经济这本账，离了中国，根本就算不明白。

其实这条线，早在峰会前就铺开了。今年5月，G7的财长、贸易部长先后在巴黎碰头，所谓对华“贸易失衡”的话题，那时就已经被摆上了桌。可业界当时就普遍不看好，觉得各国很难谈出什么具体行动。有评论说得更直白：没人指望G7发一纸声明，中国就会照单全收。

更耐人寻味的是，那场巴黎财长会，被不少人看成是中美关系趋稳大背景下的一场“配角戏”——全球两个最大的经济体把关系捋顺了，G7在旁边开的这些会，分量反倒显得轻了。

问题就来了——一个把中国当议题的G7，为啥偏偏请不动、也容不下中国本人？

说白了，这是G7的身份和现实之间，撕不开的一道口子。

G7是个什么组织？美、英、法、德、意、加、日，七个老牌发达经济体凑起来的“小圈子”。中国，从来就不是它的成员。可偏偏，当今世界要解决的那些经济难题——贸易、供应链、关键矿产、增长动力——哪一样能把中国摘出去单算？

这就好比一场小区业主会，七户人家关起门来开会，会议从头到尾都在念叨那个没被请来的大户邻居：他家东西卖得太多啦，得想办法治治。可念叨归念叨，人家压根没到场，你这会开得再热闹，又能拍板出个啥？

真正的尴尬，就在这儿。

法国自己心里也门儿清。所以才有了峰会前那通视频电话——把中国、印度这些真正举足轻重的经济体请进来谈。

这一招，其实是变相承认了：全球失衡的板子，打不到中国一家身上；想动真格地“再平衡”世界经济，没有全球第二大经济体、第一大货物贸易国坐在桌边，一切都只是空谈。

还有个绕不开的现实，叫关键矿产。这届峰会专门把“关键矿产价值链的韧性”列为优先事项，说白了，就是想在稀土这些命脉资源上，减少对中国的依赖。

可这事儿喊起来容易，做起来难——从开采到精炼，全球这条产业链上，中国的位置举足轻重，不是开几次会、喊几句“去风险”，就能轻轻松松绕过去的。越是想把中国排除在外，越会发现处处都离不开中国，这本身就是个绕不出去的怪圈。

往深了看，这里头还有一层。

中国不是G7成员，可中国是二十国集团G20的成员。

而美国和欧洲那几个主要经济体，G7、G20两边都占着。这意味着什么？意味着真正能把全球主要经济力量都装得下、能坐下来好好谈合作的那张桌子，是G20，而不是G7。法国自己都把今年的依云峰会，和年底美国主办的G20峰会，并列成讨论全球经济合作的“框架”。说到底，G7这个小圈子，越来越像一场西方内部的碰头会，而不是给世界经济定调的地方。

更别提，这个“富国俱乐部”自家的日子，也不太好过。

有参与筹备的官员透了风，这届峰会很可能连联合公报都发不出来——为的是别把美国和其他成员之间越来越深的裂痕，摊到台面上。这要真成了，就是继去年加拿大那届之后，G7连着两年拿不出一份像样的共同声明。

一个当年靠“协调全球事务”立身的机制，如今连一纸声明都凑不齐，这背后的信任危机，想藏都藏不住。美欧之间的关税官司还在升级，自家后院都没扫利索，却忙着对屋外指指点点。

这毛病也不是头一回犯了。

2024年意大利那届峰会，会场外就有抗议者举着牌子，说“你们只有七个，我们是八十亿人”，讽刺这个小圈子跟世界脱了节；会一开完，西方媒体自己都用“疲惫”“最后的晚餐”来形容。到了2025年加拿大那届，更是连联合公报都没凑齐，特朗普还中途提前回了国，只就中东、关键矿产、人工智能等少数议题，各自发了几份声明草草了事。一年不如一年的成色，明摆在那儿。

那这事儿，跟咱们普通人有啥关系？

关系大着呢。全球供应链、关键矿产、商品价格，环环相扣，中国是这条链子上绕不过去的一环。一个把中国排除在外的小圈子，哪怕天天开会念叨“再平衡”，也解决不了它真正发愁的那些问题；真要让全球经济稳住、让物价和饭碗有个着落，靠的从来不是关起门来排斥谁，而是把该来的都请到桌上，坐下来把话谈拢。这个理儿，那七户人家的业主会，迟早得想明白。

于是就绕回到那个最朴素的问题：一个连中国都请不进来、却满世界讨论中国的“富国俱乐部”，到底还能解决多少真问题？这话听着扎心，可它戳中的，恰恰是G7这些年最深的那块焦虑——影响力在悄悄缩水，存在感却还硬撑着不肯放。

把这盘棋上的几家算盘，挨个摊开看看。

先说东道主马克龙。这位张罗得格外卖力，又是发帖喊话要各方协调政策，又是会前专门开视频会，恨不得把能请的都请来。他这些年一直把“欧洲战略自主”挂在嘴边，办这届峰会，也想借机抬一抬法国、抬一抬欧洲的话语权，别事事都跟着华盛顿的节拍走。只是，一个把全球第二大经济体挡在门外的“多边主义”，这“多边”二字，多少有点名不副实。

更何况，欧洲和中国的经济，早就你中有我、我中有你。

从飞机订单到汽车生产，从高端制造到日用消费，这条纽带牵动着两边几十万家企业的生计。法国一边盘算着在贸易上“再平衡”，一边又心知肚明：真把门关上，震荡绝不会是单向的。这份既想敲打、又离不开的拧巴，恰恰是马克龙那通会前视频电话背后，最真实的底色。

再看美国和特朗普。G7这两年最大的裂痕，恰恰横在美欧之间——关税战打得不可开交，去年那届峰会，特朗普甚至中途就提前离了场。这届会还没正式开，“美国第一”和盟友们之间的别扭，就已经写在了脸上。

轮到莫迪和印度。经济总量“坐五望三”，被G7拿来当拉拢的对象，光环看着确实不少。G7为啥对印度这么上心？心思也不复杂——一来想借印度的体量给自己撑撑场面，二来也存着用印度来平衡中国的算盘。可说到底，受邀伙伴在这种场合是没有投票权的，热闹是真热闹，到头来更多还是在双边场子里刷个存在感。风光归风光，分量到底有几斤，各方心里也都有数。

至于巴西、韩国、肯尼亚这些被请来的“全球南方”伙伴，G7的心思也不难猜——无非是想拉着他们，跟金砖那套合作机制掰一掰手腕，争一争影响力，免得显得自己跟外面的世界越来越脱节。

而把视线挪回中国这边，立场一直清清楚楚。

中国外交部不止一次把话挑明：拼凑各种小集团、小圈子，搞“小院高墙”，既不得人心，也走不长远。中方一贯主张真正的多边主义，主张维护以联合国为核心的国际体系，推动平等有序的世界多极化、普惠包容的经济全球化。

中方提出的全球治理倡议，讲的就是主权平等、国际法治、多边主义、以人为本、行动导向这么几条，反复强调联合国的主导地位不容动摇、核心作用不能削弱。作为一个负责任的大国，中国靠的是以自身发展惠及世界，而不是关起门来对别家指手画脚。这份格局和气度，跟那个连一纸公报都要发愁的小圈子摆在一块，高下立见。

这些年G7但凡开会，总爱拿中国说事，把自家的产能过剩、财政赤字、增长乏力，一股脑往中国头上推。中方的回应也一以贯之：奉劝G7少沉迷于地缘政治的零和博弈，先把自己的事管好，把心思和精力多花在增进本国和世界人民的福祉上。一个忙着甩锅、一个埋头办实事，谁更有底气，时间自会给出答案。

那接下来，这场会值得盯的，是哪几处？

最大的看点，是这届峰会到底能不能拿出点真东西。是在全球失衡、俄乌、中东这些硬骨头上谈出实招，还是又一次“雷声大、雨点小”，最后连公报都难产——这一条，直接决定了它的成色。

另一处值得琢磨的，是G7对华的姿态会往哪边偏。是继续把内部矛盾往中国身上转，还是像会前那通视频电话透出的信号那样，慢慢挪回务实对话的轨道。这两条路，通向的是截然不同的结局。

更长远地看，这个曾经呼风唤雨的小圈子，能不能正视一个事实：世界早就变了，力量的天平正一点点往多极的方向倾。是守着那点“领导者幻觉”不肯醒，还是放下身段、融进真正的多边合作里来，是G7迟早绕不开的一道坎。这道坎迈不迈得过去，眼下还真不好说。

说到底，一个把牵动全世界的大问题摆上桌、自己却请不来也容不下那个最关键角色的会，开得再热闹，也透着一股力不从心。

七个国家关起门来、替八十亿人安排经济秩序的年代，正在悄悄翻篇。这盘棋，早就不是七个人能下完的了——真正的主桌上，少了谁，都谈不拢。这个道理，越早想明白，对谁都越好。