江苏
击蓝字 关注我们
谭浩俊
文章首发于“谭浩俊”，欢迎大家在朋友圈和微信群转发。公众号及其他平台转载请在后台留言
据封面新闻6月15日报道，“遇见小面”创始人宋奇6月15日发布致“渝见小面”的一封信，就“商标风波”致歉。信中称，“这两天，我闭门思过，想着除了道歉我到底还能做点什么。于是，我和团队决定将我们已注册的第35类‘渝见小面’商标无偿赠予你们，你们可以不用改换招牌而放心使用。如果你们还需要继续申请第43类商标（目前可以申请注册）或者还有其他方面的需要，我们也很愿意提供必要的帮助。”
宋奇先生很聪明，在对事件公开致歉的同时，又提出了将已经注册的“渝见小面”注册商标赠送给毛女士的想法，既表达了自己道歉的“真诚”、对毛女士的同情，也在为商标侵权诉讼事件变相辩护，以这样的方式提醒公众，“渝见小面”已经被自己注册成商标了，毛女士使用“渝见小面”商标，确实是侵权行为。
宋先生的这一举措，最根本的原因，就是面对舆论和公众的关注，不能再强调自己的做法是对的。如果强调，就等于将“遇见小面”置于舆论的风口浪尖。只有通过公开道歉示弱，才能淡化事件影响，让舆论和公众不再过度关注事件。
问题来了，既然“遇见小面”已经注册了“渝见小面”商标，那么，河南安阳市有关方面在为毛女士办理“渝见小面”注册登记手续时，难道没有发现“渝见小面”商标已经被注册吗？殊不知，现在可是大数据时代，打开大数据，任何地方注册的同名商标，都是可以立即查阅。
这也意味着，毛女士的“渝见小面”注册商标，也是经过管理机关合法注册的，是公开登记的，不存在接受宋先生的赠予问题。真的存在注册商标矛盾，也应当是管理机关之间协调，而不是宋先生与毛女士之间赠予。否则，毛女士就欠宋先生一个大人情了。
就这个问题来说，河南安阳的市场监管部门应当将这起事件接下来，与“遇见小面”注册“渝见小面”商标地区的管理机关协调，看一看到底哪家的“渝见小面”商标应当保留、哪家应当注销，而不要把矛盾交给宋先生与毛女士。特别是毛女士，完全没有必要领宋先生的这个情，宋先生也没有权利让毛女士领自己的情，那是管理机关在给毛女士办理注册登记时出现了失误，责任应当管理机关承担。
对于毛女士来说，如果管理机关经过调查了解，确实是“遇见小面”先注册了“渝见小面”，就应当主动调整注册商标，不要再使用“渝见小面”商标。在经过这番事件后，舆论和公众也了解了事件真相，管理机关也做了协调，如果使用其他商标，对面店的生意只会带来积极影响，而不是负面影响。如果继续使用“渝见小面”，反而会被消费者看不起。
不仅如此，对此起事件的当事者之一的律师事务所，面对“遇见小面”创始人的公开致歉，是否也该有所表示呢？要不要也对毛女士说声“对不起”呢？
作为律所和律师，在为企业提供服务时，除了利益之外，是否也应当在如何维护企业良好形象方面多做一些、做好一些呢。殊不知，企业聘用律所做法律顾问等，可不只是为了打官司。就算是为了打官司，也要充分评估官司给企业形象带来的影响。
像对“渝见小面”开口就是7000—8000元这样的行为，说轻了，就是见钱眼开，说重了，有点敲诈意味。因为，法律上的官司，一切依法而为，而不是把依法全部建立在“钱”的基础上。如果此次毛女士做得绝一些，直接把8000元钱给了律师，然后再向媒体投诉，就算“遇见小面”在法律上站得住脚，在道德上、情理上、形象上也是一败涂地。
也正因为如此，面对“遇见小面”创始人的道歉，相关律所也不躲在身后，啥表示也没有。否则，对律所的声誉也是会产生非常负面的影响的。
今日头条 | 搜狐 | 一点资讯 |
新浪头条 | 大鱼号 | 雪球 |
百家号 | 东方财富 | 智云平台 |
京东金融 | 小红书
作者｜谭浩俊
微信｜thj19881007
微博｜谭浩俊微财经
视频号I浩言俊语
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
