贵州
“你买PC游戏太贵了……都是因为Steam？！”
在大多数玩家眼中，Steam应该很难算是一个“游戏卖得贵”的平台。 相反，每年折扣季，愿望单里的游戏还会集体跳水，让玩家觉得“不买等于赔钱”。
但最近，荷兰一家消费者组织“消费者竞争索赔基金”（Consumer Competition Claims Foundation，以下简称CCCF）却因为“游戏太贵”，准备把V社告上法庭。
事情是这样的。CCCF是一家荷兰非营利组织，其宗旨是“保护消费者免受不公平商业行为的侵害”，该组织在最近发起了名为“Game Claim”的集体诉讼号召。
按照CCCF的说法，V社长期利用Steam在PC游戏数字发行市场中的强势地位，通过平台抽成、价格限制、游戏内微交易和地理封锁等方式，让荷兰玩家为游戏支付了更高价格。
该组织初步估算，荷兰玩家因此多支付的金额超过2.2亿欧元（约合17亿人民币）。如果计入利息，每位受影响玩家平均可能损失130欧元，重度玩家的金额则更高。
因此，CCCF目前正在邀请荷兰玩家参与他们发起的“Game Claim”索赔行动，要求V社赔偿2.2亿欧元。按照该组织的计划，他们希望能与V社“坐下来谈谈”，但如果谈判没有结果，CCCF 将把V社告上法庭。
值得一提的是，CCCF并不是单纯认为“荷兰玩家在Steam上买的游戏更贵”。 他们指控的，是Steam作为PC游戏最大分发渠道，对游戏市场价格的间接影响。
简单来说，Steam的标准平台抽成通常为30%，尽管在游戏销量到达一定数量后，这个比例会下降到25%，甚至 20%。但相比之下，Epic商店等绝大多数竞品平台的抽成比例只有 12%。
CCCF认为，问题的关键就在于，开发商和发行商为了抵消Steam30%的抽成，不得不把这部分成本计入游戏售价。
该组织在公告中写道：“Valve禁止开发商和发行商在其他PC游戏平台（包括Epic商店、微软商店、Ubisoft Connect等），以更低的价格提供他们的游戏。因此，他们不得不把虚高的价格推广到所有地方——包括像Epic商店这样只收取12%分成的地方。”
不过，V社一直否认这种说法。在2021年美国开发商Wolfire Games对V社提起的反垄断诉讼中，G胖亲自出席并表示，Steam从来不存在一条明文或不成文的规定，要求开发商不得在其他平台以更低价格出售游戏。
Wolfire Games发起的诉讼，最初曾一度被法院驳回。但另一方面，也有开发商陆续站出来指控V社曾对他们施加压力，要求游戏在不同平台之间维持价格一致。到目前为止，这场围绕Steam定价规则的争议，仍然没有真正尘埃落定。
当然，CCCF对V社的指控并不止于此。
在价格限制之外，CCCF还表示 V社与多家发行商达成协议，规定在东欧购买的Steam激活码无法在西欧激活，目的是阻止价格较低的东欧游戏进入西欧市场，这种做法属于违法行为——事实上，V社也确实因此遭受过欧盟委员会处罚。
另外，CCCF提到就连游戏内微交易也逃不过V社的抽成：“一旦你在Steam上购买了游戏，游戏内的微交易，例如皮肤、战利品箱、游戏币和赛季通行证，都只能通过Steam钱包在Steam上购买，V社会再次收取通常为30%的佣金来处理这些支付。”在CCCF看来，如果V社允许其他公司参与竞争，这笔费用将会低很多。
基于这些指控，CCCF目前已经聘请哥本哈根经济咨询公司，邀请V社进行庭外和解，但显然对簿公堂已是定局。
除了这起时间，V社和Steam目前还面临着不少法律难题，像是之前Wolfire Games提起的反垄断诉讼，以及前段时间的“战利品箱赌博”集体诉讼。随着游戏越来越成为一种大众消费品，围绕数字平台的监管也在不断加强。V社未来面临的法律挑战，恐怕只会越来越多。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
