美国没买成丹麦格陵兰岛，现又想购买查戈斯群岛！这回英国不干了

美国的全球战略布局野心很大，先是要购买丹麦的格陵兰岛，目的就是控制北极航道，但是丹麦和欧盟坚决不同意，美国碍于盟友情面不敢硬来，所以此事目前来看已暂告一段落，但美国又把目光瞄向了查戈斯群岛，意欲控制整个印度洋。

这一消息经英国《每日电讯报》等多家外媒披露后迅速引发全球热议，我国央视、环球网等也对此进行了报道，美国此举不仅搅动了印度洋地缘格局，也让美英之间的盟友裂痕愈发凸显，更让外界重新审视美国延续百年的“购地扩张”思维，以及当下国际秩序面临的现实挑战。

接连出手两大战略岛屿，美国“购岛”野心一脉相承

美国对海外战略领土的觊觎并非突发奇想，格陵兰岛与查戈斯群岛看似一北一南、分属不同大洋，却都因为无可替代的地缘价值，成为美国扩张势力的目标，两起事件的背后逻辑高度相似。

格陵兰岛作为世界第一大岛，地处北极核心区域，扼守北极航道，同时蕴藏着海量稀土、石油、天然气等战略资源，还是美国监控北极、制衡欧亚大陆的前沿阵地。早在1946年，时任美国总统杜鲁门就曾开出1亿美元的报价，试图从丹麦手中买下格陵兰岛，最终遭到丹麦拒绝。

到了近年，特朗普再度重启这一想法，2025年公开宣称要收购格陵兰岛，甚至放出关税施压、不排除动用军事手段等激进言论。但丹麦政府与格陵兰自治政府态度坚决，反复强调岛屿是“非卖品”，欧盟、俄罗斯等也纷纷发声反对，一些欧洲国家还向格陵兰岛派去驻军，使得美国收购格陵兰岛的计划从始至终都没有落地的可能，最终只能暂时偃旗息鼓。

北极方向的购岛计划受挫后，美国很快将视线转移到万里之外的印度洋，在这片大洋的核心位置有一片岛屿，就是查戈斯群岛，其坐落于毛里求斯东北约750公里处，可以说是印度洋的几何中心，恰好衔接亚洲、非洲、大洋洲三大洲。

从这里出发，前往霍尔木兹海峡、曼德海峡、马六甲海峡这三条全球能源与贸易生命线的距离基本均等，非洲南端的好望角通往亚洲的航道也都距此不远，其战略辐射范围覆盖整个印度洋及中东、东南亚区域。

查戈斯群岛于大航海时代被英国占领，之后就一直是英国的殖民地，其主岛迪戈加西亚岛自1966年起被英国租给美国修建军事基地，经过数十年经营，这里已经成为美军在印度洋最重要的枢纽，部署有战略轰炸机、核潜艇、大型水面舰艇。既能为中东战事提供兵力投送、后勤补给，也能对伊朗等区域国家形成直接军事威慑，可谓是美国维持印度洋霸权的“不沉航母”。

作为英国的殖民地，这片岛屿主权上原属英国，但是毛里求斯一直宣称对这片岛屿拥有主权，而英国也认为这片岛屿孤悬海外，管辖上不甚方便，所以也打算将其移交给毛里求斯。2025年5月，英国与毛里求斯签署协议，同意将查戈斯群岛主权移交给毛里求斯。但因美国强烈反对及英国国内法律障碍，该移交法案于2026年1月被撤回。英国也在今年4月宣布搁置移交计划‌，截至2026年6月，群岛在法律和行政上仍由英国管辖。

去年5月之后，两国准备移交查戈斯群岛之时，特朗普曾公开批评英国归还岛屿主权的决定“愚蠢至极”，但美国或许也从中看到了收购查戈斯群岛的希望，便草拟全新方案，打算绕开英国直接和毛里求斯谈“收购”，试图一劳永逸拿下查戈斯群岛的控制权，彻底摆脱第三方约束。

从北极到印度洋，两次“购岛”动作环环相扣，足以看出美国想要依靠领土掌控关键战略节点、巩固全球军事霸权的执念。

双重阻力叠加：毛里求斯不同意，英国忍无可忍

相比于格陵兰岛收购案，此次查戈斯群岛的收购计划面临的阻力更加复杂，既要面对昔日盟友英国的强烈抵触，也需要面对毛里求斯的声索主张，双重阻碍让这份计划从诞生之初就注定举步维艰。

毛里求斯对查戈斯群岛的主权诉求有着漫长且正当的历史依据。1965年，英国趁毛里求斯谋求独立之际，强行将查戈斯群岛分割出去，数千名原住民被驱逐出世代居住的家园，这片群岛就此沦为“英属印度洋领地”。

半个多世纪以来，毛里求斯始终没有放弃追讨主权，在国际法院、非洲联盟等多方支持下，终于在2025年迎来主权回归的曙光。

对毛里求斯而言，收回查戈斯群岛不只是领土完整的体现，更是洗刷殖民历史屈辱的重要标志。该国早已明确表态，会“不遗余力”捍卫自身领土主权，领土买卖更是无从谈起。在现代主权国家体系下，没有任何一个主权国家会轻易将固有领土作价出售，这是国家底线，也是国际社会普遍认同的准则，美国想用商业交易的方式收购领土，首先就遭到了主权方的断然拒绝。

如果说毛里求斯的抵制是情理之中，那么英国的反对则让美国陷入了盟友内讧的尴尬境地。英美向来以“特殊盟友关系”自居，在军事、外交、情报等领域长期深度绑定，迪戈加西亚基地更是双方共用的核心资产。

但美国此次选择绕开英国直接对接毛里求斯，相当于完全无视英国在查戈斯群岛问题上的历史角色与既有利益，彻底触碰了英国的底线。

一方面，英国作为老牌殖民国家，尽管如今国力衰退，但仍想维持在印度洋的残余影响力。当年英国一手主导查戈斯群岛的分割与租借，如今美国跳出来“截胡”，等于变相剥夺了英国在该区域的话语权，让英国沦为局外人，这是传统大国难以接受的局面。

另一方面，近年来美国对欧洲及英国的态度愈发傲慢，多次要求盟友无条件追随自身政策，这种单边主义早已让英欧心生不满。美国强推购岛计划，不仅会破坏英美的合作基础，更会让英国意识到自身利益随时可能被美国牺牲。在此背景下，英国必然会联合欧洲国家对美国的计划进行抵制，原本牢固的美英盟友关系，因为一座印度洋群岛出现明显裂痕。

逆时代而行：领土买卖早已退出现代国际舞台

美国接连策划购岛行动，本质上是在重拾数百年前的旧殖民逻辑，这种做法与当下的现代国际法和国际秩序完全相悖，也是该计划难以成功的核心原因。

回顾美国的发家史，领土买卖曾是其扩张的重要手段，并且留下过诸多经典案例。1803年，美国以1500万美元从法国手中买下路易斯安那地区，领土面积近乎翻倍；1867年，美国花费720万美元从沙俄购得阿拉斯加，获得了北美北部大片领土与北极战略支点；1917年，美国又出资2500万美元买下丹麦属西印度群岛，也就是如今的美属维尔京群岛。

这些交易都发生在二战之前，彼时殖民主义盛行，领土被视作可以自由买卖的商品，大国通过金钱交易获取领土是较为常见的现象。

但第二次世界大战结束后，全球国际秩序迎来彻底重塑。领土买卖、武力吞并等殖民时代的行径被国际社会全面摒弃。近八十年来，全球几乎再没有出现过国家之间公开买卖整块领土的案例，各国的领土边界依托国际法和双边条约固定下来，主权观念深入人心。

英国《每日电讯报》也评论，美国想要收购查戈斯群岛的想法，是在倒退至19世纪的旧时代，一旦该模式被默许，整个现代外交体系都会遭到冲击。如今全球绝大多数国家都是主权独立的现代国家，领土关乎民族尊严与生存根基，绝非可以讨价还价的商品。

而美国无视时代潮流，妄图用金钱“购买”主权领土，不仅会遭到当事国、盟友的反对，也会受到国际舆论的普遍批评。即便美国开出高额报价，也很难突破现代国际规则的约束。

深层博弈：霸权思维下的全球战略焦虑

抛开领土交易本身，美国执着于拿下格陵兰岛、查戈斯群岛两大战略要地，背后暴露的是其全球霸权日渐松动下的战略焦虑。

在北极方向，随着北极航道逐步开通、极地资源开发加速，俄罗斯、欧洲各国、亚洲国家纷纷加大北极布局，美国在北极的传统优势不断被稀释。掌控格陵兰岛，是美国想要守住北极主导权的重要尝试。而在印度洋区域，这里是连接欧亚非的海上枢纽，也是全球能源运输的大动脉。

近年来区域内多国自主意识提升，加上地区局势持续紧张，美军依托迪戈加西亚基地开展军事行动的不确定性不断增加。

原本依托英国租借基地的模式，存在诸多牵制，美国担心未来基地使用权出现变数，因此迫切想要直接掌控查戈斯群岛，彻底夯实自己在印度洋的军事存在，同时遏制其他国家在该区域的影响力发展。

美国的行事逻辑始终围绕“霸权优先”：凡是具有关键战略价值的区域，都要想方设法实现绝对控制，要么依靠盟友代管，要么直接掌控。当盟友的安排不再符合自身利益时，便不惜撕破脸面、绕开规则另起炉灶。

从格陵兰岛到查戈斯群岛，两次购岛尝试，都是这种霸权思维的集中体现。但现实是，当今世界多极化趋势不可逆转，单边主义、强权政治越来越难以立足。美国可以凭借军事和经济实力制造事端，却很难逆时代潮流强行完成领土交易。

对于美英关系而言，查戈斯群岛风波更是一块试金石。曾经亲密无间的“英美特殊关系”，在利益冲突面前暴露出脆弱的一面。美国不再将英国视为平等的合作伙伴，而是当作可以随意支配的附庸；英国也不再一味盲从美国，开始为自身利益主动抗争。这种变化不仅会影响英美双边关系，也会让整个欧美同盟体系迎来新一轮调整。

从北极格陵兰岛折戟，到印度洋查戈斯群岛再遇阻，美国的两次“购岛”闹剧，看似是简单的领土交易诉求，实则是殖民旧思维与现代国际秩序的碰撞，也是单边霸权与多极化世界的博弈。查戈斯群岛收购计划，既有毛里求斯坚守主权的顽强抵抗，又有英国维护自身利益的坚决反对，更有整个国际规则的约束，落地的可能性微乎其微。

消息来源：环球网6月9日报道《英媒爆美国想“收购”查戈斯群岛，毛里求斯政府：主权问题不容谈判》
https://mo.mbd.baidu.com/r/1XFjjvkIkms?f=cp&rs=3864609776