“数”说成都中考2026② | 2026年成都中考尚有第三条分数线——“补录线”

红星新闻网6月14日讯2026年成都中考录取主要以“5+2”区域为样本，将划定几条调加档控制线，也就是大家平常所称的“分数线”？家长们肯定会脱口而出——两条！

成都市招考委、成都市教育局印发的《关于2026年全市高中阶段学校考试招生工作安排及日程的通知》明确显示，除了“普高线”外，还有“综高线”。官方发布的《2026年成都市中考政策热问热答》，还详细介绍了达到不同分数线的考生可填报学校的类型。

我们要告诉家长们的是，除了“普高线”“综高线”外，还存在着第三条录取线，也就是”民办学校补录线“（以下简称”补录线“）。其实，官方印发《关于2026年全市高中阶段学校考试招生工作安排及日程的通知》，对2026年中考及高中招生工作作出了安排后，不少媒体包括官方媒体和自媒体立即对政策进行了解读。

遗憾的是，这些所谓的“解读”几乎都流于表层，大多仅仅是对成都市招考委、成都市教育局多发布的“新闻通稿”进行了“复制粘贴”而已，并未从官方所发布的政策中“品味”出精髓。

新政利好成绩不佳但上普高愿望强烈的考生

“补录线”到底是怎么回事？

相较于2025年，民办学校集中补录时考生成绩须“达到学生所在招生区域的最低分数要求，且未被其他高中学校录取”，2026年更改为“集中补录的最低控制线为全市17个招生区域中最低的普高录取线，达到该线、未被其他学校录取且有意愿就读民办普高的学生均可报名参加集中补录。”

也就是说，2025年参加民办学校集中补录，考生的成绩需达到所在区域的最低分数要求（其实也就是去年的”融通线“，2026年已经改称“综合线”了），而今年则改成了“全市17个招生区域中最低的普高录取线”（我们姑且将其简称为“补录线）。

特别需要注意的是，民办普高的最低录取线，并不是市教育局或者相关区（市）县教育局划定的“普高线”（可以理解为这条“普高线”主要针对公办学校），而是执行的“综合线”。

存疑的是，2026年民办学校集中补录时需执行的“全市17个招生区域中最低的普高录取线”中的“最低的普高录取线”到底对应真正的“普高线”还是民办学校实际遵循的“综合线”，官方目前并未有明确的说法。但我们大概率可以理解为“综合线”，毕竟正常填报民办学校普高志愿，本来就是依照“综合线”断定的。

怎么理解？

我们不妨举例说明——

按照2025年的政策，若某考生的中考成绩在所在区域的”融通线“上，但未被其他高中学校（含普高和职高）录取，那么他将可以报名参加所在区域（比如”5+2“区域）民办学校的补录，而2026年，参加集中补录的考生成绩，不再限定于所在区域的”最低分数要求“，而是只要达到”全市17个招生区域中最低的普高录取线“就可以了。由于2026年的分数线需在中考后才产生，我们不妨以2025年的情况展开分析（仅分析理解所用，并不成为2026年的依据）——比如，2025年”5+2“区域的”普高线“是513分，但填报民办普高的要求并不受513分的限制，而是达到当时的“融通线”（488分）就可以了。如果考生在正常录取过程中未被任何学校（含公办普高、民办普高、综合高中、职高等）录取，就可以报名参加民办学校集中补录，不过当时的政策规定其成绩须“达到学生所在招生区域的最低分数要求”，如“5+2”区域的考生，其成绩需要达到488分才能报名参加民办学校集中补录。

但2026年”5+2“区域的考生（其余招生区域的考生也一样），欲报名参加民办学校集中补录，将不再拘泥于其成绩是否达到所在区域的”综高线“，而是需要在全市范围内找到那个最低的”综高线“——只要其成绩在全市的最低”综高线“以上，就有资格报名参加民办学校的集中补录了。

我们不妨以”5+2“区域的A考生为例，如果是2025年他欲报名参加民办学校集中补录，其成绩至少需要488分。再假如2026年”5+2”区域的B考生，如果在全市17个招生同区域参照2025年的分数线讨论的情景下，B考生欲报名参加民办学校集中补录，他的成绩只要达到360分（2025年全市民办学校补录线（也就是当时的“融通线”）最低的出现在青白江区与大邑县）就可以了，不再需要达到所在的“5+2”区域的488分。

特别提醒大家注意：这其中分数差高达128分。

预估上万名考生将获得上普高的新梦想

新政不仅利好中考失利暂时成绩不理想，但接受普高教育意愿强烈的考生，同时也利好部分招生不理想的民办学校。

到底有多少考生会因新政而获得上普高的“新梦想”？

同样以2025年“5+2”区域的数据进行分析，当年488分以上的考生累计有22057人，而官方仅仅公布了400分以上的考生人数就有27149人，甚至完全“屏蔽”了400分以下的考生人数及具体分布情况。

简单来说，2025年仅仅“5+2”区域，中考成绩不足488分，但成绩在400分（含）以上的考生就有5029名，尽管官方并未公布中考成绩在360分—399分的考生数据，预估1000人应该不算高估吧。如果在加上除“5+2”区域以及2025年本来就最低“融通线”的两个招生区域，尚有14个招生区域的部分考生也将因新政而受益，如果预估这14个招生区域有4000名考生受益，总的受益考生数就会达到上万人的规模。

也就是说，至少会有5029名（2025年官方公布有明确数据，当时不具备报名参加民办普高补录资格，但按2026年政策却有资格报考的）就有了上普高的通道——通过民办学校集中补录实现就读普高的愿望。而5029名这个数据，肯定会原低于实际数据的，预估至少会有上万名考生会因新政而获得“上普高”的新希望。

新梦想与现实间考验家长的择校智慧

“补录线“的出现，给那些中考暂时失利，但接受普高教育意愿强烈的考生与家长带来了新希望，实际上也会降低部分家长对孩子升学的过度焦虑。

虽然数据给出的答案是，至少会有上万名考生获得了上普高的“机会”——但并不意味着这上万名考生最终都会被民办学校录取，而决定于两个方面：一是家庭是否有让孩子上民办普高的经济实力；二是参加民办学校集中补录时所选择的学校是否有足够的补录学位。

首先，要想实现让中考成绩不理想（应该是极不理想）但又有上普高的强烈意愿的孩子实现梦想，首先就考验家庭的经济实力。当然，并非是普通家庭的孩子就完全没有希望，因为民办学校的学费差异还是非常大的，比如，有的民办学校无论是品牌效应还是民间口碑都不太彰显的，每学年的学费却高达十数万元，但也有学费相对称得上“极低”的民办学校存在，比较考验家长的择校智慧。

毋庸讳言，2026年给考生家长“释放”出来的这条“新通道”仍然稍显狭窄，不仅仅是只可选择民办学校，而且对考生家庭经济实力也是一个考验。

从成都市教育考试院已经公布的2026年普高招生计划中公布的民办学校收费标准（部分民办学校尚未明确学费标准）来看，最高学费与最低学费间的差异超过7.4倍，最高的119900元/学年，最低的13200元/学年，两所学校都属于非“5+2”区域但均面向“5+2”区域招生。

仅从学费来看，上学费最高的民办普高三年需要接近36万元，再加上住宿费、伙食费以及其他杂费，估计三年上下来至少需要50万元左右。对家长来说，要考虑的不仅仅是“给不给得起”，还需要明白“是否具有性价比”。

如果选择上学费最低的民办普高，三年的学费只需要付出39600元，加上其他费用，预估5万元左右就可以让孩子接受完三年普高教育。

有关民办学校的选择，我们将另文专项讨论。