中俄朝韩罕见联手！李在明不装了，直接对日摊牌，给高市一个难题

很多人对韩国的政治走向，停留在过去几年的旧印象。提到首尔，脑子里浮现的就是被绑在美日韩战车上的那个保守政府，是尹锡悦时代那套对美对日近乎＂无条件配合＂的路线。2026年6月8日的青瓦台迎宾馆，一场长达167分钟的就任周年记者会，把这个固有印象彻底打散了。

李在明这场记者会持续了167分钟，远远超过原定的100分钟，是他就任30天、100天、新年记者会之后的第四次大型问答，共有21家媒体获得提问机会，外加4家外媒和2名大学生代表。其中最炸场的一段，正是他对着日本记者讲出来的那句话，把对面隔海的高市早苗，结结实实推到了一个进退两难的位置上。

那天的提问环节，日本媒体抢到了麦克风，话头直奔《物资劳务相互提供协定》，也就是简称ACSA的那份双边军事后勤协议。日本在1910年到1945年期间殖民朝鲜半岛，留下的伤痕从未完全愈合，领土主权、强迫劳动和慰安妇等历史问题的长期积怨，一直困扰着韩日两国关系。可日方记者的提问，刻意绕过了这段不能回避的过往，只盯着合作落地的时间表。

李在明没有按外交客套话的脚本走。他用一个比喻来解释为什么韩国此刻还不能接受与日本的军事合作，把这件事比作一个人被打到住院，结果对方走过来要求握手言和。他在周一这场就任一周年记者会上反问，难道仅仅因为有必要，就要和他们和睦相处吗。想成为真正的朋友，施暴者必须开口说，我是真心抱歉的，而且还得保证，类似的事不会再发生。

这番话的对象，并不是模糊不清的＂日本＂。李在明明确披露，他已经亲口告诉日本首相高市早苗，鉴于韩国国内的民意走向，目前要韩方接受这份双边ACSA协议，确实有难度。换句话说，这不是对着镜头喊喊口号，而是把私下会谈里的话原原本本端到了桌面上。

回看那场私下会谈，时间线就更清楚了。两人见面是在李在明的家乡，庆尚北道安东，时间是5月19日。当时的氛围一度被外界形容为＂破冰＂，高市访韩时的几个细节，戴对方眼镜、邀约泡温泉之类的桥段，在社交平台上被反复传播。可现在再看，那场被冠以＂温泉外交＂标签的互动，并没有真正换来李在明的让步。他把当初在私底下递出去的那句＂做不到＂，原封不动地放到了全球媒体面前。

李在明这次＂摊牌＂的杀伤力，不只在于态度强硬，而在于把日本一直试图回避的逻辑链条彻底捅破了。

据南华早报6月9日的报道，李在明明确排除了在近期扩大对日军事联系的可能性，他指出，短期内双方几乎不可能取得任何实质进展，因为必须先妥善处理那些挥之不去的历史遗留问题。他还原了平时和日方交流的常见话术，日本人常说，我打你是什么时候的事了，我已经道歉三次了，还要再道歉吗。如果是这种态度，又怎能真正心意相通呢。这一段，恰恰把高市内阁的算盘暴露在了聚光灯下。

ACSA本身是个什么东西，决定了它的政治分量绝非寻常协议。这份协议允许两国在行动中共享燃料和弹药等军事物资，日本希望借此强化区域威胁下的防务合作。也就是说，一旦签下来，韩国的港口、机场、燃料库就要对日本自卫队敞开。对于经历过殖民统治的国家，这意味着什么，韩国民间是不需要任何人翻译的。

更微妙的时间节点在于，就在记者会前一天，韩日双方在6月7日刚刚举行了九年来首次海上联合搜救演习，被外界视为两国关系的回暖信号。5月30日，韩国国防部长官安圭伯在新加坡香格里拉对话会期间与日本防卫大臣小泉进次郎举行会谈，讨论了两国签署ACSA的事宜，这是李在明政府上台以来，韩国国防部首次正式公开承认与日本围绕该协议进行了讨论。日方的节奏明显在加快，外界普遍预期签约只是时间问题。

正是这种＂水到渠成＂的预期，被李在明在记者会上当场摁停。他表示，对于此协定，现在韩国民众会想，他们到底在说什么，尽管他个人也承认这份协议有现实必要性，但如果他公开说出来，肯定会挨骂，所以请理解韩方的立场。这种把＂我承认有用，但就是不能签＂的逻辑直接摆出来的做法，等于把球踢回了东京。日方想要这份协议，那就先回答历史问题，没有第二条路。

同时，李在明也承认，与日本之间的历史和领土争端，应当与符合韩国国家利益的合作领域分开处理，但这并不意味着要被它们捆住手脚，放弃其他所有事情。这种＂两条腿走路＂的提法，看起来留了余地，实则把军事协作单独划进了不可触碰的区域。经贸交流、人员往来照旧，涉及军队、装备、补给的事，免谈。

高市这边的难处，由此暴露无遗。一边是华盛顿在催，一边是首尔在拖，而要解开这把锁，钥匙居然在自己手里，就是开口认错。可对高市早苗这样出身右翼的政治人物来说，让她正式为殖民历史鞠躬道歉，几乎等于政治自杀。难题就摆在那儿，绕不过去。

把视线拉开一些会发现，李在明这番表态的意义，远不止于韩日两国之间。

两国此前承受着加强防务联系的越来越大压力，因为朝鲜、中国和俄罗斯之间的关系正在拉近。华盛顿的策略很清楚，希望把日韩牢牢钉在亚太防线的同一根桩子上。李在明的回应等于告诉外界，这块拼图韩国不会按对方的图纸去拼。

在历史问题上的这种立场，让东北亚的舆论场出现了一个新的格局。中国、俄罗斯、朝鲜长期以来在二战史观、靖国神社、教科书修订等议题上立场鲜明，如今韩国的现任总统也明确把＂日方真诚道歉＂作为军事合作不可逾越的门槛，四方在历史叙事上的同频共振，是过去十几年里少有的场面。对高市内阁而言，这意味着试图用＂面向未来＂四个字一笔勾销历史负担的策略，正在失去最后的回旋空间。

李在明的清醒，还延伸到了对地缘格局的判断。他在记者会上提到，东北亚的安全问题颇为复杂，从长远来看，应当朝着多边安全机制的方向努力。这话的潜台词，是不愿意把韩国一根筋地绑在某一个双边或三边的对抗结构里。

同样值得关注的是他对其他大国关系的处理思路。根据美国战略与国际研究中心的一份分析简报，李在明已经从前任那种意识形态化的路线明显转向，他自称是更务实的领导人，前任尹锡悦政府在乌克兰问题上尽可能站在前列，谴责俄方、强化与北约合作，而李在明采取了更务实的做法，专注于与俄罗斯以及中国的紧张缓和，甚至避免公开批评朝俄军事合作。这种取舍背后，是对韩国自身处境的清楚认知，地缘是改不了的，邻居是搬不走的。

当然，李在明面前的路并不平坦。就在记者会两天之后，6月10日，李在明因执政支持率降至50.4%而向公众道歉，称对民众感到抱歉。根据韩国社会舆论研究所6月8日至9日对全国1002名18岁以上成年人进行的调查，50.4%的受访者给出正面评价，认为李在明在国政事务上＂做得好＂。从就任之初的高位回落到五成出头，舆论的风向并不像表面那样稳固。

可即便如此，李在明这次在记者会上把话挑明，还是有他自己的算计。把决策的依据牢牢绑在＂国民情绪＂这四个字上，等于给自己加了一层最难撼动的护身符。任何要求韩国让步的外部压力，都得先回答一个问题，凭什么让一个民选总统去逆着本国民意走。

值得一提的是，李在明这次记者会上不只谈了对日议题。他在演讲中提出要把2026年定为世界上任何国家都无法替代的＂不可替代的韩国＂伟大梦想的起点，并提出四大国政目标，包括成为超强工业强国、全球外交与安全强国，以及建设一个国民和国土共同享有成长机会的社会。这种把＂不可替代＂摆在头位的提法，与他在韩日关系上的硬话相互呼应。一个国家想被别人尊重，前提是自己先把脊梁挺直。

至于隔海的高市早苗，处境确实尴尬。要回应李在明的＂道歉论＂，就得直面自民党内部右翼势力以及历届首相留下的政治遗产，这不是一两次外交辞令能轻易化解的。要回避，等于默认这份ACSA协议在李在明任内基本无望，整个亚太安保链条上韩国这一环的缝隙就会越来越大。难题没有出在李在明这里，它本来就埋在日本政治的地基里，只是这一次被人拎出来，摆到了所有人面前。

至于韩日之间这盘棋接下来怎么走，关键不在首尔，而在东京。日方愿不愿意把欠了几十年的那张道歉账单认下来，决定了未来谈判桌上还能不能多上几道菜。在那之前，李在明的话已经把底线划好了，谁也别想越过去。