北京
出品|圆维度
影石创新耗时6年打磨的首款云台相机Luna Ultra上市仅数日，便在大本营美国遭遇大疆的专利重锤。后者不仅指控其“全盘抄袭”，更直接申请了永久禁售令。
大疆和影石创新的海外专利战彻底打响了。**6月10日和11日，大疆及大疆灵眸相继向美国德州东区联邦地区法院提起两起专利侵权诉讼，被告正是影石创新及其关联公司**。
值得注意的是，大疆此番出手的时机极为精准。影石于6月9日刚在美国首发Luna系列手持云台相机，大疆次日便递交诉状，反应之迅速，显示出事先已有充分准备。
大疆在诉状中指控影石涉嫌侵犯其持有的2件外观设计专利及4件发明专利，涉诉专利均来自大疆Osmo Pocket系列产品，覆盖云台机电控制、拍摄控制等核心底层技术。公开的专利信息显示，4件发明专利的编号分别为11009181、11245855、11381751、11539893，外观设计专利编号则为D1110390和D1072023。
诉状中，大疆措辞极为强硬。在涉及外观设计专利的诉讼中，大疆指出影石Luna与DJI Osmo Pocket 3在外观设计上的相似度极高，“采用相同比例、相同的手柄搭载云台架构，以及相同的组件排列方式”。在第二起诉讼中，大疆更是直接指控影石抄袭了大疆Osmo Pocket的关键功能，包括主体追踪技术、云台模式切换功能以及锁定模式等。
大疆在诉状中直言，影石Luna系列“明目张胆并全盘照搬地剽窃了大疆的技术与设计”，从外观设计到功能设置，与被控侵权产品“如出一辙”。
三倍赔偿与永久禁令
大疆不仅要求影石返还侵权利润、支付损害赔偿金，还主张适用故意侵权的加重损害赔偿——即三倍赔偿，同时请求法院发布永久禁止令。一旦“永久禁令”获准，影石新产品云台相机将面临无法在美国销售的风险。
大疆在诉状中指出，其早在2026年5月26日便已向影石发送专利告知函，影石在明知涉诉专利存在的情况下仍继续制造、进口、销售侵权产品，主观侵权意图明显，已构成故意侵权。
面对大疆的攻势，影石的回应速度同样不慢。6月12日，影石创新在美国德州东区法院对大疆发起专利反诉，涉及云台相机、全景相机等5项发明专利，覆盖云台增稳算法、云台指向控制、相机平滑防抖、运动数据叠加、全景视频防抖等多项关键技术。与此同时，影石还向中国国家知识产权局提起相关同族专利无效宣告请求。
这是影石与大疆在海外市场的首次专利诉讼对决，也是影石再度在美国遭遇行业巨头专利诉讼。此前，运动相机厂商GoPro曾向美国ITC发起337调查申请，试图禁止影石在美业务，影石最终全面胜诉。
一场蓄谋已久的“防守战”
大疆选择此时提起诉讼，绝非偶然。实际上，两家公司的专利纠纷早有端倪。2026年3月，大疆就曾就无人机专利权属在国内起诉影石，彼时距影石全球首款全景无人机上市仅三个月。那次诉讼中，大疆指控影石申请的6项专利是大疆前员工离职后一年内完成的职务发明，申请权应归大疆所有。
而此次诉讼的导火索Luna，正是影石向大疆长期主导的Pocket系列发起的正面挑战。大疆于2018年首次推出Osmo Pocket系列手持云台相机，2023年推出配备可旋转触摸屏的第三代产品Pocket 3，长期主导口袋云台相机市场。据大疆披露，Osmo Pocket 3系列累计销量已超1000万台，贡献近200亿元营收。
影石Luna Ultra于6月10日晚间全球同步发售，国内限时售价3999元起，多个电商平台上架几分钟即售罄。这款产品从立项到发售共经历6年时间，搭载双徕卡光学镜头，可拍摄8K视频，被市场视为影石切入大疆核心业务的关键一步。值得关注的是，大疆自家的Pocket 4P据称将于6月15日发布，起售价3799元，双方在定价策略上的较量也颇为微妙。
IDC数据显示，2025年全球手持智能相机出货量达1665万台，同比增长83%，其中大疆以62.4%的市场份额稳居第一，影石以20.4%位居第二。云台相机市场的快速增长，让这场专利战的意义远超一时之争——它不仅关乎两家深圳硬科技巨头的角力，更将在很大程度上影响手持影像赛道未来的竞争格局。正如影石创始人刘靖康此前所说：“能理解巨头被抢市场的心态”，但影石“不畏惧任何专利诉讼”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
