福建
6月10日早上9点，四川绵阳市梓潼县卧龙镇64岁的何大妈到自家菜地摘菜准备中午煮面用。她的双手麻利地掐断菜，很快就要搞完了，突然感觉右手手指被什么东西咬了，何大妈动作迅速的甩动手，一条深色的蛇还没来得及松口就被带了出来。
何大妈不认识这蛇，但她非常清楚治疗蛇咬非常需要及时辨认蛇的品种，于是果断捡起旁边的泥块，连续几下直接把蛇给砸死。
手指上的咬伤是2个洞，很明显了，这确实是一条毒蛇。她马上到家里进行简单的包扎，然后让侄儿开车把她送到了绵阳市中心医院，之所以不去近一点的县里，是因为何大妈担心县里的抗蛇毒血清品种不齐全。当然，那条被她打死的蛇她也带上了。
我去！何大妈太硬核了，而且真的非常懂该怎么做！她的所有操作除了打死毒蛇这点不提倡模仿，其他的都是范本级别的示范。不提倡是因为担心万一没有何大妈这么厉害，又被毒蛇多咬了几口咋办？
哪怕咬人的毒蛇是国家一级保护动物，它已经伤人了，那反击就属于是“紧急避险”，是非常合理合法的行为，直接打死了也一样。
好在绵阳市中心医院也不远，一小时多就到了。
带着蛇呢，医生很快就确认了蛇的品种，是短尾蝮蛇（Gloydius brevicaudus），在绵阳地区是非常常见的毒蛇，当地医院基本上都是有常年针对性储备抗蝮蛇毒血清。
处理得当，救助及时，何大妈在10号当天就脱离了危险，估计这两天就出院回家了。
现在这个时期和之后的几个月内，类似的蛇咬事件估计会很经常上新闻，每次看到这种新闻，网友们都相当忿忿不平，认为毒蛇对人危害这么大，不理解为什么要保护？难道不应该是老百姓的生命安全更重要吗？
保护动物其实是在保护它们所在的生态系统，不同物种都对自然循环和运作有着作用，不能说因为可能对人类产生危害就全部抹除，那生态很快就乱套了，人类也会遭殃。
这点我想其实大部分人都是理解的。
我觉得重点应该是下面这些网友说的：因为这些保护动物，老百姓如果受到了损失，那费用不应该是老百姓自己承担，该是相关部门来负责！
如果不是主动招惹，被受保护动物咬伤，那相关部门就是有责任！政府其实也是这么想的，所以建立一套野生动物肇事补偿机制，只是很多人不知道。
目前已经开始实施的补偿渠道有三个。
第一个是野生动物公众责任保险，由政府财政资金全额投保，会对遭受野生野生动物危害的老百姓进行补偿，不过似乎还并没有全国推广。云南是搞得挺好的，从2014年开始就覆盖了16个州市，在2014至2023年累计投入保费7.1亿元，兑付补偿金6.56亿元。
然后是地方财政的补助。一些地区规定，被蛇咬伤可以到林业局领取补助，比如医疗费用补偿和误工补偿，但是一般不高。
还有就是医保和保险报销，蛇咬伤属于意外伤害，理论上是可以理赔的。基本医保在部分地区也将抗蛇毒血清纳入报销范围。
但问题是很多被野生动物伤到的人都不知道这些赔偿措施啊！根本不懂得如何去申请野生动物肇事补偿，也不知道当地政府是否投保了公众责任险。
不知道的老百姓只能自认倒霉，而这是不对的！相关部门应该多多宣传这些制度，让老百姓更有安全感。也应该扩大保险覆盖，像云南这样的覆盖率是大多数省份都达不到的。
确实保护野生动物是公共利益，生态平衡受益的是全社会。但当保护行为导致个体民众在正常生产生活中受到伤害时，这个成本如果完全转嫁给个人，显然不公平！
我感觉网友的情绪本质上是对"成本分担机制不透明、不充分"的不满。
保护野生动物的最终目的，是为了让老百姓生活得更好，而不是让普通民众为抽象的生态目标买单。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
