河南
我们从小到大听惯了“黑眼睛黑头发黄皮肤”，早就默认自己天生就是黄种人。翻遍各类读物，也随处能看到“蒙古人种”“黄种人”的说法，没人会觉得这有什么不对。可很少有人知道，这个刻进我们认知的标签，从根上就是一套人为炮制的伪科学。
现存的16世纪欧洲一手资料里，几乎所有来过东亚的访客，都白纸黑字写着中国人肤色白净。1509年葡萄牙探险队和中国人接触后，明确记录“中国人是白人”，后来的葡萄牙使节、在华居住多年的利玛窦都佐证了这点，只说南方人因为日晒肤色偏深，不存在群体性的黄皮肤。
那时候欧洲还没崛起，看中国还是富庶成熟的文明古国。他们的文化里白色代表高贵文明，自然把我们归到白肤色的阵营里，反而是印度，当时被欧洲人划成了黄皮肤。肤色的判定从一开始就不是客观的生理结论，全是绑着文明等级的主观偏见。
工业革命之后一切都变了。欧洲实力暴涨全面碾压东亚，明清国力衰退，欧洲对我们的观感直接从文明富庶变成了停滞落后，我们的肤色也就跟着变了味道，从白净慢慢改成了橄榄色、灰褐色，最后被学术圈定了性。
瑞典生物学家林奈最早动手改了分类。他1735年版的《自然体系》里，还只说亚洲人是深褐色，到1758年再版，直接换成了形容蜡黄病容的拉丁词，这个词本来是用来形容枯萎患病的植物，自带衰败低劣的隐喻。有意思的是林奈这辈子从来没踏足过东亚，全凭着对东亚的偏见改了人种标签。
把“黄色蒙古人种”这个概念彻底普及开的，是德国人类学家布鲁门巴哈。他1795年提出五大人种分类，直接把东亚人归为蒙古人种，绑定了黄色标签。选蒙古这个名字和体质特征一点关系都没有，就是因为欧洲自古惧怕成吉思汗的西征，把对游牧入侵者的恐惧，直接转嫁到了所有东亚人头上。
他用来分类的依据是头骨测量，本身样本就不全，还特意带着偏见拔高了高加索头骨的数据，就为了证明白种人天生更优秀。这套完全站不住脚的理论，居然成了当时体质人类学的主流，流毒传了上百年。
后来欧洲医学界还跟着加码，搞出了一堆绑定东亚的病名，什么蒙古斑、蒙古褶，连唐氏综合征最早都叫“蒙古痴呆”。就说蒙古斑，明明全世界各个种族的婴儿都可能长，只是东亚新生儿概率高一点，就被硬说成是黄种人独有的进化残留。
染色体变异引发的遗传病，就因为患者眼型符合西方对东亚人的刻板印象，就被绑上了人种优劣的标签。那时候的欧洲人种研究，早就脱离了科学本身，彻头彻尾成了种族歧视的工具。
19世纪中后期“黄祸论”出来，这个带歧视的概念跟着西学东渐传到了中国。这里还出了个特别有意思的文化错位，西方语境里黄色代表病态低劣，可在中国传统文化里，黄色是皇权、是黄河黄帝，是我们文化里最核心的符号。
清末救亡图存的时候，需要凝聚民族共识，不少近代知识分子就把这个外来的贬义标签，改造成了民族认同的符号，慢慢我们就都默认了自己是黄种人的身份。日本明治维新崛起之后，拼尽全力否认自己的黄种身份，其实也侧面坐实了这个标签本来就是外来的。
到了现代，遗传学早就把旧的人种分类彻底推翻了。全人类基因同源，个体之间的基因差异，比不同族群之间的差异还要大，根本不存在按肤色划分的生物学人种。联合国早就废除了这类带种族主义色彩的名词，欧美主流教材里也早就不用黄种人这种说法了。
可在我们国内的日常认知和不少通俗读物里，这个诞生于伪科学的称呼还一直留着。哪怕早就有研究证明，华裔的智商均值和白人没有差异，击碎了黄种人低能的谎言，老旧的叙事还是在民间流传。
我们自己看看身边就知道，很多北方中国人的肤色，比不少南欧白人还要浅，所谓天生黄皮肤本来就不符合实际。“黄种人”这个概念从头到尾，都是欧洲为了殖民扩张，为了满足自己的文明优越感造出来的伪概念。
几百年里，它从白人眼里的低劣标签，变成了我们的民族认同符号，说到底就是一场被偏见裹着的历史误会。现在我们把这件事说开，跳出西方当年给我们设定好的人种叙事，既是还原历史真相，也是摆脱殖民时代留下的偏见，真正客观认识全人类的同源一体。
参考资料：广西师范大学出版社 《成为黄种人：亚洲种族思维简史》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
