菲律宾前脚刚落选，联合国后脚便官宣：中方成功当选国际重要职务

2026年6月3日，联合国总部所在地纽约与南美洲国家巴拉圭的埃尔南达里亚斯市，两处会场同步公布了两项具有深远影响的国际选举结果。

其一为联合国安理会非常任理事国亚太组席位的最终计票：菲律宾历经四轮激烈角逐，最终仅获49张支持票，而吉尔吉斯斯坦以142票的压倒性优势胜出，菲律宾遗憾止步于候选名单之外。

其二则发生在联合国教科文组织人与生物圈计划第38届国际协调理事会现场——中国科学院院士马克平以超过92%的得票率高票当选执行局主席，未来两年将全面主持这一覆盖全球生态治理命脉的核心机制。

两张选票，两种走向，映照出国际社会在价值认同、合作逻辑与发展期待上的深刻分野。

菲律宾的三年冲刺与终局落寞

为争取此次安理会席位，菲律宾政府已持续筹备达三十六个月之久。小马科斯执政团队调动多线外交力量，专项竞选经费总额折合约为2078万比索。今年3月，总统本人专程赴纽约联合国总部展开密集高层接触，与数十国常驻代表举行双边会谈，全力争取关键支持。

菲方原本信心十足：这已是该国第五次参选安理会非常任理事国，此前四次均顺利当选。竞选过程中，菲律宾反复强调“多边协作”理念，力图塑造自身作为发展中国家与中等经济体之间战略纽带的形象。

但实际投票进程却呈现惊人逆转。首轮投票中，吉尔吉斯斯坦即以105票对85票占据明显上风；随后菲律宾支持率持续滑落——第二轮降至81票，第三轮进一步缩减至68票，至决定性的第四轮时仅余49票。如此急剧萎缩的票数曲线，在联合国大会历次重要职位选举中实属罕见。

就在菲律宾代表团于纽约黯然离场之际，远在南美大陆的巴拉圭会场传来振奋捷报：中国科学院院士马克平全票通过执行局主席任命程序，正式开启2026至2028年度履职周期。

这是中国科学家时隔三十六载再度执掌该计划最高决策权。上一次由中方主导这一机制，还要追溯至1986年至1990年间，由中国工程院院士、国际知名林学与生态学权威李文华教授担任主席职务。

马克平院士此次胜出绝非偶然。早在2025年初，他即受联合国教科文组织正式委托，牵头组织跨国专家团队，系统编制《联合国教科文组织人与生物圈计划及其世界生物圈保护区网络杭州战略行动计划（2026–2035）》。该纲领性文件已在第五届世界生物圈保护区大会上获得全体缔约方一致通过，为未来十年全球生态保护行动提供了清晰路径与实施框架。

人与生物圈计划的重要意义

公众或许对“人与生物圈计划”这一名称略感陌生，但它所承载的使命与职权，实为当今全球可持续发展体系中最坚实的一根支柱。

该计划由联合国教科文组织于1971年正式启动，是全球首个以跨学科、跨部门、跨国界方式推动生态保护与社区协同发展的政府间科学倡议，亦是运行时间最长、参与国家最多、实践成果最丰硕的国际生态合作平台。截至目前，已有134个国家建成748处世界生物圈保护区，总面积逾1.2亿公顷，占地球陆地表面积的5.2%以上。

作为该计划最高管理机构负责人，执行局主席不仅统筹全球748个保护区的协同治理机制，更主导制定国际生态标准、审批重大跨境生态修复项目、调配联合国专项绿色基金，并对各国申报的新建保护区进行终审评估。这一职位，堪称全球生态治理体系的“总调度师”与“政策定调人”。

中国此次重返该核心岗位，标志着我国在全球生态话语权格局中的地位实现历史性跃升，也预示着中国在生物多样性保护、碳汇核算体系建设、自然解决方案推广等领域积累的成熟经验，将加速转化为可复制、可推广的全球公共产品。

将这两场选举并置审视，一些深层趋势悄然浮现。

菲律宾虽倾注大量外交资源开展游说，甚至主动强化与个别传统强国的战略绑定，却未能赢得多数会员国的实质性信任与支持。

这表明，在当前日益成熟的多边治理体系中，单靠外部势力背书已难以维系长期合法性；各国愈发重视一个国家是否真正践行多边主义精神，是否具备独立提出公共议题、设计合作方案并落实治理成效的能力。

反观马克平院士的高票当选，则是中国数十年如一日深耕生态文明建设所结出的硕果。从长江流域湿地系统性修复，到黄土高原退耕还林工程纵深推进；从大熊猫、雪豹等旗舰物种栖息地连通性提升，到全球首个国家级森林碳汇计量技术规范体系建成；从云南西双版纳热带雨林生物多样性本底调查，到青藏高原国家公园群科学监测网络全覆盖——中国生态保护实践已形成完整闭环。目前，我国共拥有34处世界生物圈保护区，数量居亚洲首位、全球第四。

尤为关键的是，中国始终坚持“授人以渔”的合作哲学：向非洲国家输出红树林修复技术，为东南亚提供跨境河流生态流量调控模型，协助拉美国家建立山地生态系统韧性评估指标，向太平洋岛国分享海平面上升适应型海岸带管理经验。这种兼具专业深度与道义温度的合作范式，正赢得越来越多国家发自内心的尊重与信赖。

联合国治理体系的新变化

这两场选举背后，折射出联合国权力结构与治理逻辑正在经历一场静水深流式的重塑。

曾几何时，西方发达国家长期垄断联合国多个关键机构的人事安排与议程设置权，广大发展中国家往往处于规则接受者而非共同制定者的被动位置。但近年来，随着新兴经济体综合国力增强、治理能力提升、制度性话语权拓展，这一失衡格局正被系统性打破。越来越多来自亚洲、非洲、拉丁美洲的专家与官员，开始出任联合国环境署、粮农组织、教科文组织等重要机构的高级别领导职务，深度参与全球治理规则的起草、修订与落地监督。

作为世界上最大的发展中国家，中国始终将维护以联合国为核心的国际秩序作为外交基石，全方位融入联合国各项职能领域。过去五年，中国维和部队在非洲萨赫勒地区完成17项联合生态安全巡逻任务；中国气候代表团牵头推动《全球甲烷减排行动倡议》纳入COP29成果文件；中国疾控专家团队连续三年支援世卫组织全球新发传染病早期预警系统建设；中国减贫经验已被写入联合国开发计划署《2025全球包容性增长路线图》核心章节。

就在6月4日，第79届联合国大会召开全体会议，完成经济及社会理事会部分成员改选。中国成功连任，任期延续至2028年底。自1972年恢复合法席位以来，中国已连续52年担任经社理事会成员，深度参与全球经济政策协调、社会发展指标设计、文化多样性保护标准制定、教育公平指数构建等关键工作，累计提交政策建议报告217份，其中139项被纳入联合国系统操作指南。

我们注意到，这两场看似彼此独立的选举，实则共同指向一个清晰的时代判断：真正的国际影响力，从来不是靠口号堆砌或联盟加持，而是源于扎实的治理能力、可信的履约记录与可持续的公共产品供给能力。

菲律宾的失利揭示了一个基本现实：若一国缺乏稳定自主的外交哲学，无法在区域和平建构、危机预防调解、非传统安全协同等实质议题上展现建设性角色，即便获得个别大国政治声援，也难获广大会员国发自内心的认可。

在多边主义理念已成全球共识的今天，任何试图制造阵营隔阂、推行排他性联盟、依赖单极庇护的路径选择，终将在历史演进中失去正当性基础。

而中国的成功当选，则有力印证了“人类命运共同体”理念所蕴含的强大生命力，以及中国坚持的“共商共建共享”全球治理观所具有的广泛感召力。中国不仅积极参与全球规则制定，更以每年超200项国家级生态标准外译推广、每季度发布《全球典型生态系统健康评估蓝皮书》、每半年组织发展中国家生态治理能力建设研修班等实际行动，展现出负责任大国的系统性贡献。

展望未来，随着中国专家在世界卫生组织、国际电信联盟、国际民航组织等更多专业性国际机构中担任要职，中国生态文明建设经验将进一步转化为标准化、模块化、场景化的全球治理工具箱。与此同时，中国将继续坚定捍卫联合国宪章宗旨与原则，推动全球治理体系朝着更加平衡、包容、公正、有效的方向持续演进。

主要信息来源：