河南
当你在飞机上享受空乘服务、在公园散步、甚至在地铁通勤时，有没有想过，身边那副看似普通的墨镜，正在悄悄录下你的一举一动？
6月2日，上海云女士在智能眼镜品牌乐奇ROKID的用户社区内，发现有用户用该品牌眼镜拍摄“春秋航空”空姐并公开发布。更让她背脊发凉的是——该帖里居然还有大量偷拍路人的视频。公园、海边、地铁站，甚至开门取外卖的瞬间，路人的脸都被拍得清清楚楚。
更让人细思极恐的是，电商平台上遮光贴正在公开热销，一块小小的贴纸，就能让摄像机指示灯形同虚设。
用户社区变“偷拍分享地”，大量路人被偷拍
云女士告诉潇湘晨报·晨视频记者，她为了研究AI智能体在智能眼镜中的应用，浏览用户分享的玩法时，“翻着翻着就翻到了这条帖子”。
偷拍者上传的内容，远不止是几张照片。除了飞机上空乘服务的身影，记者还在App社区里轻松搜到了多条用ROKID眼镜拍摄的路人视频——海边拍照的路人、公园晨跑的市民、地铁站里毫无防备的通勤者。甚至连外卖员送餐的整个过程都被完整记录，脸部细节清晰可见。
云女士表示，在6月2日发现帖子后已向App后台投诉，但截至潇湘晨报记者发稿时，该内容并没有下架。
遮光贴热销超5000，记者实测：贴膜后无人察觉拍摄
很多人可能会好奇，智能眼镜不是有提示灯吗？怎么偷拍会如此猖獗？因为，有人在明目张胆地帮小偷“扫除障碍”。
云女士发现，购物平台上有许多商家专门售卖用于遮挡指示灯的“遮光贴”，完美规避了厂家的“防偷拍设计”。
其中一家网店销售的Rokid遮光贴，已售出超过5000件，产品介绍赫然标注着“不触发警报不影响拍照”。用户评价称“很神奇”“拍照没有光”“充电提示灯也没了”。
为了验证其偷拍效果，记者戴上乐奇智能眼镜并贴上遮光膜后，在办公楼内乘电梯、走到工位找人聊天，事后询问同事，对方均表示根本未察觉自己被拍了。而该眼镜录制提示音极小，即便两人距离只有10cm，也无法听见。随后，记者在与店员相隔不到1米的收银台结账前，掏出眼镜对着柜台视角拍了一分钟，店员毫无察觉。当记者询问店员是否发现自己在录像时，对方才注意到镜框上侧的黑色圆点，称：“看不出来，谁去注意看这些东西。”
是谁在给偷拍开绿灯？
从智能眼镜生产商、软件服务商到电商平台，再到网上公然炫耀的违法用户，这条灰色产业链上，好像人人都有自己的责任，却又感觉人人都在逃避责任。
记者走访多家品牌门店发现，多款智能眼镜的提示灯设计都非常隐蔽，甚至在官网首页都未明确标注任何隐私提醒。而在用户使用手册中，仅在第13页轻描淡写提到一句“使用智能眼镜时请考虑他人隐私”。
这种“只在小字里提一句”的含糊态度，无疑给不怀好意者提供了钻空子的机会。湖南金州律师事务所万琦律师指出，购买者未经许可偷拍上传，将承担民事侵权责任及行政、刑事法律责任风险。春秋航空工作人员也公开回应：未经许可的拍摄，尤其是公开在互联网上，可能侵犯他人的肖像权和隐私权。
品牌方与相关方回应
6月4日，记者致电乐奇Rokid glasses，客服回应称已反馈工作人员，将尽快核查相关内容，如确认存在违规，将按照用户协议对相关账号进行必要处理。但截至潇湘晨报报道发稿时，涉事偷拍内容仍未下架。
值得一提的是，类似的隐患并非乐奇一家独有。涉及Meta旗下的雷朋智能眼镜也曾在今年6月初，被美国得克萨斯州总检察长启动专项调查。调查重点聚焦在：该设备是否在未充分告知、未获路人明示授权的情况下，涉嫌大规模非法采集面部轮廓、声纹等生物特征信息。
个人隐私正被无声吞噬
今天我们在公共场所被人打量，可能只是被目光扫描；但有了智能眼镜，每一次对视，都可能是被动出镜。
专家呼吁，防偷拍的措施必须从“源头”堵住。国家层面的强制性标准是唯一解药——指示灯必须独立供电，遮挡摄像头就强制黑屏；提示音不得设置静音选项；厂商预置防伪水印，让每一张偷拍照片都能追溯到设备ID。
在此之前，每个人都应该对这种挂在眼前的“隐形摄像头”多一份警惕。而更重要的或许是，摘下那对因为“科技感”而失了温度的滤镜——别让科技的便利，盖过对身边真实个体的法律敬畏。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
