江苏男子声诱捕15只珍禽价值7.5万，放生仍判刑

在江苏宜兴，有两个姓杨和姓林的哥们儿，平时没啥别的爱好，就爱捣鼓鸟。

这俩人自诩是“资深玩家”，对画眉鸟的习性摸得门儿清，画眉这鸟，叫声确实好听，以前民间养的人也多，但很多人不知道，现在的法律环境早就变了。

这哥们儿俩为了能弄到最极品的画眉，不是去市场上买，而是动起了歪脑筋，搞了一套“高科技”捕猎手段。

他们这套法子叫“声诱捕法”，简单说，就是先在山沟沟里、人烟稀少的林子里张开那种细密的捕鸟网，然后躲在暗处，用手机或者扩音器循环播放雌画眉求偶的录音。

这招儿在林子里特别灵，那些雄性画眉一听到同类的叫声，以为遇到了“意中人”，急吼吼地就扑过来，结果直接撞进网里，怎么挣扎也飞不脱。

整整两年的时间里，他们就这样陆陆续续抓了15只画眉，抓回家后，他们像宝贝一样供着，每天听着鸟叫，觉得自己这日子过得真“雅致”。

有时候，他们还把这些抓来的鸟当成人情，送给志同道合的朋友。

可他们万万没想到，这两年“快活日子”背后，法网早就张开了。

直到警察找上门，他们还觉得冤：我就是抓几只鸟养着玩，又不吃又不卖，最后不是还放了吗？

但这事儿在法律上可没那么简单，经过司法鉴定，这15只画眉全是国家二级保护野生动物。

按照现在的法律标准，国家二级保护动物是有“身价”的，一只画眉折算下来就是5000块钱，15只那就是7.5万元。

这个数额已经触犯了刑法里的“危害珍贵、濒危野生动物罪”，这两位“雅客”最后不仅被判了刑，还得交一大笔罚金。

这个故事告诉我们，你以为的“小雅兴”，在法律眼里可能就是折断自然翅膀的“大黑手”。

很多人看了这案子可能会纳闷：既然这俩人最后把15只画眉都给放回山林了，没杀生，也没让鸟死在笼子里，怎么还判得这么重呢？

这其实就是咱们老百姓认知里的一个大误区，在法律上，你把鸟从野外抓走的那一刻起，犯罪就已经完成了，至于你后面是杀、是养、还是放，那只是“善后”的事儿。

首先，咱们得明白，画眉鸟在自然界里可不只是为了给人唱歌听，它们是森林里的“正经打工仔”，一只画眉一年能吃掉成千上万只害虫，还能帮着树木传播种子，是维持生态平衡的重要一环。

你一下子抓走15只，这就好比一个工厂的某个车间突然少了15个技术骨干，整个生态系统的运作就会出问题。

这种对自然资源的直接掠夺，损害的是大家共有的公共利益，不是你最后把人送回去就能当没发生过的。

再者说，这种“放生”很可能只是主观上的自我安慰，对鸟来说可能是“二次伤害”。

画眉这鸟脾气倔，野性强，被抓进笼子里关了几个月甚至一两年，天天吃人工饲料，没天敌追，也不用自己找食，生存本能早就退化了。

这就好比一个在野外生存惯了的战士，被你关在禁闭室里养尊处优了两年，身体胖了，警觉性没了，你突然把他往原始森林一扔，他能活多久？

很可能刚飞出去就被蛇叼了，或者因为不会找食饿死在路边，所以，这种非法捕猎后的放生，法律上是不认账的。

法律保护的是整个野生种群的“野性”和它们的生态网络，而不是你手里那几只被养废了的个体。

通过这起案子，咱们得好好补补法律课，尤其是野生动物保护方面，有三个坑千万别踩。

第一个坑就是“放生免责论”，很多人觉得放生是积德，能抵消罪过，但在法治社会，法律看的是行为，你非法猎捕的那一刻，红线就踩过了。

虽然庭审时法院会考虑到放生这个情节，给你量刑从轻，比如本案中适用了缓刑，但这不代表你没罪。

这就好比你偷了别人的钱，被抓之后又还回去了，钱是回来了，但“偷”这个罪名是去不掉的。

第二个坑是“人工养殖就能随便养”，很多人觉得，我不抓野生的，我去市场上买人工繁育的总行了吧？错！

画眉鸟既然是国家二级保护动物，哪怕它是人工孵出来的，也不是你想买就能买、想养就能养的。

根据规定，个人要是想养这种级别的保护动物，必须得有省级部门发的《人工繁育许可证》，还得给鸟戴上专门的标识脚环。

没有这两个“证”，私自养在家里的鸟笼里，那也叫违法，国家这么规定，就是为了防止有人打着“人工养殖”的旗号给野外抓来的鸟“洗白”。

第三个坑就是把“个人爱好”看得比“法律底线”重，喜欢鸟没毛病，但喜欢不等于占有。

真正的爱鸟，应该是去林子里看，带上望远镜、拿起相机，去记录它们最自然、最灵动的瞬间，而不是非得把它关进笼子里锁起来。

现在国家对生态保护越来越重视，以前觉得没事的小事，现在可能就是刑事大案，想要欣赏大自然，得走正道。

比如去动物园、去合法的观鸟点，或者参与生态保护志愿者活动。

说到底，大自然不是谁的私人后花园，法律这道红线，谁碰谁挨罚，只有大家都懂法守法，咱们才能真正实现“林间自在啼”的美好景象。