得不偿失！巴西想靠稀土拿捏中国，没想到让自己陷入泥潭

编辑 婷婷
不惜每吨让利数十万美元压缩自身收益，手握世界级优质稀土矿藏的巴西矿业企业，公开表态永久拒绝中国订单、所有产品定向供给欧美市场。在美国大额低息贷款加持下；

南美稀土资源加速绑定西方供应链，一时间不少舆论预判全球稀土格局将迎来大变，中国稀土产业链或将遭遇原料断供危机。但拨开资本博弈与地缘博弈的表层迷雾就能发现；

这场看似针对性极强的资源封锁布局，从立项之初就暗藏难以修补的逻辑漏洞，巴西矿商看似手握资源王牌，实则在一场两头算计的博弈里，一步步走进自我束缚的死胡同。

巨额让利换庇护，巴西矿企反常操作背后藏美国资本推手

2026年5月末，坐落于巴西米纳斯吉拉斯州的科罗苏斯稀土研发加工中心正式落成，投资方澳大利亚维里迪斯矿业CEO拉斐尔・莫雷诺在落成仪式上的发言，瞬间搅动全球稀土行业舆论。

不同于常规矿产企业优先对接全球最大消费市场、追求利益最大化的商业逻辑，这位企业负责人当众划定贸易红线：放弃中国市场所有采购意向，旗下矿山开采加工后的稀土成品，只面向愿意为地缘“安全溢价”买单的欧美客商。

科罗苏斯稀土矿区的资源禀赋，足以支撑这家企业在大宗商品市场掌握议价主动权。作为中国境外储量与品位双顶尖的离子吸附型稀土矿藏；

4.93亿吨总储量搭配4至6倍于国内同类矿山的矿石品位，再加上矿产品里九成以上是新能源、军工刚需的镨、钕、镝、铽四类高端永磁稀土，单从商业角度，中国庞大的新能源产业链本是它最优的销路。

项目规划2028年实现稳定量产，届时每年近万吨稀土氧化物产能，若流入中国市场，仅凭供需体量就能让矿商拿到丰厚利润。

反常的低价外销、主动舍弃大客户的决策，绝非企业自主的市场化选择，美国大额扶持资金是捆绑双方合作的关键枷锁。

在维里迪斯官宣对华禁售稀土的前一周，美国进出口银行落地一笔25亿美元无抵押低息贷款，1.2%的年化利率远低于常规商业信贷标准，而这份免息式扶持附带硬性条约；

矿山量产之后，全部稀土产品必须优先供给美国与北约成员国。除去资金帮扶，美方还承诺联合日韩，向巴西落地整套稀土深加工工艺与建厂配套技术。

这样的资源围堵套路早已在美国全球稀土布局中形成固定模板。此前美方斥资28亿美元完成巴西塞拉维德稀土公司收购，随即强制企业和美国国防部签下长达20年独家供货合约。

美国接连大手笔砸钱布局南美稀土，根源在于自身稀土供应链长期高度依赖外部进口，尤其是军工领域关键重稀土原料高度依托中国供给，为规避供应链短板带来的地缘隐患，美国开启全球扫矿计划，从澳洲、加拿大到格陵兰、巴西，但凡探明稀土储量的区域，总能看见美资入驻的身影。

站在维里迪斯企业层面，看似背靠美国拿到低成本融资、安稳锁定下游采购渠道，却要常年承受低价出货带来的营收亏损。按照现有定价策略；

每吨稀土主动让利20万美元，项目全面投产后，每年仅产品折价损耗就会形成巨额账面亏损，用牺牲长期商业收益换取短期资本扶持，这场交易从盈利维度本就难言划算。

一边依附美资拿扶持，一边伺机向中国索要核心加工技术

坐拥全球第二稀土储量的巴西，手握23%全球稀土储藏份额，合计储量高达2100万吨，天然资源禀赋得天独厚；

可资源储量优势没能转化成产业收益，2024年全国稀土全年开采量仅20吨，产能甚至比不上国内单一工厂单日消耗，悬殊的数据落差，是巴西左右逢源布局稀土贸易的核心动因。

造成巴西稀土产业困局的症结集中在产业链短板：本土没有成熟的稀土分离深加工技术。未经精炼提纯的稀土原矿，只能以原石原料低价外销，一吨原矿售价仅数千美元；

原料经过精细化分离、萃取、提纯等多道工序加工成成品稀土材料后，市场价格能够暴涨至数十万美元每吨，产业链绝大多数附加值被掌握深加工技术的国家攫取。常年眼睁睁看着资源红利外流，巴西国内矿产行业与政策层面萌生借助大国博弈换取技术的想法。

卢拉政府由此敲定双面博弈策略，试图在中美两大经济体之间谋取双重红利。对外层面主动迎合美国地缘布局需求，敞开本土优质稀土矿区资源，配合美方打造脱离中国的备选原料供应链；

依靠美国注入的资本、配套建厂资源解决本土矿山开发缺钱缺设备的难题；对内则私下向国内中资企业释放合作信号，抛出优质矿场开发权益，谈判筹码直指中国独家的稀土深加工技术，只要中方愿意输出全套分离工艺，巴西就开放优质稀土矿区合作开采权限。

在巴西的预想里，依托美国资金盘活矿山开采产能，再借合作谈判从中国拿到关键提炼技术，届时既能摆脱原矿低价贱卖的窘境，还能自主掌控从采矿到深加工的全产业链，凭借本土海量资源跻身全球稀土产业上游。

可这份看似周全的算盘，忽略了核心技术的稀缺属性，也低估了中国对于自研技术的保护底线，巴西错把地缘博弈当成撬动核心技术的万能筹码，天然存在无法落地的致命漏洞。

不少行业从业者也客观指出，贸易本身遵循自愿成交准则，巴西矿企拥有自主选择合作客户的权利，中国从来没有通过行政或市场手段强制收购巴西稀土资源；

放弃中国市场是企业自主商业抉择，可试图以封锁原料供应为要挟，逼迫他国无偿共享耗费数十年沉淀的尖端工艺，本身违背市场经济基本准则。

中国手握三重硬核底牌，原料封锁策略从根源上难以动摇稀土产业根基

面对欧美联合巴西打造去中国化稀土供应链的布局，外界一度出现原料断供冲击国内产业链的担忧，但依托政策、市场、资源构筑的三重产业壁垒，海外资源封锁很难撼动国内稀土产业根基，这也是巴西围堵计划注定落空的核心原因。

第一道底牌是技术管控政策落地，筑牢自研技术护城河。2023年我国正式出台稀土加工分离技术出口禁令，这套经历数十年环境投入、高额电力成本反复试错打磨而成的核心工艺，不再无节制对外输出设备与技术。

全球范围内，能够实现高纯度全品类稀土精细化分离的国家寥寥无几，欧美多国耗费十余年、累计投入数百亿美金攻关产业链，至今没能搭建起闭环深加工体系。

即便是美国本土现存唯一规模化开采的芒廷帕斯稀土矿山，开采出来的原矿依旧需要漂洋过海运往国内完成精炼加工，缺少中国工艺加持，海外再多稀土原石也只能沦为无法变现的工业废石。

第二道底牌是无可替代的终端消费市场，牢牢吸纳全球稀土产能。我国占据全球七成以上稀土消费体量，全球六成新能源汽车、超半数风电整机产能集中在国内落地生产，风电、新能源车、工业电机、储能设备等下游新兴产业持续扩张，源源不断创造海量稀土刚需。

即便欧美耗费巨资打通上游采矿环节、量产稀土原料，脱离了中国庞大的终端制造市场，大批量稀土成品也会陷入滞销困境。商品最终要流向消费终端，单纯搭建原料开采环节，没有配套下游制造产业承接产能，西方重金打造的稀土供应链终究难以实现商业化盈利。

第三道底牌是齐备且储量丰厚的本土稀土资源。国内稀土总储量4400万吨，占据全球储量51.6%，轻重稀土品类完整齐备，从军工刚需重稀土到民用轻稀土，全品类资源自给能力充足。

依托本土资源打底，叠加全球零散进口的补充原料，国内稀土原材料供给稳定性极强，单一国家或区域停止对华稀土供货，很难从原料端造成实质性冲击。

纵观全球稀土产业发展规律，资源从来不是决定产业话语权的唯一要素，深加工技术、下游应用产业链、终端消费市场三者联动，才是把控行业命脉的关键。巴西只攥住上游采矿环节，缺少后端工艺与市场，天然不具备利用资源牵制国内产业的实力。

巴西短视抉择埋下长期隐患，西方稀土突围计划沦为资源空耗

从短期行情来看，维里迪斯借助美国资金顺利推进矿区建设、落地加工中心，巴西靠着开放资源拿到海外投资，看似各取所需收获阶段性利好；但拉长产业周期审视，这场依附地缘博弈、刻意割裂市场化贸易的合作，会让巴西在未来付出实打实的经济代价。

巴西放弃对接全球最大稀土采购市场，等于主动丢掉最优定价权，后续量产之后，有限的欧美采购体量很难消化科罗苏斯矿区万吨级年产能，过剩的稀土成品会面临库存积压。

欧美自身下游制造产能有限，本土新能源产业体量不足以承接海量稀土原料，长期低价倾销模式无法持续，后续美方补贴政策一旦收缩，失去资金兜底的巴西稀土矿山将陷入亏损停产的窘境。

反观此前寄希望借资源要挟换取中国深加工技术的设想，随着国内技术出口禁令落地彻底落空，巴西既没能拿到核心工艺，又白白错失依托中国市场盘活矿产资源的机会，本土稀土产业转型升级的窗口期被人为延误。

原本可以依托中资落地技术合作，循序渐进完善本土深加工产业链，如今被迫绑定价格承压的欧美订单，产业发展路径被地缘枷锁锁死。

对于耗费巨额资金布局全球稀土的美国而言，十几年重金投入没能打破中国在深加工领域的垄断现状，接连收购扶持海外矿山，更多是在不断消耗财政资金。

缺少完整下游制造产业承接产能，上游矿产投入很难转化成实际产业收益，所谓摆脱中国稀土依赖的战略目标，短期内没有落地实现的可能性。

站在全球稀土产业良性发展角度，市场化互通有无才是行业长久发展的正道。矿产资源自由流通、技术依托市场合作有偿转让，既能帮助资源国盘活本土矿产，也能助力制造国稳定原料供给。强行依靠地缘壁垒割裂产业链，用补贴和行政干预扭曲大宗商品定价，违背经济发展客观规律。

结语

一场看似声势浩大、针对性十足的稀土围堵布局，从巴西矿商官宣弃中售欧美那一刻，结局就已经写定。手握优质资源却困于技术短板的巴西，误把大国博弈当作产业捷径，一边想要美资输血、一边觊觎中国顶尖工艺；

两头谋利的想法终究被产业链客观规律击碎；美国斥重金全球囤矿，妄图用资源封锁突破稀土产业短板，忽略了技术与市场的双重壁垒难以短时间逾越。

依托数十年技术沉淀、完备全产业链与庞大内需市场，中国稀土产业稳步向前的发展节奏不会被单一国家的贸易抉择干扰。反观巴西，为迎合地缘需求放弃市场化合作红利，未来随着美方补贴退坡、产能过剩问题显现，资源优势终将变成拖累本土矿业发展的包袱。

这场横跨美洲与亚欧的稀土博弈再次印证：在全球化深度绑定的矿产领域，妄图依靠切断贸易实现单边封锁，最终只会困住自身发展。