广东
图源：网络
近日，湖南省羽毛球乒乓球运动管理中心组织的乒乓球运动员集训引发质疑。6月3日，湖南省羽毛球乒乓球网球运动管理中心副主任肖向阳回应澎湃新闻称，两名教练的孩子符合集训要求，而且是特殊打法，有培养前途，体育局没有规定参加集训要打选拔赛，教练根据队员过往成绩推荐参加集训没有问题，中心一直通过这种模式选人。对于参加省集训队的队员是否直接参加省运会，长沙市体育局竞技体育处回应称，所有参加名单将会向社会公布。（6月4日澎湃新闻）
湖南省少乒集训队选调两名教练的孩子参加集训的事，在网上引起了不小的争议。官方回应得很干脆：两个孩子符合集训要求，而且是“特殊打法”，有培养前途。体育局领导还搬出了“举贤不避亲”的古训，意思很明白：孩子确实优秀，教练推荐自己孩子，有什么问题？
乍一看，这个回应理直气壮，但仔细一琢磨，漏洞不少。问题的关键不在于那两个教练的孩子是否优秀，而是整个选拔的逻辑让人心里不踏实。
先看两个孩子的成绩。秦教练的儿子，省锦标赛团体冠军，团体赛没输一场，单打第六，全国南方赛区团体第五。白教练的女儿，左手横板两面反胶，省冠军赛单打第二，省锦标赛团体第二，等等。平心而论，这些成绩放在同龄人里，确实算不错了。如果他们是普通家庭的孩子，凭这些成绩被选进集训队，可能没人会说什么。
但问题恰恰出在，他们不是普通家庭的孩子。他们的父亲或母亲，就是负责这次选调的教练。
这就涉及一个最基本的道理：裁判员不能既当运动员，又当记分员。哪怕你再“举贤不避亲”，哪怕你孩子的成绩确实够格，只要选拔权和被选拔者之间存在直接的利益关系和亲属关系，就必须有回避机制，必须有公开透明的程序来“过滤”掉这种天然的嫌疑。这不是对教练人格的不信任，而是对规则和公平的基本尊重。
可是，我们看看这次是怎么操作的。湖南省羽毛球乒乓球网球运动管理中心副主任肖向阳说得很直白：“体育局没有规定集训要打选拔赛”，“这个没有规定要公示”。换句话说，集训名单怎么定，全凭教练根据过往比赛成绩推荐。而推荐自己孩子，在他看来天经地义。
这就等于说，一个封闭的小圈子，几个教练一商量，就把自己的孩子放进去了。整个过程，没有公开选拔，没有名单公示，其他孩子和家长甚至不知道有这么一回事。你觉得这公平吗？我觉得很难说得过去。
更让人担忧的是，这次集训还可能带来一个“附加福利”。根据长沙市体育局公布的省运会组队方案，进入湖南省试训名单的运动员，可以不参加选拔赛直接参加省运会。虽然官方回应说集训队不等于试训名单，但网友的担心并非空穴来风。谁也不能保证，集训半年后，这两个孩子不会顺理成章进入试训名单，然后“直通”省运会。如果真是那样，对其他辛辛苦苦打比赛的孩子来说，意味着什么？
肖向阳在回应中还说：“像这种集训，并不是打得好的都愿意来，走专业的路现在越走越窄了，有时候乒乓球成绩第一名的，还被学校抢去读书去了。”言下之意，这行当现在不太吃香了，有人愿意来就不错了，别挑剔。当然，也不必层层选拔，非要选出最优秀的来。
这话听着实在，但恰恰暴露了问题的另一面：正因为专业路越来越窄，名额越来越“金贵”，每一个集训、每一次选拔，才更应该做到公平公正。越是资源稀缺，越不能搞“近水楼台先得月”。否则，那些还在坚持打球、渴望走专业道路的孩子，看到教练的孩子轻轻松松进了集训队，他们还会相信“努力就有回报”吗？
说到底，“特殊打法”不是问题，问题是“特殊程序”。两个孩子也许真的很优秀，也许真的值得培养，但这些都不能成为绕过公开、公平、公正原则的理由。真正健康的选拔机制，应该是：教练可以推荐，但推荐必须公开；亲属必须回避，名单必须公示。哪怕最后选出来的还是那两个人，至少大家心服口服。
古人说“举贤不避亲”，后面其实还有一句话叫“举亲不避嫌”。但“不避嫌”的前提是，你经得起所有人的审视和监督。关起门来自己定，那就不是“不避嫌”，而是“此地无银”了。
希望湖南乒球管理方能好好反思一下。别让“特殊打法”，打跑了公平，也打跑了孩子们的信心。（文/李蓬国）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
