河北
澎湃新闻图片
“人再笨还学不会微积分吗？”这句话近年来在网络上热传，并被称出自钱学森。
据科技日报报道，钱学森之子、上海交通大学钱学森图书馆馆长钱永刚在接受采访时辟谣称，钱学森先生从未说过这句话。
新京报以辟谣成功的姿态，进一步评论说：“一句凭空捏造的话，却被传得有鼻子有眼，成了广为流传的钱学森‘名人名言’”。
我现在想说的是，“人再笨还学不会微积分吗？”大概率是伪造的钱学森名言，但这种辟谣方式不严谨，一个人说过什么话，家人或子女的辟谣是有条件的，必须是在场，而不是一律化，无论在场或不在场，他说过什么话或没说过什么话子女都能证实或证伪。
因为子女不能对父母全知，特别是父母说过哪些话没说过哪些话，更是不能全知，子女只能证实或证伪父母在子女跟前说过或没说过哪些话，而父母在工作单位或是其他社交场合子女不在的情况下是无法证实或证伪父母的言论。
对于一些大人物，他在单位待的时间多于家里，与同事接触的时间多于与家人接触，在单位或外出考察说过或没说过哪些话，只能由在场的见证人证实或证伪，家人或子女往往不在场，无法证明什么，也就谈不上辟谣的权威性。可是，在我们这里有一种观点倾向，子女成了证明父母说过或没说过哪些话的“万能人”。
前些年，一个陈姓子女，“辟谣”说她父亲没说过一句不恭敬某人的话，这句话早先是一个姓李的老人传出来的，说是在工作中听陈老这么说。好多人一听人家的子女辟谣了，就断然相信李某造谣。这在逻辑上说不通，她父亲在单位说的话她不在场怎么有辟谣的资格呢。
你有辟谣资格，一定是在场。
网络图片
现在网络上的伪名人名言非常多，有些一看就是假，有些就需要专业人士甄别，比方说胡适和鲁迅在特定场合说过哪些话或没说过哪些话，未必由胡适和鲁迅的子女来证明，而是由研究胡适和鲁迅的学者查找文献来证实或证伪。
就此来说，钱学森的儿子钱永刚正确的表态方式是，“人再笨还学不会微积分吗？”这句话我是从未听父亲说过；而不是表态“钱学森先生从未说过这句话”，你这么说就包括了你不在场时也断定父亲在其他场合没说过这句话，这便是武断。
（作者：李成义）
网络图片
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
