山西
一名69岁的国企副厅级干部，与曾是公职人员的妻子因离婚分割9870万元财产对簿公堂。双方在审理过程中互揭老底牵出更多来路不明巨额资产，被法院以涉嫌犯罪为由移送公安和纪检监察。
《华商报》星期三（6月3日）引述中国裁判文书网报道，上海市普陀区法院2023年9月的一份民事判决书显示，1954年出生的王姓男子1956年出生的张姓女子离婚，王男请求依法分割夫妻共同财产9870万元。事实与理由为，两人于1976年登记结婚，2007年5月8日在民政局协议离婚，离婚时未实际分割夫妻共同财产，故提起诉讼要求分割两人名下14处不动产。
判决书显示，原告王男一直在铁路系统及国企工作，2016年在国电集团办理退休，级别为副厅级。被告张女原来是徐州市公安局民警，2005至2006年期间调到上海市公安局普陀分局工作，调到上海后就没上过班，目前已退休。
审理中，王男表示除本案所涉财产外，张女离婚时及离婚后取得的财产有：王男一名同事归还给张女的1000万元；一家公司在2008年被案外人欺骗、在2010年退赃2500万元至张女个人名下；一家公司2013年投资一项目，2015至2016年期间退股3200万元，全部退至张女个人名下；1997年至2007年，张女收取宝豫煤炭运销有限公司代理费3000余万元；张女借给案外公司500余万元债权；张女曾自己炒股亏了六七千万元。
张女则表示，王男离婚时取得的财产另有：河南省郑州市二七区一处小区的一室房屋；北京市宣武区广安门大街一处小区的房屋；吴姓案外人的400万元债权；王男名下汇丰银行理财产品541万6409元，汇丰银行信托基金201万3778元；王男名下的一家银行存款，根据流水显示2007年8月16日至2008年12月31日该账户内流水3160万元，其中2750万元从王男股票账户中转出。
法院经审查后认为，两人在离婚前为国企单位及国家机关单位工作人员，在本案中所涉财产及相互提及的财产数额特别巨大，明显与两人的收入情况不符，且原、被告对此均无合理说明。
法院认定，因本案涉嫌犯罪，应移送公安机关处理，同时将相关线索移交纪检监察机关。据此，依照相关法规，裁定驳回原告王男的起诉。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
