北京
当地时间3日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队发表公告称，2日深夜，美军在霍尔木兹海峡附近袭击一艘伊朗相关油轮，作为回应，革命卫队海军使用导弹打击了一艘属于美国和以色列敌对势力的船只。随后，美军空袭革命卫队在格什姆岛的一处通信站，革命卫队航空航天部队又使用导弹和无人机打击了美军第五舰队总部以及美军在某个中东国家的航空基地。
美伊相互打击，军事行动是否会走向失控？综合目前各方消息来看，美伊谈判现状如何？未来一段时间内，美伊之间是否还会继续维持"边打边谈"局面？
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：当前美伊的相互袭击的确呈现出逐步升级的态势，但尚未进入失控的阶段，双方的军事行动基本上还遵循着所谓"有分寸的报复"这样一个特征。美国只是打击格什姆岛的控制站和油轮，而避免打击伊朗本土的高价值目标。伊朗也只是袭击美军的基地和船只，刻意控制伤亡规模。这种有限升级的模式，本质上还是双方在用军事手段来给谈判增加筹码，而不是真的想要全面开战。但是，失控的风险也的确在上升。
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：当前美伊之间的谈判客观来说的确处于一种所谓技术性暂停阶段，但可以肯定的是，美伊的停火谈判并没有完全破裂和终止。美国总统特朗普和美国国务卿鲁比奥声称美伊对话一直在持续，这也是一个比较典型的政治话术，白宫方面不希望市场出现恐慌情绪，也不想让外界认为谈判已经失败。
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：双方都没能够进行更多妥协，但也并没有完全关闭谈判的大门，只是把沟通对话的渠道暂时冻结起来。这种暂停其实也是一种谈判策略。
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：从迹象上来看，美伊双方还是在通过阿曼、卡塔尔以及巴基斯坦等第三方、通过间接调解保持着联系。这也说明，谈判只是按下了一个暂停键，还没有完全终结。
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：未来一段时间，"边打边谈"仍然是美伊最可能的一种选择模式，但它的风险控制难度的确在不断加大。"边打边谈"的核心逻辑是双方都想通过军事压力来增加筹码，但是又都不想真的全面开战。
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：由于美国和伊朗双方都存在着较大的国内因素制约，双方即便重启战端，想要扩大为大规模、高烈度全面战争的可能性仍然比较低。未来继续"边打边谈"的概率还是比较高，但也有可能会由于战事与谈判进程变化出现新的调整。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
