今天在微博寻找选题时,被这样的一个话题吸引“月薪一万是月薪五千的六倍”,作为一个数学学渣的我都可以随便计算,以为这个就是个 哗众取宠的标题党 ,但是看完之后又陷入了沉默。
![]()
这的确是个计算题,但它不是简单的账面计算,而是结合了生活消费后的结余“可支配收入”的计算。核心逻辑是有人以深圳工薪阶层的生活成本为因素,计算了月薪10000与月薪5000的最后结余账面。假设两人的维持生活的基本开销是4000(涵盖房租水电,吃喝拉撒),他们的最后的结余为6000与1000,所以形成了6倍的差距。
![]()
对于这样的观点,网友们也分成正反双方。正方支持者表示:他们认为虽然计算方式不够严谨,但是生活的感受是真实的。 可支配收入的巨大差距,会在长期的积累下决定了人生的选项,如抗风险能力、教育投资、长期复利效应以及转业选择。甚至 月薪10000的人可凭借每月的结余,在未来通过其他理财或者资产收入,两者未来差距将会呈几何倍数增长。
![]()
而反方观点则表示: 这个计算方式太过平面,首先生活成本并非恒定,月薪5000的人,他们通常会极致压缩自己的生活开销,比如租房选偏僻一些,自己做饭,减少社交等,实际上的生活开销远远低于4000元。而且月薪5000的人他们不用基本无需缴纳个税,社保福利扣款少,到手收入基本相差不大。而月薪10000的人在餐饮、居住、社交等方面的消费更大,且在收入扣除个税与五险一金的福利后到手估计只有8000左右,此外工作的单位也会有影响最后结余的“可支配收入”。
![]()
还有其他看热闹的网友纷纷开始造梗,比如“月薪5000我花4999,剩下1元,月薪10000,剩下5001,那差距就是5001倍”;“花5000,月薪10000的剩下5000,月薪5000的剩余0,所以是无数倍”;“ 人家月薪一万的和五千的一个生活标准那不是白赚一万了 ”。玩笑归玩笑,虽然收入的差距确是真实的摆在眼前,但是不同的城市地域,不同的人,生活成本不同,生活的态度也不同,也有不少收入高消费也高的人存在,甚至消费膨胀,一分不剩的大有人在,所以不可一概而论。
![]()
话题之所以引起了这么多人讨论,虽然有贩卖焦虑的嫌疑,但是在我们正确看待这个话题之后,要关注的不是数字的对比,而是要想想未来如何破局?比如设置储蓄线,控制因为收入提升的消费膨胀;调整收入结构,提升工资之外的其他合法收入。只有树立正确的消费观,养成良好的消费习惯和提升自己收入,从而不断地的积累自己的财富,才能实现自己想要的生活。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.