河南
CBA这届总决赛真是给球迷整出不少活，G4上海赢着赢着突然让广厦翻了盘，明眼人都能看出点不对劲。既然人情都送到这儿了，为啥不干脆把好事做到底？今天就跟大伙唠唠，为啥上海不如再多放两场，把系列赛拖到自己主场抢七，这波操作可比4-1草草夺冠赚多了，说出来你都不信两边能全是赢家。
现在CBA总决赛用的是2-2-1-1-1的赛制，上海已经3-1拿到赛点，要是主场再放一场，客场再放一场，刚好就能把系列赛拖到上海的主场打抢七。这可不是什么瞎出主意，实打实的双赢买卖，两边都能拿到自己想要的东西，比早早结束系列赛香太多。谁会跟真金白银过不去啊，职业联赛吃的就是商业这碗饭，能多赚为啥不赚？
最直接的收益就是门票钱，上海主场的球市有多火不用我多说吧，前面G1到G3的门票早早就卖空了，内场票都被炒到几千块一张。除了门票，赛场周边的商品、商家赞助这些都是额外收入，一场总决赛下来的收益真的相当可观。哪怕是广厦的主场，热度不如上海，但总决赛的门票根本不愁卖，多打一场就能多赚一笔，两队坐着分钱不好吗？
再说了，这么操作对上海队来说半毛钱风险都没有，广厦两大核心的身体情况大伙都看在眼里。孙铭徽带伤上阵，攻防都拉胯，场均失误都超过三次，防守随便被人一步过。胡金秋膝盖旧伤复发，G4拼完分数下场的时候，连路都走不稳，广厦双子星早就成强弩之末了。
哪怕多放两场，广厦也就靠着残阵硬撑，根本翻不了天，没有实力真的威胁到上海的冠军位置。上海只要在抢七大战中稍稍发力，就能轻松把总冠军揣进兜里。既拿到了想要的奖杯，又赚足了真金白银，什么好处都没落下，怎么看都是一举两得。
这事放到广厦这边，那更是纯赚不亏，广厦上下都得念上海的好。本来0-3落后已经是绝境，能撑到和上海打满七场，广厦完全可以昂首离开，没人会说他们是软柿子。单说多出来的一个主场，广厦就能拿到一千多万的门票收入，这可不是小数目。
这笔钱能缓解球队不少运营压力，给球员发奖金、休赛期引援补强都能用得上。对王博指导来说，能带着残阵打满七场，也算给球迷和俱乐部交了一份合格的答卷。对广厦球员来说，也不会落下被横扫的坏名声，拼满七场的劲头足够挽回口碑，面子里子都有了。
其实G4放水已经放得有点生硬了，塔克那个挑衅差点逼出上海的真火，第二节上海一发力就直接反超比分，差点把剧本演砸。既然打定主意要拖到抢七，不如就把戏做足，两边都收着点演得逼真点。上海每场掐着比分打，别让广厦赢太轻松，也别自己发力露馅，广厦那边也管好队员，别让刺头挑事坏了节奏。
只要把比赛悬念做足，让球迷觉得是真刀真枪在拼，不是一眼就能看穿的放水，那就没问题。既赚到了钱，也不会丢了CBA联赛的口碑，这才是高明的玩法。毕竟现在大伙都能看明白，这么操作下来，没有任何一方是输家。
球迷能多看两场精彩的总决赛，本来都以为要早早结束没球看，心里都挺失望的，现在能连看两场胶着对决，直接过足观赛瘾。CBA联赛也能借着总决赛的热度涨一波关注度，吸引更多路人球迷来看球。上海主场抢七夺冠，氛围直接拉满，说不定还能成为联赛历史上的经典名场面。
上海手里攥着绝对的主动权，本来赢球就是板上钉钉的事，为啥不好好借着这波热度把该赚的都赚了。商业价值拿到了，口碑也没丢，最后还稳稳拿到总冠军，怎么看都是最明智的选择。不信咱们掰着手指头算，哪一步对上海来说不是稳赚不赔的买卖。
话说回来，我也想问问大伙，你觉得上海真的会为了利益再放水，把总决赛拖进抢七吗？广厦能靠着这波机会从0-3的绝境摸到抢七的门槛吗？这种商业层面的操作，会不会让大伙质疑联赛的竞技公平性呢？欢迎大伙都在评论区留下自己的看法，聊聊你对这届总决赛的看法。
参考资料：中国体育报 CBA总决赛赛事观察
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
