山东
亲人离世，留给家人的除了无尽的悲痛
有时还有一笔“抚恤金”
这笔钱该如何分配
往往成为家庭矛盾的导火索
近日，陵城区人民法院审理了一起特殊的共有物分割纠纷案。一位在工地突发疾病去世的建筑工人，留下了10万元抚恤金和工资。然而，当这笔钱被亲属代领后，却引发了一场亲生女儿、继子和“异地”长女之间的诉讼大战。
2025年11月6日，对于大二学生李某莹来说是噩梦般的一天。她的父亲李某祥（天衢新区赵虎镇韩马村村民）在天津一建筑工地突发脑出血，不幸去世。
事后，李某祥务工的天津某建筑公司支付了包括抚恤金、生前工资、丧葬补助费等在内的共计10万元。由于李某祥突然离世，这笔钱由其哥哥李某才代为领取。
李某才领钱后，处理了弟弟的后事。之后，他向李某祥的亲生女儿李某莹支付了33,400元，给“另一个孩子”郑某怡33,000元，然而，李某祥还有一位从小抚养长大的继子郑海波（33岁），却一分钱也没有拿到。
更令李某莹和郑某波不解的是，其大伯声称，除了丧葬花费，自己手里只剩下1万元准备“给弟弟立碑用”，其余的钱已经分掉了。
无奈之下，李某莹和继兄郑某波一纸诉状，将伯父和居住异地的女儿——郑某怡告上了法庭。
李某祥一生有三段亲情：亲生大女儿郑某怡（随母姓）、亲生小女儿李某莹，以及抚养长大的继子郑某波。
法院认为，这10万元包含抚恤金、工资和丧葬费。在扣除合理的丧葬支出后，剩余的76,400元，不是遗产，而是死者近亲属的共同共有财产。这笔钱的分割，不按遗产继承顺序，而是属于第一顺序的近亲属（配偶、父母、子女）。
本案中，李某祥的“第一顺序近亲属”是三个孩子：亲生女儿李某莹、继子郑某波、亲生女儿郑某怡。而李某才只是死者的哥哥，属于第二顺序，无权占有和分割这笔钱。
最终法院判决最初剩余的76400元，由三个孩子平均分割。其大伯手里的1万元“立碑钱”，未经全体共有人同意，必须返还。
案件启示：
抚恤金不属于遗产，而是近亲属共同共有财产，分割时通常参照继承顺序，但需结合与死者生前共同生活紧密度、扶养依赖关系等因素酌定，而非法定继承均分。
本案中，伯父因不懂法律、擅自分配，结果不仅自己成了被告，还让三个晚辈对簿公堂。钱算清了，亲情却留下了裂痕。在亲情与金钱的漩涡中，司法成为了厘清是非的最后一道防线。
本站专注德州大城小事、为民办事。（联系本站可添加主编微信号：1292906698）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
