四川
在这里，听见中国走向世界的号角求抱抱
很多人聊起赤壁之战，都会好奇刘备和孙权到底谁是真正主角？翻遍《三国志》才发现，答案根本没那么简单 —— 魏蜀吴三家的记载各说各话，普通人的认知甚至和正史完全相反。
东吴这边的记载则完全相反，从孙权、周瑜到黄盖、鲁肃的传记里，赤壁之战的细节拉满。周瑜、黄盖的传记更是重点着墨，连整场战役的功劳都归到东吴身上，刘备反倒成了旁观者。
最诡异的是蜀汉方面的记载，除了刘备派诸葛亮出使东吴的内容，赤壁之战的战斗过程几乎完全空白。
刘备、关羽、张飞、赵云在这场大战里做了什么，没有任何详细记录，就好像长坂坡之后蜀汉集团集体进入了待机状态。
曹魏记载简略，完全是为了掩盖战败的污点。《三国志》魏书部分参考了曹魏官方史料，为尊者讳，赤壁之战是曹操一生最大的挫败，官方记载自然报喜不报忧。
陈寿在《武帝纪》里将这场惨败一笔带过，还借口说是疫病导致退兵，仿佛没怎么认真交战过。
从曹操的视角来看，战前南方诸侯大多已经归降，刘璋主动送粮支援曹军，他甚至没把孙权当成主要对手。孙权的孝廉身份还是曹操授意举荐的，当时曹操眼中的唯一对手，只有刘备而已。
东吴则把赤壁之战当成立国之战，详细记载不仅能展现孙氏集团摆脱曹操掌控的转折点，故事本身跌宕起伏，从张昭主降到周瑜力排众议，再到黄盖诈降火攻，充满了英雄史诗的质感。
蜀汉立国后尚且不重视修史，更别提赤壁之战时刘备还在颠沛流离，根本没留下任何官方记录，陈寿只能巧妇难为无米之炊。
如果要给赤壁之战的主角下一个定论，名义上的联军领袖是刘备，但实际出兵最多的是孙权，真正在战场上指挥全局、立下关键战功的，却是周瑜周公瑾。
后世对赤壁之战主角的认知偏差，本质上是史料记载的差异导致的 —— 谁的史料更详实，谁就更容易成为大众眼中的主角。
《三国志》里的三种不同视角，也让这场千年之战的真相变得更加耐人寻味。
赤壁之战的主角从来不是单一的答案，不同的立场下，答案自然不同。与其纠结到底谁是主角，不如透过这些史料细节，感受三国历史的波澜壮阔。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
