山西
9岁女孩小王和弟弟、表姐在某村广场玩秋千，她在推秋千时被倾倒的秋千砸伤，经抢救无效身亡。事后，小王父母将该村村委会等相关方诉至法院，索赔各项损失134万余元。红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，近日，福建省福州市中级人民法院公布二审判决书，驳回某村委会及小王父母的上诉。此前，一审法院认定某村委会承担70%的责任，赔偿小王父母94万余元。
一审法院认定：2025年8月21日18时左右，受害人小王与弟弟王某、表姐郑某到某村广场玩耍，广场内有一铁架秋千，王某坐在秋千上，小王、郑某位于王某前后推秋千，在郑某将秋千推向小王时，秋千架倒向小王，砸到其头部，致小王被压倒受伤。事故发生后，小王被送往某医院抢救，当日又转院至另一家医院抢救，于2025年8月22日凌晨死亡。
一审法院组织查看现场，广场位于某村辖区，围墙上张贴告示，内容为“儿童公园仅供给12周岁以下儿童使用，请自觉遵守，违者罚款……”事故铁架秋千陈旧，两个三角架通过上方的钢管连接，钢管悬挂铁椅，铁椅两侧均有靠背。秋千平放于塑胶垫上，四脚有螺丝孔洞，但未固定在地面。秋千重约200斤，推动秋千需稍用力，摆动后惯性较大。
另查明，事故发生时，三名孩子均年满9周岁，为限制民事行为能力人。事故秋千因无法正常使用，与配套秋千钢管架一起靠围墙放置，后被他人放置于广场儿童公园区。
一审法院认为，本案中，小王在推秋千过程中，因秋千倾倒砸伤致死，导致事故发生的主要原因是铁架秋千不符合安全使用标准，未采取固定措施。发生事故的广场位于某村委会辖区，某村委会作为某广场的场地及设施管理者，对无法正常使用的设施未进行妥善安置，故障设施未设置安全提示牌，对已存在的安全隐患未能及时排除，对事故的发生负有重大责任。
根据民法典第二十六条“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务”，案涉三名儿童均为限制民事行为能力人，事故发生时，监护人不在现场。监护人未尽到充分的监护职责，对三名儿童独自进行危险活动未能及时发现和制止，应承担相应的责任。
综合事故发生经过、各行为人的过错大小，一审法院认定监护人应承担30%的责任、某村委会承担70%的责任，故某村委会应赔偿940693元。一审判决后，小王父母及某村委会均不服上诉。二审法院认为，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，责任划分适当，审判程序合法，应予维持，判决：驳回上诉，维持原判。
红星新闻记者 江龙
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
