北京
又一对音乐人撕破脸了——这次是M.I.A.把Kid Cudi告上法庭。
M.I.A.向Kid Cudi提起诉讼，索赔280万美元。她指控对方把自己从巡演中踢出去，目的是为了“制造宣传话题”。事情起因于她在演出舞台上发表的一些争议言论。
先把时间倒回上个月。Kid Cudi宣布，他已经把这位英籍歌手兼说唱歌手从他的"Rebel Ragers"巡演中除名。他表示自己收到了大量粉丝的投诉，这些粉丝对M.I.A.在巡演前两场担任开场嘉宾时的发言感到不满。
问题到底出在哪句话？据当时报道，M.I.A.在达拉斯的演出中对观众说："我因为很多原因被取消过，但我从没想过会因为是一个棕色皮肤的共和党选民而被取消。"台下随即响起嘘声。另外她还说了一些被部分人解读为涉及移民的话，但她解释那只是引用了自己歌曲"ILLYGIRL"的内容。
面对争议，Kid Cudi发了声明。他说事先和M.I.A.达成过约定——演出中不会出现冒犯性内容。他承认不得不让她离开巡演"非常令人失望"，并补充说："我不会让一个在巡演上发表冒犯言论的人待在我的巡演里，这会惹恼我的粉丝群。"
M.I.A.很快在社交媒体上做出回应。她发帖说她的团队还没拿到签证，关于"ILLYGIRL"那首歌，她又解释说："我以'我是非法的'这句话作为这首歌的开场，然后放了一首歌词里有'去他妈的法律'的歌——我现在仍然相信，如果法律是不公正的，那就去他妈的。"她还补了一句："不要曲解我的话，那是魔鬼的作为。"
现在这桩官司正式拉开大幕。M.I.A.在诉讼中提出，Kid Cudi在邀请她参加巡演之前就知道她的名声和政治立场，而且当时告诉过她——在舞台上想说什么都可以。更关键的是，她指控这次被踢完全是策划好的营销：
起诉书说得直白——"M.I.A.被解约是为了给销量挣扎的巡演制造话题。根据合同，她有权在舞台上说任何她想说的话。"诉讼进一步指出，Cudi发布的那份声称双方事先有"约定"的声明"充满谎言"，他还联系了Live Nation，要求解除与M.I.A.及其公司Neet Touring的合同。
280万美元，一场巡演，两个人各自的说辞。谁是这场撕破脸大戏的真正赢家，可能还没到揭晓的时候——反正这件事的瓜，还没完。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
