不久前,耿同学打假学术界,好不热闹。
很多人发现,原来一些所谓的“杰青”,这些万里挑一的人才,搞起假论文来,连给杨梅泡敌敌畏的黑心果农都不如。
果农好歹还知道把杨梅包装得精美些、控制一下药量呢。
他们呢?论文数据清一色以“2、3、4、8、5”结尾,一张实验小鼠死亡的照片翻来覆去地用……
可偏偏就是这些滥竽充数的东西,竟能顺利通过学术评审,一路绿灯登上顶级期刊,搞得美国大学紧张的不得了:
这些中国学者在我们这儿不声不响,怎么一回去就频频产出了大成果?
![]()
被耿同学点名的学者所在院校,在铁证面前也是面上无光,只能选择开除/停职涉事学者,比如南开大学,直接免掉了一个生命科学学院的院长。
但整件事最耐人寻味的,并非造假本身,而是“耿同学”打假之后的遭遇。
起初,主流媒体纷纷点赞,称其做得好,学术界该警醒了。
![]()
新华社甚至下场评论道:
“站在耿同学身后的,是一群对科研有期待、对造假有愤怒、对真问题有敏感度的年轻人。”
“以一己之力撬动多所高校的学术调查,这不是简单的高手在民间,而是国内学术监督体系一次刺眼的‘照镜子’。”
这话虽然读起来有点像AI生成的,但好歹代表了主流媒体的公开背书。
结果呢?短短几天后,耿同学就遭到了平台的一记“闷棍”:
其抖音主账号被永久限流,同时星图广告权限被永久取消。
![]()
这我就不太理解了。为什么主流媒体都下场说“好”,平台却反过来把人家吃饭的家伙给砸了呢?
其实,这样做的效果是立竿见影的:
正如以往许多食品安全打假博主的遭遇一样,“打假”这项权力,是不能轻易赋予“无组织、无纪律”的个体的。
倘若广大网友、学生、研究者都只盯着“耿同学”,有任何线索都通过他去举报和发酵,那么,那些正规学术评审委员会的颜面何存?
那些盘根错节的教授关系网还如何维系?
公信力要是都被“耿同学”们拿走了,那还了得?
![]()
所以,明面上可以大加赞赏,但背地里必须让他懂得“收敛”——有些假再打下去,别说饭碗不保,账号都能随时消失。
作为一个被限流过的人,我也是替“耿同学”着急。“暴风骤雨”式的打假固然能快速引爆流量,但账号安全才是生命线。
同样都是搞学术的,“耿同学”应该看看复旦的张维为院长,做了那么多年学术,身价和流量越来越高。
为什么?方向选对了!
今年年初,他就发表了一项“原创性研究”,称“世界上能够大口吃肉、大口吃蔬菜的,只有中国”。
对此,中国海洋大学文学与新闻传播学院教授王天定评价道:
“张维为老师这番高论,一不小心就把著名的恩格尔系数给废了。这才是真正了不起的地方。”
![]()
大口吃的肉,可霉素严重超标怎么不谈?大口吃的杨梅,农药超标怎么不谈?
你看,学术研究最重要的是什么?
是方向,方向对了,研究结论再离谱都没多大事。
再看那些被“耿同学”打假的“杰青”,个个埋头于具体科学,在小白鼠、试管之间辛苦摆拍,最终却落得身败名裂。
张院长就高明多了。你再有胆,敢去打他的假吗?平台敢随意限流他的账号吗?
张院长就不一样了,你胆子再大,敢打他的假?平台敢限流他的号?
尽管他拿着中国研究院的钱,天天研究美国,批评美国,让美国进步,但这不叫学术腐败,叫学术自信。
至于毒杨梅、毒食品、假论文、假学术、不研究不揭露,让国人沉迷幸福,这叫什么?叫“学术避让”。
![]()
因此,被平台限流之后,我个人建议“耿同学”别再拱火,别老想着把事情闹大、四处申冤。
多学学张院长,怎么找准安全赛道,怎么和平台一起摆好“双赢”的体位。
一起在沼气池里蠕动、掘金不好嘛?
写到这里,我又联想到最近的一则新闻:此前,行业出台新规,要求网约车司机每日出车不得超过8小时,本意是防止内卷导致大家都赚不到钱。
可如今,这项规定又被突然取消了。原因很现实:
现在,网约车司机每天跑的前8小时,收入大概只够覆盖300元基础成本(租车费约200元 + 餐费100元)。若想月入过万、养家糊口,每天必须跑到12甚至16小时。
如果严格执行8小时限令,结果无非两种:
要么司机大规模退出,要么打车价格大幅上涨,最终没有一方能受益。
![]()
学术评审机制为何失灵?因为评审者们或许想着“多一事不如少一事”,或许自身就是利益共同体的一员,又或许在数量考核的压力下疲于奔命,无暇深究。
正如网约车平台并非不知司机超时,但他们更清楚,当下的“低价竞争”商业模式,本就离不开这些透支生命的车轮。
其实,疲劳的不只是身体,是整个系统的纠错能力。在扭曲的激励机制下,底线往往成了最先被牺牲的代价。
而讽刺的是,这场“下限竞赛”仍在自我强化、相互喂养。
学术造假者敷衍了事却能名利双收,四处传递着“认真你就输了”的信号;网约车司机拼死拼活却难有结余,身体力行着“守规矩就饿死”的残酷。
“繁荣”底下,爬满了复制粘贴的小鼠,和无数个在算法里狂奔的疲惫灵魂。
我们正在失去的,或许比那几篇假论文、多跑几十公里的网约车单子,要沉重得多。
完-
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.