香会爆发激烈交锋，短短3天全球见识了：日菲的软弱，中国的刚强

一国防长被记者追问几句，竟从酒店后厨溜走；日本防卫大臣站上讲台讲了一通防务合作，被解放军代表当面追问历史问题，支支吾吾给不出答案。这不是电视剧桥段，而是2026年5月底在新加坡香格里拉对话会上真实发生的场面。

三天会期，几个画面流出来，外界对日本、菲律宾、中国这三方的底气深浅，看得明明白白。第23届香格里拉对话会5月29日至31日在新加坡香格里拉酒店举行，来自40多个国家和地区的政要、防务官员和专家学者共550余人参会。

规模不算小，议题也密集，可真正让人记住的，反倒是几次台上台下的硬碰硬。先看菲律宾这边闹的笑话。

会议期间，菲律宾防长为了躲避中方记者的正常提问，更换路线从酒店后厨绕道离开，连菲方记者都在社交媒体上发帖称其＂巧妙地＂绕过了等候的中国记者。一国国防主官走后厨，这画面传出去就够丢人。

更难看的还在后头。《环球时报》记者在现场看到，菲律宾防长入场时安保层层设防，有中国记者被保镖强行挤开。

一边在南海问题上嗓门拉到最高，一边连镜头都不敢正脸面对，反差实在太大。其实这一幕去年就上演过一次。

上一届香会，中方记者在出口处追问南海问题时，菲防长特奥多罗未做任何回应，快步离开现场，中方记者还遭到其随行军方人员的明显阻挠。两年同样的剧情，证明这不是临时怯场，而是腰杆本来就硬不起来。

国内媒体的点评很直接。中国日报指出，今年的香格里拉对话上，菲律宾防长为了躲避中国记者提问，竟从酒店厨房狼狈逃跑，与此同时还有许多中国记者的注册名额被卡，一边利用中国话题博取热度，一边对中国记者和官员设置障碍。

说得越满，越经不起人追问，这就是菲方的真实处境。日本这边的表现，看起来比菲律宾＂体面＂，实质上更难堪。

日本防卫大臣小泉进次郎在演讲中辩称，首相高市早苗政府推动的强化国防、转移防卫装备等政策是为了替自由且开放的地区和平稳定做出贡献，并具有＂高度透明性＂。漂亮话讲完，台下立刻有人不买账。

针对中方此前批评日本是＂新型军国主义＂，小泉顶了一句：＂持有大量核武与战略轰炸机的国家，称呼没有这两样东西的日本为＇新型军国主义＇很奇怪。＂这种偷换概念的话术，正好绕开了真正绕不开的那道坎——历史。

中方代表没让这话题溜走。中国人民解放军专家学者代表团团长、国防大学孟祥青教授在平行分组会议上明确指出，今年是远东国际军事法庭开庭80周年，那场正义审判把日本军国主义的滔天罪行钉在了历史耻辱柱上，也奠定了战后国际秩序的重要法理基石。

紧接着孟祥青抛出一句极有分量的反问：＂一个没有彻底清算军国主义遗毒的国家，有没有资格在国际场合大谈防务合作？能不能赢得国际社会，尤其是曾经被它侵略过的亚洲国家的信任？我深表怀疑。＂这一刀直接捅在日本最痛的地方。更精彩的交锋出现在小泉的全体会议发言环节。

解放军专家学者代表团成员、国防大学沈志雄大校当场提问：日本领导人近期到澳大利亚战争纪念馆向二战中因日本军国主义而阵亡的澳方士兵表达哀悼，可亚洲受害国并未得到日方的道歉和忏悔，日本政府是否准备以同样严肃和明确的方式回应中国、韩国和东南亚受害国关于二战历史问题的关切。

小泉的回应堪称教科书级别的＂打太极＂。他先撇清说日本防务政策不针对特定国家，紧接着话锋一转，倒打一耙说＂中国持续以较高水平增加国防开支，并在多个领域迅速扩展其军事能力，缺乏足够透明度＂。

问的是要不要道歉，答的是别人不透明，谁都看得出在躲什么。深圳卫视直新闻特派记者在现场观察到，面对记者的多次追问，日本防相小泉进次郎始终不敢正面回答。

一遇到历史问题就含糊其辞，这就是日本在亚洲安全场合最大的软肋。把日菲这两条线放一块看，逻辑其实是相通的。

日本想往＂正常国家＂靠，可战后体制和侵略历史像两根绳子捆着手脚，越想挣脱越显尴尬。菲律宾想借南海议题在国际上博存在感，可身后没有美国撑着就没了底气，连记者的话筒都不敢碰。

中方在这次香会上的姿态完全是另一种气场。孟祥青在会议期间表示，当前国际社会面临多重安全挑战，各国应警惕任何借机颠覆二战成果及战后国际秩序的行径，中方提出的全球安全倡议和全球治理倡议，为国际社会应对世界变局提供了中国智慧和中国方案。

讲历史、讲秩序、讲方案，一条线下来都站得稳。值得一提的是，在本届香格里拉对话会上，中美两国会晤及达成的重要共识受到国际社会高度关注。

中国在这种场合的话语分量，并不靠某个联盟的背书，而是来自完整主权、独立国防体系和与各大国直接打交道的能力。这才是真正意义上的硬通货。

东盟方面的态度也值得品味。东盟秘书长高金洪在会上表示，构建＂中美建设性战略稳定关系＂是两国重要共识，即双方的战略竞争不应排斥在共同利益领域开展合作，也绝不能演变为冲突或关系破裂，对东盟而言这一点至关重要。

东南亚国家心里明镜似的：地区要太平，靠的不是谁嗓门大，而是谁真有本事坐下来谈。三天会期结束，留在国际观众脑海里的，不是哪份发言稿写得多么花哨，而是几组刺眼的对照。

日本防卫大臣面对历史追问左躲右闪，菲律宾防长穿过酒店厨房狼狈脱身，中国代表则把军国主义遗毒、亚洲受害国关切、战后秩序这些硬话题一条条摆在桌面上。舞台就那么大，谁在闪躲、谁敢直言，全场都看在眼里。

日菲的被动，不是临场发挥不好，而是底层身份和路线本来就有短板；中国的从容，也不是话术高明，而是历史立场、战略自主、主权完整这几件事一直握在自己手里。这场短短三天的香会，把这三种状态摊开给全世界看了个清楚。