美国想在月球上建一座城，孙玉良：我担心殖民心态“圈月运动”

文｜孙玉良

2026年5月26日，美国国家航空航天局（NASA）公布了雄心勃勃的“月球基地”（Moon Base）建设蓝图。这不是科幻小说，而是一份详实的路线图：从2026年秋季开始，NASA将携手蓝色起源（Blue Origin）、Astrolab等商业公司，通过25次发射任务，将月球登陆器、月球地形车乃至月球无人机送往月球南极。NASA署长贾里德·艾萨克曼甚至放出豪言，要在2032年前实现人类在月球上的“定居”，且“永不放弃月球”。

月球上建城，月球车巡逻，月球无人机划定边界，这究竟是人类探索宇宙的壮举，还是新一轮“圈月运动”的序幕？对于美国的科技进步，我是支持并且想为他们鼓鼓掌的，我很佩服的美国的科学家，他们为科学进步做出了巨大贡献。但我不太相信美国的政客，担心这些政客要在月球上搞“圈月运动”独霸月球，就像当年欧洲人跑到美洲去划分势力范围一样。

根据NASA公布的计划，未来的月球基地将设在月球南极附近，覆盖“数百平方英里”。除了居住舱和能源系统，NASA还选定了两家公司开发约1吨重的月球地形车，具备200公里的行驶能力，既可由地球遥控，也可由宇航员驾驶。更引人注目的是名为“MoonFall”的月球无人机计划，这些高约1米、重约225公斤的无人机，未来将协助划定月球基地的“边界”。

月球上哪来的“边界”呢？我觉得这就是“圈月运动”的开始。虽然1967年《外太空条约》白纸黑字写得清清楚楚：任何国家不得通过主权要求、使用或占领等方法，将包括月球在内的其他天体据为己有。然而，NASA对此早有“应对之策”，他们搬出了《阿耳忒弥斯协议》（Artemis Accords），声称该协议允许设立避免“有害干扰”的“安全区”。目前已有包括美国在内的67个国家签署该协议。

美国国家航空航天局（NASA）局长比尔·纳尔逊曾在2022年公然污蔑中国“想占领月球”，炒作“中国太空威胁论”。如今回头看，这恰恰是“贼喊捉贼”的经典案例。真正想在月球上大兴土木、划定边界、抢占资源的，恰恰是美国自己。美国仅有不到250年的历史，其建国史就是一部殖民者对原住民的侵略史，充满了血腥与掠夺。这种“殖民心态”不仅体现在对印第安原住民的压迫上，如今更延伸到了外太空，从地球上的“西进运动”，到月球上的“南极圈地”，逻辑一脉相承。

更令人警惕的是，美国的商业资本早已深度介入这场“月球盛宴”。SpaceX、蓝色起源等私人公司正在取代国家，成为月球开发的主角。当前国际法律框架对外层空间“私有财产权”和“人类定居点”的规范几乎是空白，这意味着在资本逐利的驱动下，月球很可能重蹈地球的覆辙，被少数国家和公司瓜分殆尽。

NASA极力推广的《阿耳忒弥斯协议》，表面上是为了“透明、互操作、紧急援助”等国际合作原则，实质上却是美国试图绕开联合国框架、建立“月球俱乐部”的私人会所。最有力的证据是什么？是中国和俄罗斯没有签这份协议。中国因“沃尔夫条款”被NASA拒之门外，俄罗斯则批评该协议是“美国主导的、脱离联合国程序的框架”。试问，一个排除了主要航天大国的“国际协议”，有什么资格代表全人类？

与此形成鲜明对比的是，联合国和平利用外层空间委员会（COPUOS）正在2025至2027年间推动“月球活动协商行动小组”，旨在建立一个真正包容的国际协商机制，以促进月球探测活动的信息共享，避免“有害干扰”。我的立场非常明确：月球是地球的卫星，是属于全人类的共同资源，不可能属于地球上哪个国家。中国发展航空航天事业，是为了“构建人类命运共同体”，与美国吃“独食”的殖民心态有本质区别。

我高度怀疑，NASA急于在月球“建城”，绝不仅仅是为了科学探索。月球的战略价值在于其资源，尤其是月球南极永久阴影区的水冰。水可以分解为氢和氧，既是宇航员的生命保障，更是火箭的燃料。谁掌握了月球的水资源，谁就掌握了通往火星乃至更深太空的门票。早在2025年，NASA就通过“毒蛇”（VIPER）月球车重启南极水冰探测任务，与蓝色起源签下1.9亿美元合同，这是“月球水资源抢夺战的开局”。如今NASA更进一步，直接要在月球上“建城”，抢占“圈月”先机。

美国的月球基地计划，表面上写着“全人类”，骨子里刻着“美国优先”。从划定边界到安全区，从商业开发到军事化布局，每一步都在挑战《外太空条约》的底线。

月球是全人类的共同遗产，不是美国的第51个州。中国倡导的“人类命运共同体”理念，才是处理外太空事务的正确方向。那种“先占先得、强者通吃”的殖民心态，在地球上已经造成了太多的苦难与不公，绝不应该被复制到月球上。这是我对美国提出的警告，立字为证。