15平米沃尔玛门店来了？巨头缩身新玩法，有图真相！

本文是《即时零售传》第278集

-----正文-----

老张看到“15平方沃尔玛”的照片时，第一反应就是：谁又在P图引流呀？

1996年进入中国的时候，它家的大卖场可谓“大”的代名词了，推购物车从生鲜区走到日化区，就算以较快的速度走都要五分钟，之后电商兴起，大卖场的日子就不好过了。但不管怎样，沃尔玛也不至于缩减成“鸽子笼”吧？

先把话讲明白啊，这个15平方的小店，并不是让你用来逛的。

这种店里没多少摆放的货架，主要的功能为：一是你在沃尔玛小程序、APP上下的单，下班路过时顺路来这自提；二是门店直接对接配送，给周边住户送货上门。

它是沃尔玛投身社区的末端履约小站，模式就像社区团购的自提点，然而比传统团购更实在，没有团长从中赚差价，平台直接跟用户对接，拥有自提和配送的选项，时效与品控被沃尔玛攥在手中，是“云店仓一体化”再度压缩所产生的轻量化版本。

很多人表示不解，沃尔玛怎么讲也是零售巨头，怎么把生意做到15平的小格子间？事实上不是它存心要变小，是不得不变小。

国内大卖场的日子早已不好过了，沃尔玛也没法躲开收缩的下场。到2025年，它累计所关掉的大卖场大概有130多家，留下来的门店只有277家。

往前到2018年，沃尔玛试过开展社区店的业务，建起了多家1200平方的惠选超市，SKU有8000多个。结果到2021年还是全都关停，而后再推出 500平的“云店”，选出2000个SKU聚焦社区不可或缺的需求，只在小范围试水。

山姆会员店挑下了沃尔玛中国大概七八成的业绩。截至2026财年（2025年2月1日–2026年1月31日），山姆会员店贡献沃尔玛中国约70%–80%的销售额，沃尔玛中国的总净销售额约1706亿元，其中山姆中国销售额约1400–1500亿元。

可山姆的大包装设计、会员缴纳费用，根本不适合单身群体和小家庭这类群体：24个装的麻薯点心、一整只烤鸡，买回家由于吃不完而浪费；要逛山姆需先支付260元会员费，使大量追求便捷的消费者难以进入。

大卖场少有人去逛，社区店正在探索，山姆不能覆盖小家庭，沃尔玛尝试用迷你店（履约仓）来补充末端履约，以便覆盖不同场景。

其实沃尔玛的社区小店是有一定优势的，甚至命中了当下社区零售的几个痛点。

最主要的依仗，是它借鉴了山姆的供应链，还进行了一些本土化的改良。门店所对接的商品大多来自于沃尔玛自有品牌沃集鲜，跟山姆一同拥有全球产地直采体系，品质没有受损。

这些商品设定成了小包装、低价格，据传山姆以39.9元售卖的黑松露苏打饼干，沃集鲜小包装以9.99元售卖；和山姆一样的麻薯，24个装变为6个的包装，价格跌落到个位数，9.99元就可以把它拿下。

无需会员门槛，不用为尝一口网红烘焙而办卡，正好揽获了被山姆“劝退” 的年轻人群。沃尔玛采用“天天平价”策略，不耍满减、凑单的花招，公开定价“买贵补价差”，对于追求性价比的一般人而言，的确比便利店花费更少，比社区团购拥有更高的可靠性。

履约效率也提高了，接入美团配送以后，鲜食消费满29元就免基础运费，“极速达”最快30分钟把商品送到居民家里，覆盖周边步行10分钟的生活区域。跟传统社区团购隔天自提的慢速度相比，这种有着即时自提和上门配送的模式，更匹配现代人快节奏的生活。

而且仅有15平方的履约点，房租和人力成本大为减少，不像大卖场那样要承受高额的运营成本，坪效相较于传统门店有更多的想象空间。

但把热闹看完了，也该说点“降温”的话，这个迷你试点，问题可能不会少。

一是它的体验感接近没有。15平方的空间中无可以选择的实物，全部货品都需在线上看图下单，看不见商品的新鲜度、摸不着商品的质感，对于习惯逛超市挑出好物的人来讲，彻底没了线下购物的那种乐趣。

而且它完全依赖母店做补给工作，当赶上订单高峰期，补货不及时，断货、配送延期是普遍情况，稳定性由大店的供货速度所左右。

二是扩张速度挺慢。据不完全统计，盒马NB在全国的门店已达大概400多家，奥乐齐门店已超100家，美团快乐猴也正快速进行铺店。竞争对手都处在“月开数十家门店”的进程，而沃尔玛的迷你点，至今还仅仅在一些地方悄然测试，没有大范围的扩张，市场关注度也不高。

内部问题藏是藏不住的，沃尔玛当下进行“三店协同”：大卖场开展一站式购物业务，山姆开展针对高端会员的业务，社区店、迷你仓进行社区覆盖。思路比较美好，但在现实里容易相互抢生意，小包装、低价的迷你产品，反而有可能会造成山姆潜在会员的分流，资源内耗的风险是存在的。

接着再来瞧瞧沃尔玛的整体棋局。

它不是单单依靠一个迷你点赌未来，而是做全渠道方面的补位：把大卖场改建成3000平的紧凑型卖场，减少SKU数量，突出生鲜经营；山姆每年按十几家的速度来开店，进入到百强县；社区店、迷你点扎根于社区里，做到最后100米的覆盖。

它要打造“大店托底、小店渗透、山姆拔高”的矩阵，覆盖全时段、各类场景、全部客群。在零售行业当中有句实话：业态越多，越容易产生顾此失彼的问题。

沃尔玛大卖场持续收缩，山姆争议频发，社区店启动运营的时间过晚，迷你点正处于试点的过程，几条业务线一同开展，反倒使战略的清晰度下降了。

这会的社区零售，已经形成了一片竞争红海，硬折扣店、社区超市、前置仓竞争十分激烈，自有品牌成了各企业的竞争要地。

据说2025年国内商超自有品牌的销售额大概达到了3000亿以上，毛利率跟普通商品比高15%-20%，所有人都在做小规模、近服务、高性价比的事。

沃尔玛有着供应链强、品牌基础深厚的优势，而劣势也十分显著：即便开展了15平方的创新试点，可能也会变成行业争战乱局中的一朵小水花？

以前的零售巨头，依靠几千平大卖场在市场开疆拓土，如今却要进入到15平方的社区底商，跟本土品牌争夺楼下的业务，这不是巨头的妥协，是市场做出选择的结果。消费者的需求有所变化，零售的商业战场也就变了。

没人知道这个15平方的试点能不能做成，毕竟沃尔玛之前所做的社区店尝试，结果好像不是很好。

可以确定的是，未来社区零售的情况，较量的并非门店体量的大小、品牌知名度的高低，而是看谁能真正明白普通人的日常所需：无需办卡消费、无需囤货备用，下楼就可以拿到新鲜实惠的东西，或者送货到家。

在零售的世界里，没有永远的巨头，只有永远跟着消费者走的玩家。