江苏
怎么才能提高居民收入？
面对这么一个既简单，又复杂的问题，专家分成了两派：一派主张发钞，可以称之为短期派‘；另一派主张通过一个慢变量，用时间去化解，可以称之为长期派。
其实，短期派、长期派都不能指望。
政策不支持大规模发钞，因为国情不同，中国的中低收入群体太庞大，已经进入了资产负债表衰退周期，发少了不够还债务利息，从政府部门、企业部门到居民部门，都已经负债累累；发多了，大概率是一场大通胀。
问题是时间也解决不了问题，近十年的发展趋势，一直是供应强，需求弱。居民可支配收入的增长，追不上GDP的增长，供求关系不是在平衡，而是在撕开裂口，负债率也在快速上升，时间并没有站在长期派一边。感觉就是这么一年又一年重复着同一个故事，看不到就业与收入的预期。
短期派、长期派都不能指望，那指望什么？
中国的事情，财政说了算，财政的选择决定了国运，也决定了一代人的命运。林毅夫说，要做一个“有为政府”，他说的有为，是对资源配置的主导，是产业政策的主导，这些都体现于供应端，现在更需要的是在需求端的“有为”。
像美国那样直升机撒钱，中国做不到，美元可以割全世界的韭菜，而人民币只能割自己的韭菜。如果局面一直得不到改善，大约只能举刀向内了：大幅降低体制性成本。
的确，中国行政管理开支偏高是不争的事实，一说28%，一说40%，而北欧国家行政管理性支出占比只有5%一8%，把行政性管理开支降到国际一般水平，节流下来的钱用于提高社会保障体系，这是当下的最优选。
如果这一条也做不到。
那么 ，就剩下了凯恩斯最后一招——货币贬值。
声明
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
