数据分析选择申京？斯通中低顺位选秀能力匮乏，限制球队天赋积累

说起现在的火箭，连续两年进季后赛够体面，但为啥总突破不了首轮？很多老球迷把锅甩给了管理层，尤其是总经理斯通的选秀眼光。今天咱们就掰扯掰扯，外界说他中低顺位淘宝能力不行，到底是不是真的，连唯一拿得出手的申京，居然都不是他拍板选的？

重建这么多年，火箭低顺位淘到的宝贝也就申京一个能拿得出手。结果最新的说法是，当年16顺位选申京，是球队数据分析部门推的人选，根本不是斯通自己的主意。这块仅有的遮羞布，居然都不算他的功劳。

这些年火箭错过的好球员列出来，真的挺扎心。赫伯·琼斯、格兰姆斯、内姆哈德个个都是现在各队顶用的实力派，全被斯通错过了。反而他选的那几个中低顺位球员，克里斯托弗、泰泰·华盛顿还有戴申·尼克斯，全是要大量持球的主。

斯通说白了就是对持球大核坯子有执念，重建初期就想着广撒网，万一摸出一个超级核心那不是血赚。没想到后来格林、小波特占了绝大多数球权，申京自己也要拿球进攻，这批同质化的后卫既顶不上即战力，连练级的机会都捞不到。

错过的那些球员反而是完美拼图，赫伯·琼斯会防守，内姆哈德球商高能打无球，放哪个队都适配。这也能看出来，火箭球探部门的评估模型估计真有问题，眼睛只盯着所谓的上限，完全不考虑和现有阵容的适配性。

2021年乐透区附近那几个选择，基本全输了。加鲁巴明明是欧洲出来的高智商防守人，架不住伤病多进攻又拉胯，根本上不了场。泰泰·华盛顿在大学明明是成熟后卫，到了NBA才发现运动能力完全跟不上级别。

当时这俩还被不少人说能捡漏，最后没打出来也只能说发展不如预期，可选克里斯托弗就真的有点说不过去。有消息说选他是受了场外因素影响，因为他和格林关系特别好。作为职业经理人，犯这种错确实不应该。

更离谱的操作还在后头，火箭为了追布鲁克·洛佩斯，居然贴了次轮签把加鲁巴和泰泰送走了。这笔操作比选秀选错人还坑，直接暴露了管理层对重建时间线根本没个准谱。

一边囤着需要慢慢培养的年轻毛坯，一边又急着找33岁的老将过来提速冲成绩，这种来回横跳直接亏了不少资产。结果洛佩斯还反悔不来，薪资空间全砸给杰夫·格林这些老将，还白白丢了未来次轮签。这些次轮签本来是后续交易里绝佳的润滑剂，就这么平白无故浪费了。

还有不少人说，斯通早期其实还不看好申京，耽误过申京的发展。这话真不是空穴来风，早期签泰斯、伍德，后来还追洛佩斯，明摆着管理层没把申京当成未来的内线核心。

直到申京自己打出来，对阵文班亚马、约基奇都有高光表现，再加上乌杜卡调教，才被迫确立了申京的核心位置。这也说明，火箭数据分析派和管理层传统派之间，理念割裂得挺严重，信息都没打通。

很多人骂斯通第二顺位选格林，这真不能全怪他。当年康宁汉姆已经被锁定状元，格林就是那届身体天赋最好的外线，选他是当时所有人的共识。真要说问题，出在后面没给格林搭好体系。

格林的防守有短板，需要稳定的空间内线和领防人给他兜底，最大化他的冲框威胁。结果三年多了，这套体系都没搭起来，搞得格林成长一直别扭，这不是选人错了，是不会给球员搭合适的成长环境。

后来选史密斯、阿门、伊森这几个，斯通做得其实没毛病，不少人说这几个是别人选剩下的好货，但放到各自顺位，他们确实是当时公认可选的最好人选，这部分还是该夸的。

去年选谢泼德没选卡斯尔，现在不少人跳出来说斯通选错了，其实现在盖棺定论还太早。谢泼德新秀赛季打得挣扎，更多是身体对抗还不适应NBA，不是真的没能力。

当时选谢泼德逻辑也说得通，火箭缺投射，需要给申京和阿门拉开空间，谢泼德大学的投射表现就是历史级的。卡斯尔防守好但投射不行，和阿门功能重叠，确实没必要选。不过不得不说，选卡斯尔这种能换防多个位置的外线大锁，确实是更稳的冠军拼图配置。

说一千道一万，斯通选秀最大的问题，还是中低顺位资产没规划好。大量选过来的“彩票”打不出来，最后还要倒贴钱清理，平白亏了好多资产。落选秀和发展联盟淘宝，除了泰特就没出过能用的人，重建队板凳深度不够，这就是很大原因。

好在高位选秀整体没拉胯，除了格林的培养环境没做好，剩下几个都兑现了天赋，甚至打出了超顺位的表现，好歹守住了重建的基本盘，还攒出了申京为核心的进攻体系，阿门、伊森、史密斯为核心的防守体系。

连中低顺位淘宝都做不明白，想攒出争冠的深度阵容谈何容易。这才是对斯通最大的考验，现在他手里攥着未来太阳的选秀权，到底是能淘到下一个赫伯·琼斯、内姆哈德，还是再浪费一次机会？

这一步走得好不好，直接决定火箭能不能从季后赛边缘球队，真正摸到争冠的门槛，咱们就慢慢看吧。

参考资料：新华网 NBA火箭重建选秀运作分析